Cientistas descobrem a origem das pedras de Stonehenge

Cientistas descobrem a origem das pedras de Stonehenge

Uma equipe de geólogos no País de Gales conduziu um estudo que identificou a origem das pedras usadas para construir Stonehenge e seus resultados conflitam com o local que se acredita ser a origem por quase um século.

O estudo diz respeito à origem das "pedras azuis" de Stonehenge, um termo usado em um sentido vago para cobrir todas as pedras "estrangeiras" que não são nativas da Planície de Salisbury, onde Stonehenge está. O nome na verdade se refere ao dolerito manchado, uma rocha ígnea que parece azul quando quebrada e é manchada com pequenas pelotas de feldspato e outros minerais que entraram na matriz derretida quando as rochas estavam se formando eras geológicas atrás. Quase um século atrás, em 1923, o eminente petrógrafo Herbert Thomas conseguiu identificar sua origem nas colinas Preseli do sudoeste do País de Gales, a aproximadamente 150 milhas de Stonehenge.

Inicialmente, acreditava-se que as pedras vinham de uma colina chamada Carn Meini. No entanto, as técnicas de pesquisa avançaram desde então e agora, por meio de uma comparação de raios-x tirados nos doleritos de Stonehenge e os doleritos em uma colina chamada Carn Geodog, aproximadamente 1 milha do local anteriormente acreditado, os geólogos agora confirmaram que Carn Geodog é a fonte.

“Este é um projeto incrivelmente empolgante e não queríamos anunciar nossas descobertas antes de serem devidamente avaliadas antes da publicação. Recebemos a confirmação na semana passada de que foram verificados ”, disse o Dr. Richard Bevins, Keeper of Natural Sciences do National Museum of Wales.

Muito debate arqueológico foi gasto sobre como as pedras azuis chegaram a Stonehenge - seja pelo esforço humano, flutuando as pedras (cada uma pesando várias toneladas cada) na água e arrastando-as pela terra, ou se elas foram depositadas na Planície de Salisbury naturalmente pela ação glacial. Embora um pequeno número de arqueólogos ainda acredite na última teoria, a maioria agora acredita que as pedras azuis foram trazidas por transporte humano porque o movimento glacial na região não suporta o transporte de erráticas glaciais da maneira exigida. Agora que a origem das pedras foi localizada, os cientistas podem desvendar o mistério em torno de como foram transportadas.

No entanto, outro mistério também permanece - por que nossos ancestrais desejaram especificamente usar pedras azuis para a construção de seu círculo de pedras em vez de usar pedras que já eram nativas da região? Por enquanto, esta questão permanece sem solução.

A pesquisa dos geólogos será publicada no Journal of Archaeological Science em cerca de seis meses.

Fonte: Epoch Times


    Círculo pré-histórico gigante de passagens descoberto abaixo de Stonehenge

    Os cientistas dizem que finalmente identificaram a origem dos megálitos no monumento de Stonehenge de 5.000 anos.

    Cinquenta dos 52 maciços sarsens de arenito, como são chamados, usados ​​no monumento foram extraídos a cerca de 15 milhas de West Woods em Wiltshire, anunciaram os pesquisadores na quarta-feira após usarem testes geoquímicos para rastrear suas origens.

    Os sarsens foram erguidos em Stonehenge em 2500 a.C., com o mais alto atingindo 30 pés de altura e o mais pesado pesando 30 toneladas.

    As pedras azuis menores de Stonehenge têm uma história de origem diferente. Essas pedras já foram rastreadas até Pembrokeshire no País de Gales & # 8212 a cerca de 150 milhas de distância. Mas a fonte do sarsens até agora iludiu os cientistas.

    “As pedras sarsen compõem o círculo externo icônico e a ferradura trilithon central em Stonehenge. Eles são enormes ”, disse David Nash, geomorfologista da Universidade de Brighton que conduziu o estudo.

    Os pesquisadores agora tentarão entender como os sarsens foram movidos de Wiltshire para Stonehenge. Ele & # 8217s acreditava que eram puxados por um sistema semelhante a um trenó.

    “Como eles foram transferidos para o local ainda é realmente objeto de especulação”, continuou Nash. “Dado o tamanho das pedras, elas devem ter sido arrastadas ou movidas em rolos para Stonehenge. Não sabemos a rota exata, mas pelo menos agora temos um ponto de partida e um ponto final. ”

    Pesquisadores estudando parte do Stonehenge. via REUTERS

    A descoberta de Nash e sua equipe & # 8217 é baseada na análise de um fragmento de pedra sarsen que foi removido de Stonehenge no final dos anos 1950 durante um esforço de conservação. A peça foi extraída quando os conservadores instalaram hastes de metal para estabilizar um megálito rachado.

    Esse fragmento foi originalmente presenteado como uma lembrança para Robert Phillips, um homem que trabalhava para a empresa que realizou o esforço de estabilização. Phillips carregou a pedra com ele quando emigrou para os Estados Unidos. Ele então devolveu a pedra à Grã-Bretanha para pesquisa em 2018, antes de falecer no início deste ano.

    Com as autoridades impedindo os testes destrutivos no local de Stonehenge, o antigo souvenir foi uma amostra crucial para os pesquisadores, dando-lhes a oportunidade de moldar a impressão digital geoquímica sarsen & # 8217s.

    “Espero que o que descobrimos”, disse Nash, “permita que as pessoas entendam mais sobre o enorme esforço envolvido na construção de Stonehenge.”


    Cientistas resolvem o mistério da origem dos megálitos de Stonehenge

    (Reuters) - Cientistas resolveram um mistério duradouro sobre Stonehenge, determinando o local de origem de muitos dos megálitos que compõem o famoso monumento em Wiltshire, Inglaterra, graças a uma amostra que foi mantida nos Estados Unidos por décadas.

    Testes geoquímicos indicam que 50 megálitos de arenito cinza claro de Stonehenge e # 39s 52, conhecidos como sarsens, compartilham uma origem comum a cerca de 15 milhas (25 km) de distância em um local chamado West Woods na orla de Wiltshire e # 39s Marlborough Downs, disseram os pesquisadores na quarta-feira.

    Os sarsens foram erguidos em Stonehenge por volta de 2500 aC. O maior tem 9,1 metros de altura. O mais pesado pesa cerca de 30 toneladas.

    & quotAs pedras sarsen compõem o círculo externo icônico e trilithon central (duas pedras verticais suportando uma pedra horizontal) ferradura em Stonehenge. Eles são enormes ”, disse o geomorfologista David Nash, da Universidade de Brighton, que liderou o estudo publicado na revista Science Advances.

    & quotComo eles foram movidos para o local ainda é realmente objeto de especulação, & quot acrescentou Nash. & quotDado o tamanho das pedras, elas devem ter sido arrastadas ou movidas sobre rolos para Stonehenge. Não sabemos a rota exata, mas pelo menos agora temos um ponto de partida e um ponto de chegada. & Quot

    As pedras azuis menores de Stonehenge foram rastreadas até Pembrokeshire, no País de Gales, a 250 km de distância, mas a origem dos sarsens desafiava a identificação.

    Uma amostra de núcleo sarsen, extraída durante o trabalho de conservação no final dos anos 1950, quando hastes de metal foram inseridas para estabilizar um megálito rachado, forneceu informações cruciais. Foi dado como lembrança a um homem chamado Robert Phillips, que trabalhava para a empresa envolvida no trabalho de conservação e estava no local durante a perfuração.

    Phillips o levou consigo com permissão quando emigrou para os Estados Unidos em 1977, morando em Nova York, Illinois, Califórnia e finalmente na Flórida, disse Nash. Phillips decidiu devolvê-lo à Grã-Bretanha para pesquisas em 2018. Ele morreu este ano.

    Os pesquisadores analisaram fragmentos da amostra - o teste destrutivo está fora dos limites para megálitos no local - para estabelecer a impressão digital geoquímica do sarsen de onde foi retirado. Aquela impressão digital correspondia ao arenito ainda em West Woods e em todos os sarsens de Stonehenge, exceto dois.

    "Espero que o que descobrimos", disse Nash, "permita que as pessoas entendam mais sobre o enorme esforço envolvido na construção de Stonehenge."


    Cientistas resolvem o mistério da origem dos megálitos de Stonehenge

    (Reuters) - Cientistas resolveram um mistério duradouro sobre Stonehenge, determinando o local de origem de muitos dos megálitos que compõem o famoso monumento em Wiltshire, Inglaterra, graças a uma amostra que foi mantida nos Estados Unidos por décadas.

    Testes geoquímicos indicam que 50 megálitos de arenito cinza claro de Stonehenge e # 39s 52, conhecidos como sarsens, compartilham uma origem comum a cerca de 15 milhas (25 km) de distância em um local chamado West Woods na orla de Wiltshire e # 39s Marlborough Downs, disseram os pesquisadores na quarta-feira.

    Os sarsens foram erguidos em Stonehenge por volta de 2500 aC. O maior tem 9,1 metros de altura. O mais pesado pesa cerca de 30 toneladas.

    & quotAs pedras sarsen compõem o círculo externo icônico e trilithon central (duas pedras verticais suportando uma pedra horizontal) ferradura em Stonehenge. Eles são enormes ”, disse o geomorfologista David Nash, da Universidade de Brighton, que liderou o estudo publicado na revista Science Advances.

    & quotComo eles foram movidos para o local ainda é objeto de especulação, & quot, acrescentou Nash. & quotDado o tamanho das pedras, elas devem ter sido arrastadas ou movidas sobre rolos para Stonehenge. Não sabemos a rota exata, mas pelo menos agora temos um ponto de partida e um ponto de chegada. & Quot

    As pedras azuis menores de Stonehenge foram rastreadas até Pembrokeshire, no País de Gales, a 250 km de distância, mas a origem dos sarsens desafiava a identificação.

    Uma amostra de núcleo sarsen, extraída durante o trabalho de conservação no final dos anos 1950, quando hastes de metal foram inseridas para estabilizar um megálito rachado, forneceu informações cruciais. Foi dado como lembrança a um homem chamado Robert Phillips, que trabalhava para a empresa envolvida no trabalho de conservação e estava no local durante a perfuração.

    Phillips o levou consigo com permissão quando emigrou para os Estados Unidos em 1977, morando em Nova York, Illinois, Califórnia e, finalmente, na Flórida, disse Nash. Phillips decidiu devolvê-lo à Grã-Bretanha para pesquisas em 2018. Ele morreu este ano.

    Os pesquisadores analisaram fragmentos da amostra - o teste destrutivo está fora dos limites para megálitos no local - para estabelecer a impressão digital geoquímica do sarsen de onde foi retirado. Aquela impressão digital correspondia ao arenito ainda em West Woods e em todos os sarsens de Stonehenge, exceto dois.

    "Espero que o que descobrimos", disse Nash, "permita que as pessoas entendam mais sobre o enorme esforço envolvido na construção de Stonehenge."


    Cientistas rastreiam a origem das misteriosas pedras grandes de Stonehenge

    Construtores pré-históricos de Stonehenge moveram os gigantes de 15 milhas de distância.

    Stonehenge como parece hoje.

    Quando você pensa em Stonehenge, o enigmático monumento pré-histórico da Inglaterra, você provavelmente pensa nas pedras sarsen megalíticas, as rochas escultóricas que dominam visualmente a paisagem.

    Cientistas liderados por David Nash, da Universidade de Brighton, no Reino Unido, encontraram uma resposta para o antigo mistério da origem das maiores pedras de Stonehenge. A equipe os rastreou até uma área chamada West Woods no condado de Wiltshire, cerca de 15 milhas (24 quilômetros) ao norte do monumento.

    Do laboratório para sua caixa de entrada. Receba as últimas histórias científicas da CNET todas as semanas.

    "A equipe de pesquisa usou dados geoquímicos para mostrar que 50 das 52 pedras sarsen em Stonehenge compartilham uma química consistente e, por inferência, se originaram de uma área de origem comum", disse a universidade em um comunicado na quinta-feira.

    /> Ampliar imagem

    David Nash, professor da Universidade de Brighton, estuda uma amostra de núcleo de uma pedra sarsen de Stonehenge.

    Sam Frost / English Heritage

    Os cientistas usaram uma amostra extraída de uma das pedras sarsen em 1958 como uma pista. Eles também estudaram as pedras no local. Esses dados agiram como uma impressão digital e ajudaram a equipe a combinar os megálitos com a geologia específica das pedras encontradas em West Woods.

    Stonehenge foi objeto de muitos estudos científicos, mas os pesquisadores ainda estão fazendo novas descobertas. Os cientistas já rastrearam a origem de algumas das pedras azuis menores do monumento até pedreiras no País de Gales. Um estudo de 2019 sugeriu que a banha pode ter sido usada para ajudar a mover as pedras.

    Os pesquisadores podem ter respondido a um grande mistério, mas há muitos que precisam de mais investigação, incluindo a localização exata de onde as pedras vieram e onde as duas pedras estranhas se originaram.

    "Arqueólogos e geólogos têm debatido de onde vieram as pedras sarsen usadas para construir Stonehenge por mais de quatro séculos", disse Nash. "Esses novos dados significativos ajudarão a explicar mais sobre como o monumento foi construído e, talvez, oferecerá insights sobre as rotas pelas quais as pedras de 20 a 30 toneladas foram transportadas."


    Cientistas descobrem a origem das pedras de Stonehenge - pedreiras a 180 milhas de distância

    Publicado em 20 de fevereiro de 2019, 22h16

    Ben Guarino, The Washington Post

    Uma equipe de arqueólogos do Reino Unido afirma ter rastreado dezenas de rochas maciças de Stonehenge até duas pedreiras no oeste do País de Gales. As rochas foram transportadas por 180 milhas - arrastadas em trenós de madeira, sugerem os cientistas, por equipes de homens fortes. Essas pedras, chamadas de pedras azuis por causa de sua tonalidade cinza-azulada, formam o círculo interno do monumento que se eleva sobre a Planície de Salisbury.

    Duas pedreiras de bluestone, chamadas Carn Goedog e Craig Rhos-y-felin, foram escavadas por volta de 3000 a.C., de acordo com os autores de um estudo publicado esta semana no jornal Antiquity. As expedições nas pedreiras de 2014 a 2016 recuperaram antigas ferramentas de carvão e pedra. Em alguns lugares, o carvão foi misturado com terra e pedras para formar plataformas planas, que podem ter sido usadas como baías de carregamento para distribuir os pilares maciços, disse Michael Parker Pearson, arqueólogo da University College London e autor do novo estudo.

    Entre as colinas galesas, pedras azuis surgiram do solo. Aqui, milhões de anos atrás, camadas de magma lentamente resfriaram em colunas. Eons se passaram e rochas mais suaves ao redor do magma erodiram. Apenas as pedras azuis irregulares permaneceram.

    Os trabalhadores pré-históricos provavelmente exploraram as deficiências naturais dessas estruturas, disse Parker Pearson. "Eles são quase verticais", disse ele. "Tudo o que você precisa fazer é colocar um laço em volta de cada um e puxar."

    Com cordas e ferramentas simples, como cunhas de arenito enfiadas nas juntas do afloramento, as escavadeiras podem ter arrancado um pilar de forma tão limpa quanto um dente solto. Aqueles no topo do afloramento poderiam ter afrouxado cuidadosamente suas cordas para controlar a descida do pilar para uma plataforma abaixo, escreveram os autores. De lá, os trabalhadores podem ter baixado uma pedra de quase dois metros de comprimento e pesando duas a quatro toneladas sobre um trenó de madeira para transportá-la.

    Bluestones são grandes, mas não tão grandes que um "grupo corpulento de homens da Idade da Pedra" não poderia arrastá-los através do campo, disse Pearce.

    Esses pilares são "a versão Ikea dos megálitos neolíticos", brincou Parker Pearson - as pedras descascadas do afloramento como se fossem kits prontos para usar. Ao contrário das pessoas que construíram os obeliscos do Egito com rochas muito maiores, os construtores de Stonehenge não precisaram refazer os pilares de pedra azul.

    As pedras azuis, salpicadas com depósitos de minerais brancos do tamanho de uma unha, formam uma ferradura interna e anelam em Stonehenge. Essas rochas, embora impressionantes, não são as maiores de Stonehenge. Os imponentes trilítonos de arenito, as estruturas de três partes feitas de duas pedras verticais e um topo horizontal, são maiores e têm origem mais local, embora suas origens exatas sejam desconhecidas.

    Estudos químicos anteriores ligaram as pedras azuis às colinas Preseli em Pembrokeshire, País de Gales. "Esse é o único lugar onde você obtém esse tipo de rocha em particular", disse Nicholas Pearce, geoquímico da Universidade Aberystwyth no País de Gales, que não esteve envolvido no estudo atual.

    Os humanos enterrados em Stonehenge provavelmente também vieram desta região do País de Gales. Restos no local contêm isótopos consistentes com a vida perto das pedreiras. Apenas alguns quilômetros separam os dois afloramentos - estando em uma pedreira, é possível ver a outra, disse Pearce.

    A datação por radiocarbono indica que o carvão da pedreira tem cerca de 5.000 anos. O carvão galês e os restos de Stonehenge sugerem uma conexão no tempo e no espaço. "Temos datas para ambas as pedreiras que se ligam perfeitamente às primeiras datas em Stonehenge", disse Parker Pearson. As pedras azuis e os primeiros viajantes galeses poderiam ter chegado juntos à planície de Salisbury. No entanto, há cerca de 100 anos de imprecisão na datação por radiocarbono. "Pode ser imediato, pode levar 100 anos para ir de A a B", disse Parker Pearson.

    Inesperadamente, as pedreiras estão no lado norte das colinas. O lado sul fica mais perto do oceano, onde, de acordo com uma hipótese, viajantes pré-históricos faziam flutuar pedras azuis ao longo da costa. Uma tentativa de replicar um flutuador de bluestone falhou espetacularmente em 2000, no entanto, quando uma jangada que carregava uma pedra afundou perto da costa. Parker Pearson e seus colegas suspeitam que as pedras foram transportadas por terra, em trenós.

    A existência das pedreiras "invalida conclusivamente" o equívoco de que as geleiras da Idade do Gelo empurraram as pedras azuis para a região, disseram os autores do novo estudo.

    O arqueólogo da Universidade de Bournemouth, Timothy Darvill, que não esteve envolvido neste relatório, disse que as evidências geológicas apontam para "várias outras fontes" de pedra, incluindo um local chamado Carn Menyn. As rotas entre o País de Gales e Stonehenge permanecem especulativas, disse Darvill, embora ele concorde que as pedras provavelmente se moveram por terra e não pelo mar.

    Entre as estruturas megalíticas da Europa, Stonehenge é uma raridade. A maioria dos outros construtores pré-históricos não percorreu mais de 16 quilômetros para coletar pedras para seus monumentos. Por que criar Stonehenge com peças tão distantes? Parker Pearson ofereceu uma ideia. Ele sugeriu que Stonehenge era um símbolo unificador das tribos britânicas, construído durante o que pode ter sido um período de declínio econômico e populacional.

    "Um grande evento como este", disse ele, "teria reunido comunidades díspares que estavam se distanciando."


    Cientistas descobrem a origem das pedras de Stonehenge - pedreiras a 180 milhas de distância

    A pedreira de Stonehenge, Carn Goedog, foi escavada por volta de 3000 a.C. University College London

    Uma equipe de arqueólogos do Reino Unido afirma ter rastreado dezenas de rochas maciças de Stonehenge até duas pedreiras no oeste do País de Gales. As rochas foram transportadas por 180 milhas - arrastadas em trenós de madeira, sugerem os cientistas, por equipes de homens fortes. Essas pedras, chamadas de pedras azuis devido à sua tonalidade cinza-azulada, formam o círculo interno do monumento que se eleva sobre a planície de Salisbury.

    Duas pedreiras de bluestone, chamadas Carn Goedog e Craig Rhos-y-felin, foram escavadas por volta de 3000 a.C., de acordo com os autores de um estudo publicado esta semana no jornal Antiquity. As expedições nas pedreiras de 2014 a 2016 recuperaram antigas ferramentas de carvão e pedra. Em alguns lugares, o carvão era misturado com terra e pedras para formar plataformas planas, que podem ter sido usadas como baias de carga para distribuir os pilares maciços, disse Michael Parker Pearson, arqueólogo da University College London e autor do novo estudo.

    Entre as colinas galesas, pedras azuis surgiram do solo. Aqui, milhões de anos atrás, camadas de magma lentamente resfriaram em colunas. Eons se passaram e as rochas mais suaves ao redor do magma erodiram. Apenas as pedras azuis irregulares permaneceram.

    Os trabalhadores pré-históricos provavelmente exploraram as fraquezas naturais dessas estruturas, disse Parker Pearson. ‘‘ Eles são quase verticais ’’, disse ele. ‘‘ Tudo o que você precisa fazer é colocar um laço em volta de cada um e puxar. ’’

    Com cordas e ferramentas simples, como cunhas de arenito enfiadas nas juntas do afloramento, as escavadeiras podem ter arrancado um pilar de forma tão limpa quanto um dente solto. Aqueles no topo do afloramento poderiam ter afrouxado cuidadosamente suas cordas para controlar a descida do pilar para uma plataforma abaixo, escreveram os autores. De lá, os trabalhadores podem ter baixado uma pedra de quase dois metros de comprimento e pesando duas a quatro toneladas sobre um trenó de madeira para transportá-la.

    Bluestones são grandes, mas não tão grandes que um "grupo corpulento de homens da Idade da Pedra" não pudesse arrastá-los pelo campo, disse Pearce.

    Esses pilares são "a versão Ikea dos megálitos neolíticos", brincou Parker Pearson - as pedras descascadas do afloramento como se fossem kits prontos para usar. Ao contrário das pessoas que construíram os obeliscos do Egito com rochas muito maiores, os construtores de Stonehenge não precisaram refazer os pilares de pedra azul.

    As pedras azuis, salpicadas com depósitos de minerais brancos do tamanho de uma unha, formam uma ferradura interna e anelam em Stonehenge. Essas rochas, embora impressionantes, não são as maiores de Stonehenge. Os imponentes trilítonos de arenito, as estruturas de três partes feitas de duas pedras verticais e um topo horizontal, são maiores e têm origem mais local, embora suas origens exatas sejam desconhecidas.

    Estudos químicos anteriores ligaram as pedras azuis às colinas Preseli em Pembrokeshire, País de Gales. ‘‘ Esse é o único lugar onde você encontra esse tipo de rocha em particular ’’, disse Nicholas Pearce, um geoquímico da Universidade de Aberystwyth no País de Gales, que não esteve envolvido no estudo atual.

    Os humanos enterrados em Stonehenge provavelmente também vieram desta região do País de Gales. Restos no local contêm isótopos consistentes com a vida perto das pedreiras. Apenas alguns quilômetros separam os dois afloramentos - estando em uma pedreira, é possível ver a outra, disse Pearce.

    A datação por radiocarbono indica que o carvão da pedreira tem cerca de 5.000 anos. O carvão galês e os restos de Stonehenge sugerem uma conexão no tempo e no espaço. ‘‘ Temos datas para ambas as pedreiras que combinam bem com as primeiras datas em Stonehenge ’’, disse Parker Pearson. As pedras azuis e os primeiros viajantes galeses poderiam ter chegado juntos à planície de Salisbury. No entanto, há cerca de 100 anos de imprecisão na datação por radiocarbono. ‘‘ Pode ser imediato, pode levar 100 anos para ir de A a B ’’, disse Parker Pearson.

    Inesperadamente, as pedreiras estão no lado norte das colinas. O lado sul fica mais perto do oceano, onde, de acordo com uma hipótese, viajantes pré-históricos faziam flutuar pedras azuis ao longo da costa. Uma tentativa de replicar um flutuador de bluestone falhou espetacularmente em 2000, no entanto, quando uma jangada que carregava uma pedra afundou perto da costa. Parker Pearson e seus colegas suspeitam que as pedras foram transportadas por terra, em trenós.

    A existência de pedreiras "invalida conclusivamente" o equívoco de que as geleiras da Idade do Gelo empurraram as pedras azuis para a região, disseram os autores do novo estudo.

    O arqueólogo da Universidade de Bournemouth, Timothy Darvill, que não estava envolvido com este relatório, disse que as evidências geológicas apontam para "várias outras fontes" de pedra, incluindo um local chamado Carn Menyn. As rotas entre o País de Gales e Stonehenge permanecem especulativas, disse Darvill, embora ele concorde que as pedras provavelmente se moveram por terra e não pelo mar.

    Entre as estruturas megalíticas da Europa, Stonehenge é uma raridade. A maioria dos outros construtores pré-históricos não percorreu mais de 16 quilômetros para coletar pedras para seus monumentos. Por que criar Stonehenge com peças tão distantes? Parker Pearson ofereceu uma ideia. Ele sugeriu que Stonehenge era um símbolo unificador das tribos britânicas, construído durante o que pode ter sido um período de declínio econômico e populacional.

    ‘‘ Um grande evento como este ’’, disse ele, ‘‘ teria reunido comunidades díspares que estavam se distanciando. ’’


    Agora sabemos de onde vieram quase todas as pedras de Stonehenge e # 8217s

    Cerca de 4.500 anos atrás, uma grande pedra foi colocada em uma colina inclinada na planície de Salisbury, Inglaterra e # 8217s. Foi seguido por outro e outro, até que um henge inteiro foi formado, com seus icônicos & # 8220sarsen trilithons & # 8221 elevando-se sobre seus criadores humanos.

    Mas em algum ponto após aquele trabalho de construção, vários milênios atrás, a localização das pedreiras originais foi perdida no tempo. Apenas recentemente as colinas Preseli do País de Gales foram apontadas como a origem das pedras azuis menores do henge & # 8217s, que formam um anel e uma ferradura central dentro da estrutura maior do henge. A grande questão que restou foi: De onde vieram as rochas sarsen maiores & # 8212 formalmente conhecidas como silcreto de ferrugem duricida & # 8212 e como elas fizeram o seu caminho para a planície?

    Agora, um artigo publicado na revista de acesso aberto ScienceAdvances propõe que todos, exceto dois dos 52 megálitos sarsen, eram pedras locais provenientes do condado de Wiltshire * de Stonehenge e # 8217, cerca de 24 quilômetros ao norte do antigo local. Eles isolaram o local testando um núcleo de pedra que foi extraído em 1958 para restauração e depois perdido por seis décadas. O núcleo, da pedra 58, foi levado para os Estados Unidos por um membro da equipe de perfuração chamado Phillips, e seu retorno significou que Stonehenge & # 8217s sarsen poderiam ser testados sem a necessidade de amostragem do próprio local, um dos patrimônios mais protegidos locais no país. Após a agitação da mídia em torno da repatriação do núcleo & # 8217s em 2018, uma seção de um segundo núcleo apareceu no Museu de Salisbury.

    A repatriação do Phillips Core, uma peça rara de Stonehenge sarsen, possibilitou à equipe identificar West Woods como a origem da pedra # 8217. Cortesia de Juliet Brain / English Heritage

    & # 8220Há literalmente milhares de peças de pedra sarsen em museus por toda a Grã-Bretanha. No entanto, que eu saiba, o núcleo da pedra 58 é o único pedaço de pedra de onde podemos identificar precisamente de qual pedra ele veio, & # 8221 diz David Nash, geomorfologista da Universidade de Brighton e autor principal do artigo recente . & # 8220Isso o torna absolutamente único. & # 8221

    Usando o núcleo Phillips como uma amostra representativa dos outros sarsens em Stonehenge, a equipe de Nash & # 8217s cruzou as referências das assinaturas químicas das pedras & # 8217 com afloramentos sarsen em toda a Inglaterra. Os afloramentos & # 8212 saliências escalonadas de pedra que aparecem nos vales ingleses & # 8212 são conhecidos como trens sarsen. Freqüentemente, o sarsen pode se esconder logo abaixo do solo, nunca expondo seu tamanho gigantesco.

    ” a Universidade de Bradford e líder nacional do Stonehenge Hidden Landscapes Project, que não esteve envolvido com o artigo recente. & # 8220 Foi, no entanto, relativamente mais difícil identificar uma fonte para eles do que para as pedras azuis & # 8212 até este trabalho recente. & # 8221

    Os trens Sarsen são assim chamados por suas trilhas baixas e semelhantes a caravanas na terra. Andy Walker / CC BY-ND 2.0

    A origem das pedras de Stonehenge e # 8217 tem sido muito debatida, e a verdade quase sempre iludiu aqueles que estudavam o local. William Lambarde, um antiquário inglês que escreveu originalmente sobre as origens de Stonehenge e # 8217 em seu dicionário do século 17, sugeriu a vizinha Marlborough Downs como a origem das rochas. (Ele também mencionou que & # 8220pessoas comuns & # 8221 acreditavam que um pó feito de rochas era um antídoto para o veneno tão eficaz quanto um chifre de unicórnio & # 8217s.) Por muito tempo, a história continuou.

    & # 8220Embora suspeitemos há muito tempo que eles foram retirados de Marlborough Downs, houve várias outras sugestões & # 8212 por exemplo, que eles estavam presentes imediatamente em Stonehenge e que não foram movidos para muito longe, & # 8221 Gaffney diz. & # 8220Este trabalho parece acertar em cheio e, ao fazê-lo, permite-nos avançar para outras questões relacionadas com o icónico monumento. & # 8221

    A análise da equipe do Phillips Core reduziu rapidamente o número de possíveis locais de origem. O núcleo sarsen era uma combinação sólida para apenas um local: West Woods em Wiltshire, onde uma grande quantidade de sarsen já esteve, embora muito dele tenha sido removido antes de 1900. O artigo de Nash & # 8217 relata que John Aubrey, um antiquário do século 19, foi o único estudioso de Stonehenge a sugerir a área de West Woods como a origem do sarsen.

    Sarsen constitui a maior parte do perfil rochoso de Stonehenge & # 8217s. Cortesia Andre Pattenden / English Heritage

    & # 8220Agora sabemos que a maioria dos sarsens veio de uma área, portanto, precisamos de mais trabalho geoquímico para definir a localização com mais precisão & # 8221 Nash diz. & # 8220Também precisamos fazer pesquisas arqueológicas para ver se podemos identificar fossos de extração em West Woods. & # 8221

    A distância relativamente curta de West Woods não diminui as realizações dos residentes do Neolítico das Ilhas Britânicas. A viagem de 24 quilômetros de West Woods * a Salisbury é ainda mais longa do que uma viagem ao longo de toda a extensão de Manhattan, de Battery Park a Inwood & # 8212, que pode levar quase uma hora de metrô. Foi um schlep.

    Mas, como sempre acontece com Stonehenge, há mais para aprender. Duas das pedras restantes no henge & # 8212tinham originalmente cerca de 80, e 52 permaneceram & # 8212 não correspondiam à assinatura geológica de West Woods, o que significa que vieram de outro lugar. O artigo recente aponta que as pedras, numeradas Stone 26 e Stone 160, estão ambas situadas nos pontos mais ao norte de suas respectivas subseções do henge. Portanto, após 400 anos de teorização, os pesquisadores ainda têm outro mistério a investigar.

    * Este artigo foi atualizado para esclarecer o contexto geográfico de Stonehenge. Stonehenge e West Woods estão localizados em Salisbury Plain, no condado de Wiltshire.


    Os cientistas dizem que descobriram a origem das pedras de Stonehenge - 180 milhas de distância

    Arqueólogos do Reino Unido dizem que rastrearam dezenas de rochas maciças de Stonehenge até duas pedreiras no oeste do País de Gales. As rochas foram transportadas por 180 milhas - arrastadas em trenós de madeira, sugerem os cientistas, por equipes de homens fortes.

    As pedras, chamadas de bluestones por causa de sua tonalidade cinza-azulada, formam o círculo interno do monumento que se eleva sobre a planície de Salisbury.

    Duas pedreiras de bluestone, chamadas Carn Goedog e Craig Rhos-y-felin, foram escavadas por volta de 3000 aC, de acordo com os autores de um estudo publicado esta semana na revista Antiquity. As expedições nas pedreiras de 2014 a 2016 recuperaram antigas ferramentas de carvão e pedra. Em alguns lugares, o carvão era misturado com terra e pedras para formar plataformas planas, que podem ter sido usadas como cais de carga para distribuir os pilares maciços, disse Michael Parker Pearson, arqueólogo da University College London e autor do novo estudo.

    Entre as colinas galesas, pedras azuis surgiram do solo. Lá, milhões de anos atrás, folhas de magma lentamente resfriaram em colunas. Eons se passaram e rochas mais suaves ao redor do magma erodiram. Apenas as pedras azuis irregulares permaneceram.

    Os trabalhadores pré-históricos provavelmente exploraram as deficiências naturais nas estruturas, disse Parker Pearson. “Eles são quase verticais”, disse ele. “Tudo o que você precisa fazer é colocar um laço em volta de cada um e puxar.”

    Com cordas e ferramentas simples, como cunhas de arenito enfiadas nas juntas do afloramento, as escavadeiras podem ter arrancado um pilar de forma tão limpa quanto um dente solto. Aqueles no topo do afloramento poderiam ter afrouxado cuidadosamente suas cordas para controlar a descida do pilar para uma plataforma abaixo, escreveram os autores. From there, workers may have lowered a stone, 6 feet long and weighing 2 to 4 tons, onto a wooden sled to haul it away.

    Bluestones are big, but not so big that a “burly group of Stone Age men” couldn't drag them across the countryside, said Nicholas Pearce, a geochemist at Aberystwyth University in Wales, who was not involved with the current study.

    The pillars are “the Ikea version of Neolithic megaliths,” Parker Pearson joked — the stones peeled off the outcrop as though from ready-to-use kits. Unlike the people who crafted Egypt’s obelisks from much larger rocks, Stonehenge’s builders did not need to rework the bluestone pillars.

    The bluestones, which are speckled with fingernail-size deposits of white minerals, form an inner horseshoe and ring at Stonehenge. These rocks are not Stonehenge’s biggest. The sandstone trilithons, the three-part structures made of two vertical stones and a horizontal top, are larger and more locally sourced, though their exact origins are unknown.

    Humans buried at Stonehenge probably came from the same region of Wales. Remains at the site contain isotopes consistent with life near the quarries. Just a few miles separate the two outcrops. Standing on one quarry, it’s possible to see the other, Pearce said.

    Radiocarbon dating indicates that the quarry charcoal is about 5,000 years old. The Welsh charcoal and Stonehenge remains suggest a connection in time as well as space. “We’ve got dates for both quarries that link nicely with the first dates at Stonehenge,” Parker Pearson said. The bluestones and early Welsh travelers could have arrived at the Salisbury Plain together. There’s about 100 years of fuzziness in the radiocarbon dating, though. “It could be immediate, it could be 100 years from getting from A to B,” Parker Pearson said.

    Unexpectedly, the quarries are on the northern side of the hills. The south side is closer to the ocean, where, according to one hypothesis, prehistoric travelers floated bluestones along the coast. An attempt to replicate a bluestone float failed spectacularly in 2000, however, when a raft carrying a stone sank close to shore. Parker Pearson and his colleagues suspect that the stones were transported over land instead, on sledges.


    Assista o vídeo: Cientistas descobrem origem das pedras de Stonehenge