Primeira Guerra Mundial: a eclosão da guerra

Primeira Guerra Mundial: a eclosão da guerra

Primeira Guerra Mundial: Mapa da Europa no início da guerra

Mapa da Europa no início da guerra em 1914. Tendo desencadeado a guerra, a Sérvia estava agora lutando com os Aliados, enquanto o resto da Europa permanecera neutro.

Voltou para:
Artigo da Primeira Guerra Mundial
Índice de Assuntos da Primeira Guerra Mundial


A história das razões para o surto da Primeira Guerra Mundial e os Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial

O imperialismo, a ascensão do nacionalismo e a rápida expansão militarista dos países europeus podem ser considerados contribuintes para a eclosão da Primeira Guerra Mundial. Quando se trata de nacionalismo, os líderes governamentais defendem a narrativa de que o amor por um país exige ódio por outro . Antes do início da Primeira Guerra Mundial & # 8217, as relações entre Alemanha e Inglaterra, Alemanha e Rússia e Alemanha e França tornaram-se mais agressivas e complexas (Mulligan, 2017). O imperialismo contribuiu porque a Alemanha, como principal agressor, queria expandir suas fronteiras para aumentar seu poder e riqueza. Até 1905, o país atingiu o clímax de sua expansão imperialista e tornou ainda mais acaloradas as relações com os países europeus (Mulligan, 2017). Como a Itália e a Alemanha travaram uma rivalidade colonial com a França e a Grã-Bretanha na África, foi difícil desacelerar o conflito e evitar a guerra subsequente.

Além do imperialismo e do nacionalismo, a Primeira Guerra Mundial também foi resultado de um poder militarista sempre crescente. Os países se engajaram em uma corrida por armamentos após a década de 1870, não apenas para fins de defesa nacional, mas também para fazer os outros temerem o poder que veio com ele. Ao acumular recursos militares rapidamente, as nações europeias criaram um ambiente de hostilidade e sigilo, que também foi reforçado pelo treinamento da inteligência para espionar as ações de outros governos.


Explosão da Primeira Guerra Mundial

Uma cadeia de eventos levou as Potências Centrais, lideradas pelo Império Alemão e Áustria-Hungria, à guerra com os Éntente, liderados pela Grã-Bretanha, França e Rússia. Um conflito localizado no sudoeste da Europa entre a Áustria-Hungria e a Sérvia rapidamente se transformou em conflito europeu e depois global.

A Grã-Bretanha se envolveu oficialmente no início de agosto de 1914. O governo britânico não pôde evitar se envolver no conflito devido a seus compromissos com a França e a Rússia. Em agosto e setembro de 1914, a "febre da guerra" atingiu um grande número de pessoas, que erroneamente acreditaram que a luta terminaria antes do Natal.

A iminente guerra civil na Irlanda foi substituída por uma nova batalha quando protestantes e católicos, de toda a Irlanda, se alistaram no exército britânico. Membros das duas forças paramilitares da Irlanda, Ulster Volunteer Force (UVF) e Irish Volunteers, alistaram-se para lutar pela Grã-Bretanha.

Os políticos tentaram usar suas respectivas posições na questão do Regimento Interno para encorajar seus seguidores a se aliarem. Edward Carson, o líder sindicalista, acreditava que protestantes e sindicalistas poderiam demonstrar sua lealdade à Grã-Bretanha na esperança de derrotar o governo interno. Os nacionalistas irlandeses, estimulados pelo líder do partido parlamentar irlandês, John Redmond, acreditavam que poderiam mostrar sua lealdade à Grã-Bretanha e fazer cumprir o governo interno.

No final, as duas milícias irlandesas representaram menos da metade do número total de voluntários: 24.000 recrutas foram selecionados dos Voluntários Nacionais e 26.000 dos Voluntários do Ulster. O envolvimento irlandês na guerra se tornaria amplamente associado à participação da 36ª Divisão (do Ulster) na Batalha do Somme em 1 de julho de 1916.


O mundo em 1914: eclosão da Primeira Guerra Mundial

Sob o manto da escuridão da noite de 5 de agosto de 1914, cinco colunas de tropas de assalto alemãs, que haviam entrado na Bélgica dois dias antes, convergiam para a cidade de Li & egravege, esperando pouca resistência. Para sua surpresa, foram detidos por fogo determinado dos fortes remotos da cidade. Foi um revés para os alemães: o controle de Li & egravege era essencial antes que eles pudessem prosseguir com sua operação principal contra a França. Eles foram forçados a recorrer a táticas de cerco, usando morteiros pesados. Esses projéteis dispararam para o ar e mergulharam de uma altura de 12.000 pés para estilhaçar a blindagem dos fortes. Por mais fortes que fossem, esses fortes belgas não foram equipados para resistir por muito tempo a tal surra. Em 13 de agosto, o primeiro se rendeu e três dias depois Li & egravege estava sob controle alemão. Este foi o primeiro grande confronto da Primeira Guerra Mundial, aquele conflito horrível de proporções monumentais que marcaria o início de uma nova era na história europeia e mundial.

1.2 O MUNDO EM 1914

(a) A Europa ainda dominava o resto do mundo em 1914

A maioria das decisões que moldaram o destino do mundo foram tomadas nas capitais da Europa. A Alemanha era a principal potência da Europa, tanto militar quanto economicamente. Ela ultrapassou a Grã-Bretanha na produção de ferro-gusa e aço, embora não exatamente no carvão, enquanto a França, Bélgica, Itália e Áustria e Hungria (conhecido como Império Habsburgo) ficaram bem atrás. A indústria russa estava se expandindo rapidamente, mas no início tinha estado tão atrasada que ela não podia desafiar seriamente a Alemanha e a Grã-Bretanha. Mas foi fora da Europa que o progresso industrial mais espetacular ocorrera durante os 40 anos anteriores. Em 1914, os EUA produziram mais carvão, ferro-gusa e aço do que a Alemanha ou a Grã-Bretanha e agora são classificados como potência mundial. O Japão também se modernizou rapidamente e era uma potência a ser considerada após sua derrota da Rússia na Guerra Russo-Japonesa de 1904 & ndash5.

(b) Os sistemas políticos dessas potências mundiais variaram amplamente

Os EUA, Grã-Bretanha e França tiveram formas democráticas de governo. Isso significa que cada um deles tinha um parlamento composto por representantes eleitos pelo povo - esses parlamentos tinham uma palavra importante na gestão do país. Alguns sistemas não eram tão democráticos quanto pareciam: a Alemanha tinha uma câmara baixa eleita no parlamento (Reichstag), mas o poder real estava com o chanceler (uma espécie de primeiro-ministro) e o Kaiser (imperador). A Itália era uma monarquia com um parlamento eleito, mas a franquia (direito de voto) era limitada às pessoas ricas. O Japão tinha uma câmara baixa eleita, mas também aqui a franquia era restrita, e o imperador e o conselho privado detinham a maior parte do poder. Os governos da Rússia e da Áustria e da Hungria eram muito diferentes da democracia do Ocidente. O czar (imperador) da Rússia e o imperador da Áustria (que também era rei da Hungria) foram autocrático ou governantes absolutos. Isso significa que, embora os parlamentos existissem, eles só podiam aconselhar os governantes se quisessem; os governantes podiam ignorar os parlamentos e fazer exatamente o que desejassem.

(c) Expansão imperial após 1880

As potências europeias participaram de uma grande explosão de expansão imperialista nos anos após 1880. Imperialismo é a construção de um império pela apreensão de territórios além-mar. A maior parte da África foi assumida pelos estados europeus no que ficou conhecido como & lsquothe Scramble for Africa & rsquo. A ideia por trás disso era principalmente obter o controle de novos mercados e novas fontes de matérias-primas. Houve também intervenções no decadente Império Chinês - as potências europeias, os EUA e o Japão, todos, em momentos diferentes, forçaram os desamparados chineses a conceder concessões comerciais. A exasperação com a incompetência de seu governo levou os chineses a derrubar a antiga dinastia Manchu e estabelecer uma república (1911).

(d) A Europa se dividiu em dois sistemas de aliança

Além disso, o Japão e a Grã-Bretanha haviam assinado uma aliança em 1902. O atrito entre os dois grupos principais (às vezes chamados de & lsquothe campos armados & rsquo) havia levado a Europa à beira da guerra várias vezes desde 1900 (Mapa 1.1).

(e) Causas de atrito

Muitas foram as causas de atrito que ameaçaram perturbar a paz na Europa:

  • Havia rivalidade naval entre a Grã-Bretanha e a Alemanha.
  • Os franceses ficaram ressentidos com a perda da Alsácia e NdashLorraine para a Alemanha no final da Guerra Franco-Prussiana (1871).
  • Os alemães acusaram a Grã-Bretanha, a Rússia e a França de tentarem fazer um círculo em volta deles. Os alemães também ficaram desapontados com os resultados de suas políticas expansionistas (conhecidas como Weltpolitik & ndash literalmente & lsquoworld policy & rsquo). Embora tivessem se apoderado de algumas ilhas do Pacífico e de alguns territórios da África, seu império era pequeno em comparação com os das outras potências europeias, e não muito compensador economicamente.

Mapa 1.1 Europa em 1914

Mapa 1.2 Povos do Império Habsburgo

  • Os russos suspeitavam das ambições austríacas nos Bálcãs e preocupavam-se com o crescente poderio militar e econômico da Alemanha.
  • sérvio nacionalismo (o desejo de libertar sua nação do controle de pessoas de outra nacionalidade) foi provavelmente a causa mais perigosa de atrito. Desde 1882, o governo sérvio do rei Milão era pró-austríaco, e seu filho Alexandre, que atingiu a maioridade em 1893, seguiu a mesma política. No entanto, os nacionalistas sérvios ressentiram-se amargamente do fato de que, pelo Tratado de Berlim assinado em 1878, os austríacos foram autorizados a ocupar a Bósnia, uma área que os sérvios pensavam que deveria fazer parte da Grande Sérvia. Os nacionalistas viram Alexander como um traidor em 1903, ele foi assassinado por um grupo de oficiais do exército, que colocou Peter Karageorgević no trono. A mudança de regime causou uma mudança dramática na política sérvia: os sérvios agora se tornaram pró-Rússia e não fizeram segredo de sua ambição de unir todos os sérvios e croatas em um grande reino eslavo do sul (Iugoslávia). Muitos desses sérvios e croatas viviam dentro das fronteiras do Império Habsburgo, se eles se separassem da Áustria e da Hungria para se tornar parte de uma Grande Sérvia, isso ameaçaria quebrar todo o desmoronado Império Habsburgo, que continha pessoas de muitas nacionalidades diferentes ( Mapa 1.2). Havia alemães, húngaros, magiares, tchecos, eslovacos, italianos, poloneses, romenos, rutenos e eslovenos, além de sérvios e croatas. Se os sérvios e croatas deixassem o rebanho, muitos dos outros exigiriam sua independência também, e o Império Habsburgo se separaria. Conseqüentemente, alguns austríacos estavam ansiosos para o que chamaram de uma "guerra desquopreventiva" para destruir a Sérvia antes que ela se tornasse forte o suficiente para provocar o desmembramento de seu império. Os austríacos também se ressentiam do apoio russo à Sérvia.

Surgindo de todos esses ressentimentos e tensões, surgiu uma série de eventos que culminaram com a eclosão da guerra no final de julho de 1914.

1.3 EVENTOS QUE CONDUZEM AO SURTO DA GUERRA

Cronograma dos principais eventos

A Europa se divide em dois campos armados:

Aliança Tripla da Alemanha, Áustria & ndash Hungria e Itália

França e Rússia assinam aliança

Grã-Bretanha e França assinam & lsquoEntente Cordiale & rsquo (amigável & lsquogetting-together & rsquo)

Grã-Bretanha e Rússia assinam acordo.

Almirante Tirpitz & rsquos Navy Law & ndash Germany pretende aumentar a frota

Grã-Bretanha e Japão assinam aliança

Guerra Russo-Japonesa, vencida pelo Japão

Grã-Bretanha constrói o primeiro navio de guerra & lsquoDreadnought & rsquo

Arquiduque Franz Ferdinand assassinado em Sarajevo

Áustria & ndashHungary declara guerra à Sérvia

Rússia ordena mobilização geral de tropas

Alemanha declara guerra à Rússia

Alemanha declara guerra à França

Áustria & ndashHungary declara guerra à Rússia.

(a) A crise marroquina (1905 & ndash6)

Esta foi uma tentativa dos alemães de expandir seu império e testar o recentemente assinado Anglo-French & lsquoEntente Cordiale & rsquo (1904), com seu entendimento de que a França reconheceria a posição da Grã-Bretanha no Egito em troca da aprovação britânica de uma possível aquisição francesa do Marrocos. foi uma das poucas áreas restantes da África não controlada por uma potência europeia. Os alemães anunciaram que ajudariam o sultão do Marrocos a manter a independência de seu país e exigiram uma conferência internacional para discutir seu futuro. Uma conferência foi devidamente realizada em Algeciras, no sul da Espanha (janeiro de 1906). Os britânicos acreditavam que, se os alemães conseguissem, isso levaria ao controle alemão virtual do Marrocos. Este seria um passo importante no caminho para a dominação diplomática alemã e os encorajaria a seguir em frente com seus Weltpolitik. Os britânicos, que haviam acabado de assinar o & lsquoEntente Cordiale & rsquo com a França, estavam determinados a liderar a oposição à Alemanha na conferência. Os alemães não levaram o & lsquoEntente & rsquo a sério porque havia uma longa história de hostilidade entre a Grã-Bretanha e a França. Mas, para espanto dos alemães, Grã-Bretanha, Rússia, Itália e Espanha apoiaram a demanda francesa de controlar o banco e a polícia marroquinos. Foi uma séria derrota diplomática para os alemães, que perceberam que a nova formação da Grã-Bretanha e da França era uma força a ser considerada, especialmente porque a crise foi logo seguida por conversas anglo-francesas e esquomilitares & rsquo.

(b) O acordo britânico com a Rússia (1907)

Isso foi considerado pelos alemães como outro movimento hostil. Na verdade, foi um passo lógico, visto que em 1894 a Rússia havia assinado uma aliança com a França, o novo parceiro da Grã-Bretanha na & lsquoEntente Cordiale & rsquo. Por muitos anos, os britânicos viram a Rússia como um exemplo vergonhoso de governo aristocrático corrupto e antidemocrático. Pior ainda, os russos eram vistos como uma grande ameaça aos interesses britânicos no Extremo Oriente e na Índia. No entanto, a situação havia mudado recentemente. A derrota da Rússia para o Japão na guerra de 1904 & ndash5 parecia sugerir que os russos não eram mais uma ameaça militar. A eclosão da revolução na Rússia em janeiro de 1905 enfraqueceu o país internamente. Os russos estavam ansiosos para acabar com a rivalidade de longa data e ansiosos para atrair investimentos britânicos para seu programa de modernização industrial. Em outubro de 1905, quando o czar concedeu ao povo russo liberdade de expressão e o direito de ter um parlamento eleito, os britânicos começaram a sentir uma disposição mais gentil em relação ao sistema czarista. Tornou possível um acordo e os dois governos foram capazes, portanto, de resolver suas diferenças remanescentes na Pérsia, Afeganistão e Tibete. Não foi uma aliança militar e não necessariamente um movimento anti-alemão, mas os alemães viram isso como uma confirmação de seus temores de que a Grã-Bretanha, França e Rússia estivessem planejando & lsquoencircírculo & rsquo eles.

(c) A crise da Bósnia (1908)

A crise na Bósnia, uma província da Turquia, aumentou a tensão entre a Áustria e a Hungria e a Sérvia. Em 1878, o Congresso de Berlim havia chegado à decisão um tanto confusa de que a Bósnia deveria permanecer oficialmente como parte da Turquia, mas que a Áustria e a Hungria deveriam ter permissão para administrá-la. Em 1908, houve um novo governo na Turquia, dominado por um grupo de oficiais do exército (conhecidos como Jovens Turcos), que se ressentiam da presença austríaca na Bósnia e estavam determinados a afirmar o controle turco sobre a província. Isso deu aos austríacos a chance de entrar em primeiro lugar: eles anunciaram a anexação formal (aquisição) da Bósnia. Este foi um golpe deliberado no estado vizinho da Sérvia, que também esperava tomar a Bósnia, uma vez que continha cerca de três milhões de sérvios entre sua população mista de sérvios, croatas e muçulmanos. Os sérvios pediram ajuda aos seus companheiros eslavos, os russos, que convocaram uma conferência europeia, esperando o apoio francês e britânico. Quando ficou claro que a Alemanha apoiaria a Áustria em caso de guerra, os franceses recuaram, não querendo se envolver em uma guerra nos Bálcãs. Os britânicos, ansiosos por evitar uma ruptura com a Alemanha, não fizeram mais do que protestar contra a Áustria e a Hungria. Os russos, ainda sofrendo com a derrota para o Japão, não ousavam arriscar outra guerra sem o apoio de seus aliados. Não deveria haver ajuda para a Sérvia, nenhuma conferência aconteceu, e a Áustria manteve a Bósnia. Foi um triunfo para a aliança austro-alemã, mas teve resultados infelizes:

  • A Sérvia permaneceu terrivelmente hostil à Áustria, e foi essa disputa que desencadeou a eclosão da guerra.
  • Os russos estavam determinados a evitar qualquer humilhação adicional e embarcaram em um massivo aumento militar e modernização do exército, junto com uma melhoria em seu sistema ferroviário para permitir uma mobilização mais rápida. Eles pretendiam estar preparados caso a Sérvia algum dia voltasse a pedir ajuda.

(d) A crise de Agadir (1911)

Esta crise foi causada por novos desenvolvimentos na situação em Marrocos. As tropas francesas ocuparam Fez, a capital marroquina, para reprimir uma rebelião contra o sultão. Parecia que os franceses estavam prestes a anexar o Marrocos. Os alemães enviaram uma canhoneira, a Pantera, ao porto marroquino de Agadir, na esperança de pressionar os franceses a dar uma compensação à Alemanha, talvez ao Congo francês. Os britânicos estavam preocupados com o caso de os alemães adquirirem Agadir, que poderia ser usada como base naval para ameaçar as rotas comerciais da Grã-Bretanha. A fim de fortalecer a resistência francesa, Lloyd George (chanceler britânico do Tesouro) usou um discurso que faria no banquete Lord Mayor de Londres na Mansion House, para alertar os alemães. Ele disse que a Grã-Bretanha não ficaria parada e se aproveitasse de & lsquow onde seus interesses fossem vitalmente afetados & rsquo. Os franceses permaneceram firmes, sem fazer grandes concessões, e por fim a canhoneira alemã foi removida. Os alemães concordaram em reconhecer o protetorado francês (o direito de & lsquoproteger & rsquo o país da intervenção estrangeira) sobre o Marrocos em troca de duas faixas de território no Congo francês. Isso foi visto como um triunfo para as potências da Entente, mas na Alemanha a opinião pública tornou-se intensamente anti-britânica, especialmente porque os britânicos estavam avançando lentamente na "corrida esquonaval". No final de 1911, eles haviam construído oito dos novos e mais poderosos navios de guerra do tipo & lsquoDreadnought & rsquo, em comparação com os quatro da Alemanha & rsquos.

(e) A Primeira Guerra dos Balcãs (1912)

A guerra começou quando Sérvia, Grécia, Montenegro e Bulgária (que se autodenominam Liga dos Balcãs) lançaram uma série de ataques contra a Turquia. Todos esses países, ao mesmo tempo, fizeram parte do Império Turco (Otomano). Agora que a Turquia estava fraca (considerada pelas outras potências como & lsquothe Sick Man of Europe & rsquo), eles aproveitaram a chance de adquirir mais terras às custas da Turquia. Eles logo capturaram a maior parte do território turco restante na Europa.Juntamente com o governo alemão, Sir Edward Gray, o secretário de relações exteriores britânico, organizou uma conferência de paz em Londres. Ele estava ansioso para evitar a propagação do conflito e também para demonstrar que a Grã-Bretanha e a Alemanha ainda podiam trabalhar juntas. O acordo resultante dividiu as antigas terras turcas entre os estados balcânicos. No entanto, os sérvios não ficaram satisfeitos com seus ganhos: eles queriam a Albânia, que lhes daria uma saída para o mar, mas os austríacos, com o apoio alemão e britânico, insistiram que a Albânia deveria se tornar um estado independente. Este foi um movimento austríaco deliberado para evitar que a Sérvia se tornasse mais poderosa.

Mapa 1.3 Os Balcãs em 1913, mostrando mudanças desde as Guerras dos Balcãs (1912 e ndash13)

(f) A Segunda Guerra dos Balcãs (1913)

Os búlgaros estavam insatisfeitos com os ganhos com o acordo de paz e culparam a Sérvia. Eles esperavam pela Macedônia, mas a maior parte fora dada à Sérvia. A Bulgária, portanto, atacou a Sérvia, mas seu plano falhou quando Grécia, Romênia e Turquia se uniram para apoiar a Sérvia. Os búlgaros foram derrotados e, pelo Tratado de Bucareste (1913), perderam a maior parte dos ganhos da primeira guerra (ver Mapa 1.3). Parecia que a influência anglo-germânica havia impedido uma escalada da guerra ao conter os austríacos, que estavam ansiosos para apoiar a Bulgária e atacar a Sérvia. Na realidade, entretanto, as consequências das Guerras dos Balcãs foram graves:

  • A Sérvia havia se fortalecido e estava determinada a causar problemas entre os sérvios e croatas que viviam na Áustria e na Hungria
  • os austríacos estavam igualmente determinados a pôr fim às ambições da Sérvia
  • os alemães interpretaram a disposição de Gray & rsquos de cooperar como um sinal de que a Grã-Bretanha estava preparada para se separar da França e da Rússia.

(g) O assassinato do arquiduque austríaco Franz Ferdinand

Esse trágico acontecimento, ocorrido em Sarajevo, capital da Bósnia, em 28 de junho de 1914, foi a causa imediata da declaração de guerra da Áustria contra a Sérvia, que logo se transformaria na Primeira Guerra Mundial. O arquiduque, sobrinho e herdeiro do imperador Franz Josef, estava fazendo uma visita oficial a Sarajevo quando ele e sua esposa foram mortos a tiros por um terrorista sérvio, Gavrilo Princip. Os austríacos culparam o governo sérvio e enviaram um ultimato severo. Os sérvios aceitaram a maior parte das exigências, mas os austríacos, com a promessa de apoio alemão, estavam determinados a usar o incidente como desculpa para a guerra. Em 28 de julho, a Áustria e a Hungria declarou guerra à Sérvia. Os russos, preocupados em não decepcionar os sérvios novamente, ordenaram uma mobilização geral (29 de julho). O governo alemão exigiu que isso fosse cancelado (31 de julho) e, quando os russos não cumpriram, a Alemanha declarou guerra à Rússia (1 de agosto) e à França (3 de agosto). Quando as tropas alemãs entraram na Bélgica em seu caminho para invadir a França, a Grã-Bretanha (que em 1839 havia prometido defender a neutralidade belga) exigiu sua retirada. Quando essa demanda foi ignorada, a Grã-Bretanha entrou na guerra (4 de agosto). A Áustria e a Hungria declarou guerra à Rússia em 6 de agosto. Outros países aderiram posteriormente.

A guerra teria efeitos profundos no futuro do mundo. A Alemanha logo seria deslocada, pelo menos por algum tempo, de seu domínio da Europa, e a Europa nunca recuperou totalmente sua posição dominante no mundo.

1.4 O QUE CAUSOU A GUERRA E QUEM ERA A RESPONSABILIDADE?

É difícil analisar por que o assassinato em Sarajevo se transformou em uma guerra mundial, e mesmo agora os historiadores não concordam. Alguns culpam a Áustria por ter sido o primeiro agressor ao declarar guerra à Sérvia, alguns culpam os russos porque foram os primeiros a ordenar a mobilização total, alguns culpam a Alemanha por apoiar a Áustria e outros culpam os britânicos por não deixar claro que apoiariam definitivamente a França. Se os alemães soubessem disso, continua o argumento, eles não teriam declarado guerra à França, e a luta poderia ter se restringido à Europa oriental.

O ponto que está fora de discussão é que a disputa entre a Áustria e a Hungria e a Sérvia deflagrou a eclosão da guerra . A disputa havia se tornado cada vez mais explosiva desde 1908, e os austríacos aproveitaram o assassinato como desculpa para uma guerra preventiva com a Sérvia. Eles sentiam genuinamente que, se as ambições nacionalistas sérvias e eslavas por um estado da Iugoslávia fossem alcançadas, isso causaria o colapso do Império Habsburgo. A Sérvia deveria ser contida. Para ser justo, eles provavelmente esperavam que a guerra continuasse localizada, como as Guerras dos Bálcãs. A disputa austro-sérvia explica a eclosão da guerra, mas não por que ela se tornou uma guerra mundial. Aqui estão algumas das razões que foram sugeridas para a escalada da guerra.

(a) O sistema de alianças ou & lsquoarmed camps & rsquo tornou a guerra inevitável

O diplomata e historiador americano George Kennan acreditava que, assim que a aliança de 1894 fosse assinada entre a França e a Rússia, o destino da Europa estaria selado. Enquanto as suspeitas cresciam entre os dois campos opostos, Rússia, Áustria e Hungria e Alemanha se colocaram em situações das quais não podiam escapar sem sofrer mais humilhação, a guerra parecia ser a única maneira de salvar a face.

No entanto, muitos historiadores acham que essa explicação não é convincente de que houve muitas crises desde 1904, e nenhuma delas levou a uma grande guerra. Na verdade, não havia nada vinculativo sobre essas alianças. Quando a Rússia estava lutando na guerra contra o Japão (1904 & ndash5), os franceses não enviaram ajuda nem apoiaram a Rússia quando ela protestou contra a anexação austríaca da Bósnia. e Crises de Agadir, 1906 e 1911) A Alemanha impediu a Áustria de atacar a Sérvia durante a Segunda Guerra dos Balcãs. A Itália, embora membro da Tríplice Aliança, tinha boas relações com a França e a Grã-Bretanha e entrou na guerra contra Alemanha em 1915. Nenhuma potência realmente declarou guerra por causa de um desses tratados de aliança.

(b) Rivalidade colonial na África e no Extremo Oriente

Novamente, o argumento de que a decepção alemã com seus ganhos imperiais e o ressentimento com o sucesso de outras potências ajudaram a causar a guerra não é convincente. Embora certamente tenha havido disputas, elas sempre foram resolvidas sem guerra. No início de julho de 1914, as relações anglo-germânicas eram boas: um acordo favorável à Alemanha acabava de ser alcançado sobre uma possível partição das colônias portuguesas na África. No entanto, houve um efeito colateral da rivalidade colonial que causou atritos perigosos - e isso foi a rivalidade naval.

(c) A corrida naval entre a Grã-Bretanha e a Alemanha

O governo alemão foi muito influenciado pelos escritos de um americano, Alfred Mahan, que acreditava que o poder marítimo era a chave para o sucesso da construção de um grande império. Seguiu-se, portanto, que a Alemanha precisava de uma marinha muito maior, capaz de desafiar a maior potência marítima do mundo e a Grã-Bretanha. Começando com a Lei da Marinha do Almirante Tirpitz e rsquos de 1897, os alemães fizeram um esforço determinado para expandir sua marinha. O rápido crescimento da frota alemã provavelmente não preocupou muito os britânicos no início, porque eles tinham uma enorme liderança. No entanto, a introdução do poderoso navio de guerra britânico & lsquoDreadnought & rsquo em 1906 mudou tudo isso porque tornou todos os outros navios de guerra obsoletos. Isso significava que os alemães poderiam começar a construir & lsquoDreadnoughts & rsquo em igualdade de condições com a Grã-Bretanha. A corrida naval resultante foi o principal pomo de discórdia entre os dois até 1914. Para muitos britânicos, a nova marinha alemã só podia significar uma coisa: a Alemanha pretendia fazer guerra contra a Grã-Bretanha. No entanto, no início de 1913, os alemães reduziram os gastos navais para se concentrarem mais no fortalecimento do exército. Como Winston Churchill corretamente apontou, na primavera e no verão de 1914, a rivalidade naval havia deixado de ser causa de atrito, porque "lsquoit tinha certeza de que nós (a Grã-Bretanha) não poderíamos ser ultrapassados ​​no que diz respeito aos navios de capital".

(d) Rivalidade econômica

Tem-se argumentado que o desejo de domínio econômico do mundo fez com que os empresários alemães e capitalistas quisessem a guerra com a Grã-Bretanha, que ainda possuía cerca de metade da tonelagem mundial de navios mercantes em 1914. Historiadores marxistas gostam dessa teoria porque coloca a culpa da guerra no sistema capitalista. Mas os críticos da teoria apontam que a Alemanha já estava a caminho da vitória econômica um importante industrial alemão observou em 1913: & lsquoDê-nos mais três ou quatro anos de paz e a Alemanha será o mestre econômico incontestável da Europa. & Rsquo Sobre esse argumento , a última coisa que a Alemanha precisava era uma grande guerra.

(e) A Rússia tornou a guerra mais provável apoiando a Sérvia

O apoio russo provavelmente tornou a Sérvia mais imprudente em sua política anti-austríaca do que ela poderia ter sido de outra forma. A Rússia foi a primeira a ordenar uma mobilização geral, e foi essa mobilização russa que levou a Alemanha a se mobilizar. Os russos estavam preocupados com a situação nos Bálcãs, onde tanto a Bulgária quanto a Turquia estavam sob influência alemã. Isso poderia permitir que a Alemanha e a Áustria controlassem os Dardanelos, a saída do Mar Negro. Era a principal rota comercial da Rússia, e o comércio russo poderia ser estrangulado (isso aconteceu até certo ponto durante a guerra). Assim, a Rússia se sentiu ameaçada e, assim que a Áustria declarou guerra à Sérvia, viu isso como uma luta pela sobrevivência. Os russos também devem ter sentido que seu prestígio como líder dos eslavos sofreria se eles deixassem de apoiar a Sérvia. Possivelmente, o governo viu a guerra como uma boa ideia para desviar a atenção dos problemas domésticos, embora também devam estar cientes de que o envolvimento em uma grande guerra seria uma aposta perigosa. Pouco antes da eclosão da guerra, um dos ministros do czar, Durnovo, advertiu que uma longa guerra colocaria uma grande tensão no país e poderia levar ao colapso do regime czarista. Talvez a culpa seja mais dos austríacos: embora devam ter esperado a neutralidade russa, deveriam ter percebido como seria difícil para a Rússia permanecer neutra nas circunstâncias.

(f) O apoio alemão à Áustria foi crucialmente importante

É significativo que a Alemanha tenha impedido os austríacos de declarar guerra à Sérvia em 1913, mas em 1914 os encorajou a seguir em frente. O Kaiser enviou-lhes um telegrama instando-os a atacar a Sérvia e prometendo ajuda alemã sem quaisquer condições impostas. Era como dar aos austríacos um cheque em branco para fazer o que quisessem. A questão importante é: Por que a política alemã em relação à Áustria e à Hungria mudou? Esta questão causou grande controvérsia entre os historiadores, e várias interpretações diferentes foram apresentadas:

  1. Depois da guerra, quando os alemães foram derrotados, o Tratado de Versalhes impôs um duro acordo de paz à Alemanha. As potências vitoriosas sentiram a necessidade de justificar isso colocando toda a culpa pela guerra na Alemanha (ver Seção 2.8). Na época, a maioria dos historiadores não alemães concordava com isso, embora os historiadores alemães naturalmente não gostassem dessa interpretação. Depois de alguns anos, a opinião pública começou a se distanciar de colocar a culpa apenas na Alemanha e aceitar que outras potências deveriam assumir parte da culpa. Então, em 1967, um historiador alemão, Fritz Fischer, causou sensação ao sugerir que a Alemanha deveria, afinal, assumir a maior parte da culpa, porque arriscou uma grande guerra ao enviar o & lsquoblank cheque & rsquo para a Áustria & ndashHungary. Ele afirmou que a Alemanha deliberadamente planejou e provocou a guerra com a Rússia, Grã-Bretanha e França a fim de tornar a Alemanha a potência dominante no mundo, tanto econômica quanto politicamente, e também como forma de lidar com as tensões internas. Nas eleições de 1912, o Partido Socialista Alemão (SPD) conquistou mais de um terço das cadeiras no Reichstag (câmara baixa do parlamento), tornando-o o maior partido único. Então, em janeiro de 1914, o Reichstag aprovou um voto de não confiança no chanceler, Bethmann-Hollweg, mas ele permaneceu no cargo porque o Kaiser tinha a palavra final. Obviamente, um grande conflito estava a caminho entre o Reichstag, que queria mais poder, e o Kaiser e o Chanceler, que estavam determinados a resistir à mudança. Uma guerra vitoriosa parecia uma boa maneira de manter as pessoas longe dos problemas políticos - permitiria ao governo suprimir o SPD e manter o poder nas mãos do Kaiser e da aristocracia.

Fischer baseou sua teoria em parte nas evidências do diário do Almirante von M & uumlller, que escreveu sobre um & lsquowar conselho & rsquo realizado em 8 de dezembro de 1912 nesta reunião, Moltke (Chefe do Estado-Maior Alemão) disse: & lsquoEu acredito que a guerra é guerra inevitável quanto mais cedo o melhor. & rsquo Fischer & rsquos afirma que o tornou impopular entre os historiadores da Alemanha Ocidental, e outro alemão, HW Koch, rejeitou sua teoria, apontando que nada veio do & lsquowar conselho & rsquo. No entanto, historiadores da Alemanha Oriental comunista apoiaram Fischer porque sua teoria colocava a culpa nos capitalistas e no sistema capitalista, aos quais eles se opunham.

  1. Outros historiadores enfatizam o fator tempo envolvido: os alemães queriam a guerra não apenas porque se sentiam cercados, mas porque sentiam que a rede estava se fechando sobre eles. Eles foram ameaçados pelo poder naval britânico superior e pela massiva expansão militar russa. A expansão do exército alemão estava sendo prejudicada pela oposição do Reichstag, que se recusou a sancionar os aumentos de impostos necessários. Por outro lado, os russos foram ajudados por enormes empréstimos do governo francês. Von Jagow, que era ministro das Relações Exteriores alemão no início da guerra, relatou comentários feitos no início de 1914, nos quais Moltke afirmou que não havia alternativa para os alemães a não ser fazer uma guerra & lsquopreventiva & rsquo a fim de derrotar seus inimigos antes que eles se tornassem muito poderosos. Os generais alemães decidiram que uma guerra & lsquopreventive & rsquo, uma guerra pela sobrevivência, era necessário, e que deveria ocorrer antes do final de 1914. Eles acreditavam que se esperassem mais do que isso, a Rússia seria muito forte.
  2. Alguns historiadores rejeitam os pontos 1 e 2 e sugerem que a Alemanha não queria uma grande guerra, de forma alguma, o Kaiser, Wilhelm II e o Chanceler Bethmann-Hollweg acreditavam que se eles adotassem uma linha forte em apoio à Áustria, isso seria amedrontar os russos para que permaneçam neutros & ndash um trágico erro de cálculo, se for verdade.

(g) Os planos de mobilização das grandes potências

Gerhard Ritter, um importante historiador alemão, acreditava que o plano alemão de mobilização, conhecido como Plano Schlieffen, elaborado pelo conde von Schlieffen em 1905 & ndash6, era extremamente arriscado e inflexível e merecia ser visto como o início de um desastre tanto para a Alemanha quanto para a Europa. Dava a impressão de que a Alemanha estava sendo governada por um bando de militaristas inescrupulosos.

A. J. P. Taylor argumentou que esses planos, baseados em horários ferroviários precisos para o movimento rápido das tropas, aceleraram o ritmo dos eventos e reduziram quase a zero o tempo disponível para negociação. O Plano Schlieffen presumia que a França se juntaria automaticamente à Rússia - o grosso das forças alemãs seria enviado de trem para a fronteira belga, e através da Bélgica para atacar a França, que seria eliminada em seis semanas. As forças alemãs seriam então trocadas rapidamente por toda a Europa para enfrentar a Rússia, cuja mobilização deveria ser lenta. Assim que Moltke soube que a Rússia havia ordenado uma mobilização geral, ele exigiu a mobilização alemã imediata para que o plano pudesse ser colocado em operação o mais rápido possível. No entanto, a mobilização russa não significava necessariamente guerra e suas tropas poderiam ser interrompidas nas fronteiras, infelizmente o Plano Schlieffen, que dependia da rápida captura de Li & egravege na Bélgica, envolveu o primeiro ato agressivo fora dos Bálcãs, quando as tropas alemãs cruzaram a fronteira para Bélgica em 4 de agosto, violando assim a neutralidade belga. Quase no último minuto, o Kaiser e Bethmann tentaram evitar a guerra e instaram os austríacos a negociar com a Sérvia (30 de julho), o que talvez apóie o ponto 3 acima. Guilherme sugeriu uma mobilização parcial apenas contra a Rússia, em vez do plano completo, ele esperava que a Grã-Bretanha permanecesse neutra se a Alemanha se abstivesse de atacar a França. Mas Moltke, nervoso por ser deixado no posto por russos e franceses, insistiu no Plano Schlieffen completo e disse que não havia tempo para mudar todos os horários das ferrovias para enviar trens de tropas para a Rússia em vez de para a Bélgica. Parece que os generais haviam assumido o controle dos negócios dos políticos. Também sugere que um anúncio britânico em 31 de julho de sua intenção de apoiar a França não teria feito diferença para a Alemanha: era o Plano Schlieffen ou nada, embora a Alemanha naquele momento não tivesse nenhuma disputa específica com a França.

A dúvida foi lançada sobre esta teoria por um especialista e historiador militar americano, Terence Zuber, em seu livro Inventando o Plano Schlieffen (2002). Usando documentos do antigo arquivo militar da Alemanha Oriental, ele argumentou que o Plano Schlieffen era apenas uma das cinco alternativas consideradas pelo alto comando alemão nos anos após 1900. Uma alternativa lidava com a possibilidade de um ataque russo ao mesmo tempo tempo como uma invasão francesa, neste caso, os alemães transfeririam forças consideráveis ​​de trem para o leste, enquanto mantinham os franceses à distância no oeste. Schlieffen na verdade realizou um exercício militar para testar este plano no final de 1905. Zuber concluiu que Schlieffen nunca se comprometeu com apenas um plano: ele pensava que a guerra no oeste começaria com um ataque francês e nunca pretendeu que os alemães enviassem todos suas forças na França para destruir o exército francês em uma grande batalha. Foi só depois da guerra que os alemães tentaram culpar a rigidez e as restrições do chamado Plano Schlieffen por sua derrota, que, de fato, nunca existiu na forma que tentaram decifrar.

(h) A & lsquotragédia de erro de cálculo & rsquo

Outra interpretação foi proposta pelo historiador australiano L. C. F. Turner. Ele sugeriu que os alemães podem não ter provocado a guerra deliberadamente e que, de fato, a guerra não era inevitável e deveria ter sido possível chegar a um acordo pacificamente. A guerra foi realmente causada por uma & lsquotragédia de erro de cálculo & rsquo. A maioria dos principais governantes e políticos parecia ser incompetente e cometeu erros graves:

  • Os austríacos calcularam mal ao pensar que a Rússia não apoiaria a Sérvia.
  • A Alemanha cometeu um erro crucial ao prometer apoiar a Áustria sem nenhuma condição, portanto os alemães certamente eram culpados, assim como os austríacos, porque corriam o risco de uma grande guerra.
  • Os políticos na Rússia e na Alemanha calcularam mal ao presumir que a mobilização não significaria necessariamente guerra.
  • Se Ritter e Taylor estiverem corretos, isso significa que os generais, especialmente Moltke, calcularam mal ao seguir rigidamente seus planos, acreditando que isso traria uma vitória rápida e decisiva.

Não admira que Bethmann, quando questionado sobre como tudo começou, ergueu os braços ao céu e respondeu: & lsquoOh & ndash se eu soubesse! & Rsquo

Não obstante, provavelmente a maioria dos historiadores, incluindo muitos alemães, aceita a teoria de Fritz Fischer & rsquos como a mais convincente: a de que a eclosão da guerra foi deliberadamente provocada pelos líderes alemães. Por exemplo, em As origens da Primeira Guerra Mundial, uma coleção de ensaios editados por Richard Hamilton e Holger H. Herwig (2002), os editores examinam e rejeitam a maioria das causas sugeridas para a guerra discutidas acima (sistemas de alianças, planos de mobilização, ameaça do socialismo) e chegam à conclusão de que, a responsabilidade pela catástrofe provavelmente recai sobre a Alemanha. O Kaiser e seus principais conselheiros e generais acreditavam que o tempo estava se esgotando para eles à medida que os vastos planos de armamento da Rússia se aproximavam da conclusão. Foi uma guerra para garantir a sobrevivência, ao invés de uma guerra para garantir a dominação mundial, e teve que acontecer antes que a posição da Alemanha entre as Grandes Potências se deteriorasse demais para que a guerra fosse vencida. Herwig argumenta que os líderes alemães apostaram em uma guerra vitoriosa, embora soubessem que provavelmente duraria vários anos. Quanto à dominação mundial, isso pode vir depois. Nas palavras de Moltke, os alemães fizeram essa aposta em 1914 a fim de cumprir o papel preordenado da "Alemanha" na civilização ", o que poderia" rapidamente ser feito por meio da guerra ".

Em 2007, uma nova coleção de ensaios editada por Holger Afflerbach e David Stevenson apareceu. Intitulado Uma guerra improvável, o livro focou em um único assunto: o grau de probabilidade e inevitabilidade na eclosão do conflito. Não surpreendentemente, nenhum consenso foi alcançado, mas havia uma clara inclinação para a visão de que nas circunstâncias que existiam em 1914, a guerra certamente não era inevitável, embora fosse possível. Alguns dos colaboradores seguiram novas direções. Por exemplo, Samuel Williamson, um importante especialista no Império Habsburgo, acredita que o governo de Viena não tomou a decisão de atacar a Sérvia antes dos assassinatos em Sarajevo, porque eles tinham outras prioridades políticas. Assim, os assassinatos de Francisco Ferdinando e sua esposa realmente proporcionaram o momento decisivo: sem isso, não teria havido decisão pela guerra em Viena e, portanto, nenhum conflito geral. Ele também não acredita que a pressão alemã e as promessas de apoio foram importantes e os líderes austríacos tomaram suas próprias decisões. Outro colaborador, John Rohl, foi mais tradicional: ele argumenta que os líderes alemães deliberadamente começaram a guerra e que Guilherme II é o principal responsável por sua duplicidade e imprudência.

Também é possível argumentar que, se o rearmamento da Rússia estava de fato deixando os alemães tão nervosos, então a Rússia deveria ter pelo menos igual responsabilidade pela eclosão da guerra. Esta é a conclusão a que se chega em uma nova análise do historiador William Mulligan em seu livro As origens da Primeira Guerra Mundial (2010). Ele argumenta que a derrota da Rússia para o Japão em 1905 teve consequências fatais para a paz da Europa. Isso desencadeou uma revolução na Rússia que enfraqueceu gravemente o governo e forçou os russos a concentrar suas políticas externas nos Bálcãs, em vez de na direção do Extremo Oriente. Essa política externa tinha dois objetivos principais: o desejo de paz e a necessidade de recuperar o prestígio perdido. Até 1911, o desejo de paz era primordial. Mas naquele ano o principal ministro russo, Pyotr Stolypin, que defendia a paz, foi assassinado, e o governo começou a sucumbir à crescente opinião pública chauvinista que exigia que fossem tomadas medidas para aumentar o prestígio russo. Consequentemente, após as Guerras dos Bálcãs de 1912 e 1913, em fevereiro de 1914 o czar prometeu ajudar os sérvios no caso de um ataque da Áustria e da Hungria, e assinou um acordo naval com a Grã-Bretanha que, esperava-se, ajudaria a proteger o acesso russo ao Mediterrâneo, se os alemães e turcos algum dia tentassem bloquear os Dardanelos. Mulligan argumenta que essas novas políticas tiveram um impacto devastador sobre a política externa alemã, trazendo uma importante mudança no pensamento alemão sobre o sistema internacional & rsquo. O acordo naval indignou os alemães, que o viram como uma traição dos britânicos e a promessa de apoiar a Sérvia convenceu os alemães de que era vital para eles apoiar a Áustria e a Hungria. Junto com a vasta expansão militar russa, tudo isso foi suficiente para galvanizar os alemães a arriscar uma guerra pela sobrevivência, antes que a Rússia se tornasse ainda mais forte. Talvez a conclusão mais sensata seja que a Alemanha, a Rússia e a Áustria e a Hungria devem compartilhar a responsabilidade pela eclosão da guerra em 1914.

LEITURA ADICIONAL

Afflerbach, H. e Stevenson, D. (eds), Uma guerra improvável? A eclosão da Primeira Guerra Mundial e a cultura política antes de 1914 (Berghahn, 2007).

Clark, C., Os sonâmbulos: como a Europa entrou em guerra em 1914 (Allen Lane, 2012)

Fischer, F., Alemanha e rsquos objetivos na Primeira Guerra Mundial (Norton, nova edição, 2007).

Hall, R.C., As Guerras dos Balcãs de 1912-1913: Prelúdio da Primeira Guerra Mundial (Routledge, 2000).

Hamilton, R. e Herwig, H. H., As origens da Primeira Guerra Mundial (Cambridge University Press, 2002).

Henig, R., As origens da Primeira Guerra Mundial (Routledge, 3ª edição, 2001).

Mulligan, W., As origens da Primeira Guerra Mundial (Cambridge University Press, 2010).

Strachan, H., A primeira guerra mundial, Vol. 1: To Arms (Oxford University Press, 2001).

Taylor, A. J. P., A primeira guerra mundial (Penguin, New Impression edition, 1974).

Turner, L. C. F., Origens da Primeira Guerra Mundial (Edward Arnold, 1970).

Zuber, T., Inventando o Plano Schlieffen (Oxford University Press, 2002).


História Negra e a Primeira Guerra Mundial

Abaixo estão breves explicações de como cada um contribuiu para essa construção:

Razões de longo prazo para a militarização da Europa:

A. Nacionalismo

Muitos países europeus acreditavam que o seu país era mais importante do que qualquer outro e queriam dar a impressão de serem fortes. Para fazer isso, eles precisavam de uma & # 8216 demonstração de força & # 8217 e aumentar o tamanho das forças armadas e & # 8216 mostrá-la & # 8217 era uma forma de demonstrar isso. A história também desempenha um papel aqui, pois o nacionalismo levou líderes de diferentes países a usar grandes vitórias militares como exemplos de grandeza. Isso aumenta o orgulho nacional, mas também pode fazer uma nação parecer agressiva, levando seus vizinhos a considerarem um aumento nos gastos militares.

B. Rivalidade econômica

Muitos países europeus começaram a aumentar as tarifas uns contra os outros a partir de 1880. A Inglaterra foi a única exceção. Isso levou a uma grande tensão entre os vários países e exigiu um aumento nos gastos militares para salvaguardar as rotas comerciais.

C. rivalidade imperial

Como os vários países europeus tentaram obter colônias para si próprios antes da guerra, muitos problemas foram causados. A Grã-Bretanha e a França entraram em confronto em algumas ocasiões. A Alemanha também criou muita tensão, especialmente em relação ao Marrocos. O Kaiser afirmou que a Alemanha tinha direito ao seu “lugar ao sol”. As colônias precisavam ser protegidas, tanto de vizinhos agressivos quanto de pessoas que viviam nas colônias que queriam independência. Isso exigia mais forças armadas, que podiam ser estacionadas em casa ou nas colônias: e, se a expansão de um império era pretendida, mais uma vez era necessário um aumento nos gastos militares.

Em 1905 e 1911, a rivalidade imperial causou enorme tensão. Em ambos os casos, o local que gerou uma grave situação diplomática foi o Marrocos. O Marrocos era controlado pelos franceses, mas havia várias empresas alemãs lá. Em 1911, os alemães enviaram o navio de armas Panther para Marrocos para & # 8216safeguard & # 8217 interesses econômicos alemães lá. Isso provavelmente foi planejado para testar a determinação dos franceses e a força da Tríplice Entente. Se os britânicos não apoiassem a França, a Alemanha poderia fazer movimentos audaciosos em territórios que já não controlavam. O resultado foi uma declaração do primeiro-ministro britânico, David Lloyd George, que fez um discurso no qual afirmou que a Honra Nacional é mais preciosa do que a paz: uma ameaça velada de que os alemães precisam agir com cautela ou enfrentar as consequências.

O caça alemão Panther.

Após uma série de negociações, chegou-se a um acordo que permitiu às empresas alemãs continuarem a negociar no Marrocos e a acordos feitos sobre o controle de várias áreas disputadas na África.

D. Blocos de energia

Dois blocos de poder se desenvolveram na Europa antes da guerra. A primeira vez que eles realmente ficaram aparentes foi durante a anexação de 1903 da Bósnia. O sistema da Aliança exigia que fosse prestada assistência militar em certas circunstâncias e assegurava que as grandes potências mantivessem grandes forças armadas.

O Sistema de Aliança na eclosão da Primeira Guerra Mundial

E. Militarismo

Uma combinação dos fatores anteriores levou a uma corrida armamentista entre as grandes potências. Os britânicos e alemães participaram de uma & # 8216 corrida naval & # 8217 onde os alemães tentaram competir com a Marinha Real e os britânicos, por sua vez, responderam ao aumento da capacidade naval alemã construindo mais, maiores e melhores navios.


A crise política de 1916-1917

A nomeação de Hindenburg e Ludendorff inaugurou a crise política do Império Alemão. Até então, o equilíbrio bismarckiano havia sido mantido. Falkenhayn e Bethmann concordaram que a Alemanha poderia esperar, na melhor das hipóteses, um acordo de paz, e cada um trabalhou para isso em sua própria esfera sem interferir na outra. Falkenhayn tinha como objetivo vencer os franceses em Verdun. Bethmann negociou com a Rússia czarista uma paz sem vitória e tentou obter a mediação simpática dos Estados Unidos. Essas políticas moderadas não satisfizeram as ambições confiantes da maioria dos alemães. Em outubro de 1916, o Reichstag aprovou uma moção, proposta pelo Centro, que confiava em Bethmann enquanto ele possuísse a confiança do alto comando. Esta resolução cortou o chão sob os pés de Bethmann. Ele não podia mais sustentar a autoridade civil contra as demandas de Hindenburg e Ludendorff.

Em novembro de 1916, Ludendorff insistiu na proclamação de um reino independente da Polônia, na esperança de ganhar recrutas poloneses para o exército alemão. Isso efetivamente encerrou as negociações de paz com a Rússia, mas trouxe pouco apoio polonês aos exércitos das Potências Centrais. Em 9 de janeiro de 1917, um conselho da coroa resolveu, muito contra a opinião de Bethmann, inaugurar uma guerra submarina irrestrita na esperança de colocar os britânicos de joelhos. Embora esta campanha, anunciada em 1º de fevereiro, tenha tido sucesso, acabou sendo derrotada pelo sistema britânico de comboios. Teve a consequência muito mais grave de levar os Estados Unidos à guerra contra a Alemanha.

A primavera de 1917 viu o crescimento do cansaço da guerra na Alemanha. O inverno rigoroso foi acompanhado por uma escassez de alimentos e foi por muito tempo lembrado na Alemanha como o Steckrübenwinter (“Inverno nabo”). Ludendorff assumiu uma difícil situação estratégica e teve que conduzir uma guerra defensiva, com resultados desanimadores, ao longo de 1917. A primeira revolução russa (março de 1917) encorajou o sentimento de esquerda na Alemanha, e em 7 de abril Bethmann mais uma vez prometeu uma reforma democrática da franquia prussiana. Como antes, a promessa não foi cumprida. Em julho, houve um motim na marinha alemã, que ficou confinado à sua base em Kiel. Até então, os ataques à guerra vinham dos sociais-democratas independentes e dos espartaquistas, como vinham a ser chamados os seguidores revolucionários de Liebknecht. Na primavera de 1917, Matthias Erzberger, líder do Centro, visitou o general Max Hoffmann, que sucedera Ludendorff na Frente Oriental, e soube dele que a guerra estava perdida. Erzberger voltou a Berlim, determinado a garantir para o Centro a posição de líder do partido anti-guerra. O Centro era, ao que parecia, o único partido que poderia sobreviver a qualquer mudança de regime. Em 6 de julho, ele lançou um ataque a Bethmann, acusando-o de defender uma política de conquista e exigindo a enunciação de termos de paz defensivos.

Ludendorff há muito considerava Bethmann fraco e pacífico demais, mas mesmo assim deu as boas-vindas a esse ataque de Erzberger como uma forma de fazer com que um chanceler fosse mais a seu gosto. Assim, o alto comando e Erzberger trabalharam lado a lado, embora por razões exatamente opostas. Ambos queriam se livrar de Bethmann-Ludendorff para garantir um chanceler fantoche que consentisse em uma conduta mais agressiva da guerra e Erzberger e outros políticos para impor um compromisso de paz ao alto comando chamando Bülow como chanceler. Bülow gozava de uma reputação imerecida como liberal, por causa de seu confronto com os conservadores em 1909. Suas palavras de despedida aos conservadores foram: “Voltaremos a nos encontrar em Filipos”. Bülow e os políticos do Reichstag pensaram que Filipos já havia chegado. Quando Ludendorff renovou suas queixas contra Bethmann, Guilherme II enviou seu filho, o príncipe herdeiro Guilherme, a Berlim para soar a opinião política. Os líderes dos partidos políticos informaram devidamente que haviam perdido a confiança em Bethmann, e ele renunciou. Neste ponto, o esquema de Erzberger falhou. Guilherme II, com a humilhação do Daily Telegraph ainda irritante, recusou-se a ouvir o nome de Bülow ser mencionado. Os políticos não tinham outro candidato a sugerir, e Ludendorff então indicou imediatamente Georg Michaelis, um funcionário desconhecido que havia atuado com competência como controlador de alimentos na Prússia. Assim terminou a grande crise que daria à Alemanha um governo parlamentarista com o apoio do alto comando.

O Reichstag precisava de alguma satisfação. Tendo falhado em produzir um chanceler, os políticos foram autorizados a fazer uma política. A "resolução de paz" de 19 de julho foi uma série de frases inócuas que expressam a vontade de paz da Alemanha, mas sem uma renúncia clara às indenizações ou anexações. A maioria dos políticos que o apoiavam, incluindo o próprio Erzberger, ainda eram a favor da anexação da Bélgica e parte do nordeste da França. Mais tarde naquele ano, o Reichstag recebeu um novo reconhecimento do alto comando. Ludendorff admitiu que Michaelis provou ser incompetente como chanceler e ordenou que ele deixasse o cargo (31 de outubro de 1917). O próximo chanceler, Georg, Graf von Hertling, tinha 75 anos e havia sido primeiro-ministro da Baviera. Ele foi nomeado principalmente para agradar o Centro, pois era um católico romano. Como outra concessão, Friedrich von Payer, o líder dos progressistas, tornou-se vice-chanceler. Nem Hertling nem Payer tiveram qualquer influência na política, que foi determinada pelo alto comando. Apenas Richard von Kühlmann, o secretário de Estado, tentou afirmar algum controle civil. Ele também foi afastado do cargo pelo alto comando quando se aventurou a sugerir no Reichstag que uma paz baseada na vitória completa não era mais possível.


Como as alianças contribuíram para a eclosão da Primeira Guerra Mundial?

As alianças contribuíram para a eclosão da Primeira Guerra Mundial, forçando as grandes potências da Europa a irem à guerra quando seus aliados o fizeram. As duas grandes alianças antes da eclosão da guerra foram as Potências Centrais, que consistiam na Alemanha e Áustria-Hungria, e a Entente, ou Potências Aliadas, que consistia na Grã-Bretanha, Rússia e França.

A faísca que acendeu o pavio da guerra foi o assassinato de Franz Ferdinand, o arquiduque da Áustria, em Sarajevo, em 28 de junho de 1914. O assassino era um nacionalista sérvio que queria a Áustria-Hungria fora dos Bálcãs. A Áustria-Hungria enviou ao governo sérvio um ultimato que prometia guerra se demandas específicas não fossem atendidas. No entanto, a Rússia prometeu proteger os sérvios e ameaçou retaliação. Assim que a Áustria invadiu a Sérvia em 28 de julho de 1914, o exército alemão começou a se mobilizar para a guerra, levando o exército russo a fazer o mesmo. Assumindo que os austro-húngaros cuidariam dos russos, a Alemanha declarou guerra à França em 3 de agosto, lançando uma invasão pela Bélgica, que era um país neutro. Devido à sua aliança com a Bélgica, a Grã-Bretanha entrou na guerra contra os alemães em 7 de agosto. Devido às complexas alianças exigidas pela teoria do equilíbrio de poder das relações europeias, a eclosão da guerra em um pequeno canto do continente explodiu em um conflagração em todo o continente.


Conteúdo

Um pequeno grupo tomou as decisões pela Áustria-Hungria. Eles incluíam o idoso imperador Franz Joseph [5], seu herdeiro Franz Ferdinand [6] chefe do Estado-Maior do Exército Franz Conrad von Hötzendorf, [7] o ministro das Relações Exteriores Conde Leopold Berchtold, o ministro-presidente Karl von Stürgkh e o ministro das finanças Leon Bilinski - todos austríacos . Os principais líderes húngaros foram o primeiro-ministro István Tisza, o ministro István Burián e o conselheiro Lajos Thallóczy. [8] [9]

A Áustria-Hungria evitou grandes guerras na era entre 1867 e 1914, mas se envolveu em uma série de ações militares menores. O estado-maior geral mantinha planos para grandes guerras contra potências vizinhas, especialmente Itália, Sérvia e Rússia. [10] As principais decisões sobre assuntos militares de 1867-1895 foram feitas pelo Arquiduque Albrecht, Duque de Teschen, que era sobrinho do Imperador Franz Joseph e seu principal conselheiro. De acordo com os historiadores John Keegan e Andrew Wheatcroft:

Ele era um conservador firme em todos os assuntos, militares e civis, e começou a escrever panfletos lamentando o estado do moral do Exército, bem como lutando uma feroz ação de retaguarda contra todas as formas de inovação.. . Muito do fracasso austríaco na Primeira Guerra Mundial pode ser rastreado até seu longo período de poder. . . Seu poder era o do burocrata, não o do soldado guerreiro, e seus trinta anos de comando no Exército dos Habsburgos em tempos de paz fizeram dele um fraco instrumento de guerra. [11]

Enquanto a Europa se engajava em uma corrida armamentista desde o final da década de 1890 em diante, a Áustria-Hungria ficou para trás, gastando a menor porcentagem de seu potencial econômico nas forças armadas de todas as grandes potências (2,6% do PIB contra 4,5% da Rússia em 1912). [12] As repetidas insistências do Chefe do Estado-Maior Austro-Húngaro von Hötzendorf de "guerra preventiva" contra quase todos os adversários da Áustria em um momento ou outro não tinham base racional no equilíbrio real do poder militar.

O muito mais realista e cauteloso Franz Ferdinand, apesar de sua profunda afeição pessoal por von Hötzendorf, percebeu que a ascensão do pan-eslavismo poderia destruir o Império e ele tinha uma solução chamada "Trialismo". O Império seria reestruturado de três maneiras em vez de duas, com o elemento eslavo recebendo representação nos níveis mais altos, equivalente ao que a Áustria e a Hungria agora tinham. Os sérvios viram isso como uma ameaça ao seu sonho de um novo estado da Iugoslávia, foi um fator que motivou o assassinato do arquiduque em 1914. Os líderes húngaros tinham uma voz predominante nos círculos imperiais e rejeitaram fortemente o Trialismo porque libertaria muitas de suas minorias do Húngaro regra que eles consideravam opressiva. [13] Apesar dos relatos do pós-guerra que tentaram fazer do herdeiro do trono um vilão conveniente em favor da guerra, na verdade Francisco Ferdinando, bem como a figura mais pública de nota em favor da melhoria do status para o Sul e outros eslavos dentro O Império se opôs veementemente à anexação da Sérvia ou à guerra em geral, insistindo que a Monarquia era muito frágil internamente para aventuras estrangeiras. Exceto por alguns dias em dezembro de 1912, o Arquiduque interveio repetidamente nos debates do governo durante as várias crises dos Bálcãs de 1908, 1912 e 1913, antes de seu próprio assassinato, insistindo que os defensores da guerra com a Sérvia - ou seja, acima de tudo, o Chefe do Estado-Maior Hötzendorf - estavam servos da Coroa que "consciente ou inconscientemente trabalharam para prejudicar a monarquia". [14]

Zametica argumenta que em 1909 a guerra com a Sérvia era o principal plano do "partido da guerra" em Viena. O objetivo de longo prazo era impedir a Rússia de formar uma liga dos Bálcãs que sufocaria permanentemente as ambições da Áustria:

Derrotar a Sérvia destruiria efetivamente o que Viena via como uma liga balcânica potencialmente ameaçadora, de inspiração russa, porque tal liga sem a Sérvia seria simplesmente um fracasso. Por último, mas não menos importante, uma guerra bem-sucedida contra a Sérvia ao mesmo tempo resolveria a questão eslavo do sul da monarquia - ou pelo menos garantiria que a Sérvia não pudesse mais desempenhar um papel nela porque o país ou não existiria ou seria muito pequeno para importar. Em suma, esmagar a Sérvia faria da Áustria-Hungria o mestre incontestável do Sudeste Europeu. Era uma perspectiva deslumbrante. [15]

Depois do espetacular desempenho militar da Sérvia nas duas Guerras dos Bálcãs de 1912-13, embora Viena tenha conseguido forçar o exército sérvio a finalmente se retirar da Albânia em 1913, o objetivo de manter o domínio tradicional sobre a Sérvia deu lugar ao alarme. A Sérvia quintuplicou em território, enormes empréstimos franceses permitiram um rápido rearmamento e aumento de suas forças militares [16] e os jornais sérvios estavam repletos de apelos para a incorporação de áreas de maioria sérvia do Império Habsburgo na Grande Sérvia. A ansiedade com a sobrevivência a longo prazo da Áustria-Hungria atingiu um novo nível de intensidade entre a elite governante.

A Áustria fez várias aberturas para relações mais amigáveis ​​com a Rússia depois de 1907. No entanto, essas foram minadas pela espionagem, propaganda e diplomacia hostil da França. A Áustria decidiu que o vilão era provavelmente Théophile Delcassé, o embaixador francês na Rússia. [17] O único sucesso aparente desse esforço, um acordo secreto com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Izvolsky, para a conformidade russa com a anexação austro-húngara da Bósnia - ela mesma prevista e consentida em vários acordos secretos entre a Rússia e a Áustria após o Congresso de Berlim - em troca do apoio austríaco ao controle militar russo do estreito turco, do Bósforo e dos Dardanelos, saiu pela culatra espetacularmente quando a imprensa russa e os políticos nacionalistas na Duma criticaram Izvolsky, condenando a anexação como uma "humilhação" para a Rússia. Izolvsky então se inverteu, negando o acordo secreto apenas para ser descoberto quando a Alemanha encerrou a crise, ameaçando apoiar a Áustria caso a Rússia atacasse por causa da anexação da Bósnia - e ameaçando divulgar os documentos secretos que tornavam o consentimento secreto de Izvolsky para a anexação uma prova comprovada facto. A controvérsia destruiu a carreira de Izvolsky, deixando-o amargurado, e ele se tornou um fervoroso defensor da guerra contra a Áustria-Hungria depois que o czar Nicolau II da Rússia o demitiu no ano seguinte, 1910, substituindo-o por Sergey Sazonov.

Embora a Alemanha e a Áustria soubessem muito bem que estariam em menor número em uma grande guerra com a Aliança Franco-Russa (feita em 1894 e talvez a única aliança inequívoca na constelação do pré-guerra, que poucos duvidavam que teria o desempenho prometido), eles não fizeram esforço para desenvolver planos conjuntos, ou para se familiarizar com os pontos fortes e fracos do outro. Depois que a guerra começou, eles permaneceram distantes. A Áustria havia se enganado ao confiar nos planos elaborados de Conrad, sem perceber o quão ruim estava o moral do Exército, quão ineficiente e pesado era o sistema de reserva, quão escassos eram seus estoques de munições e suprimentos, ou quão gravemente sua rede ferroviária havia se deteriorado em relação à Rússia nos últimos anos. Ano a ano, à medida que a Alemanha descobria a profundidade das fraquezas dos militares austríacos e a incapacidade de Viena de remediar defeitos profundos, era cada vez mais necessário que a Alemanha assumisse cada vez mais o controle das operações militares austríacas. [18] No período que antecedeu a eclosão da guerra, os legisladores alemães, desde o chanceler Theobald von Bethmann-Hollweg até o próprio Kaiser, se convenceram de que a Rússia provavelmente não iria à guerra para proteger a Sérvia, de forma bastante inexplicável (embora de fato, Sazonov forçou os sérvios a recuar na crise da Albânia no ano anterior). [19]

Em 28 de junho de 1914, o arquiduque Franz Ferdinand visitou a capital da Bósnia, Sarajevo. Um grupo de seis assassinos (Cvjetko Popović, Gavrilo Princip, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Trifko Grabež, Vaso Čubrilović) do grupo nacionalista Mlada Bosna, fornecido pela Mão Negra, se reuniu na rua por onde passaria a carreata do arquiduque. Čabrinović jogou uma granada no carro, mas errou. Feriu algumas pessoas no carro seguinte e alguns transeuntes, e o comboio de Franz Ferdinand pôde continuar. Os outros assassinos não agiram enquanto os carros passavam por eles rapidamente. Cerca de uma hora depois, quando Franz Ferdinand estava voltando de uma visita ao Hospital de Sarajevo, o comboio virou em uma rua errada onde estava Gavrilo Princip por coincidência. Com uma pistola, Princip atirou e matou Franz Ferdinand e sua esposa Sophie. Princip tentou tirar a cápsula de cianeto que lhe fora fornecida em Belgrado, mas não conseguiu engolir tudo antes que a multidão horrorizada de Sarajevans o atacasse (a polícia interveio para prender o suspeito, que estava a ponto de ser linchado). . [20] A reação inicial entre o povo austríaco foi branda, quase indiferente que o arquiduque não era particularmente popular. O historiador Z. A. B. Zeman observa: "o evento quase falhou em causar qualquer impressão. No domingo e na segunda-feira [28 e 29 de junho], a multidão em Viena ouvia música e bebia vinho, como se nada tivesse acontecido". [21] Quase ninguém entendeu o quão crítico o herdeiro do trono era no fortalecimento de seu tio idoso, o imperador, a preferência pela paz e a suspeita de guerras e durante um período de dias a opinião pública, movida pelas últimas palavras do arquiduque à sua esposa tcheca , Sophie von Chotek "Sophie, Sophie, não morra, fique viva pelos nossos filhos!" amplamente divulgado na imprensa, e as revelações autênticas da devoção de Francisco Ferdinando à família tomaram um rumo bem diferente. [22]

O assassinato não foi necessariamente um grande evento - foi a reação de várias nações que o transformou em um. O historiador Christopher Clark compara Sarajevo com os ataques de 11 de setembro de 2001 na cidade de Nova York. Ambos:

exemplificou a maneira como um evento único ou simbólico - por mais profundamente que possa estar enredado em processos históricos mais amplos - pode mudar a política de forma irrevogável, tornando obsoletas as opções antigas e dotando as novas de uma urgência imprevista. [23]

Conrad e seus admiradores se orgulhavam especialmente de seus elaborados planos de guerra, concebidos individualmente contra vários oponentes possíveis, mas não levavam em consideração o fato de ter que lutar uma guerra de duas frentes contra a Rússia e a Sérvia simultaneamente. Seus planos foram mantidos em segredo de sua própria liderança diplomática e política - ele prometeu que suas operações secretas trariam uma vitória rápida. Conrad presumiu que muito mais soldados estariam disponíveis, com um treinamento muito melhor. O exército austríaco não experimentava uma guerra real desde 1866, ao passo que, em contraste, os exércitos russo e sérvio tinham uma extensa experiência de guerra atualizada na década anterior. [24] Na prática, os soldados de Conrad eram inferiores ao inimigo e seus planos eram crivados de suposições erradas. Seus planos baseavam-se em cronogramas de ferrovias da década de 1870 e ignoravam os avisos alemães de que a Rússia havia melhorado muito as capacidades de suas próprias ferrovias. Conrad presumiu que a guerra resultaria em vitória em seis semanas. Ele presumiu que a Rússia levaria 30 dias para mobilizar suas tropas e presumiu que seus próprios exércitos poderiam estar operacionais contra a Sérvia em duas semanas. Quando a guerra começou, houve atrasos repetidos, agravados quando Conrad mudou radicalmente os planos no meio da mobilização. A Rússia se saiu muito melhor do que o esperado, mobilizando dois terços de seu exército em 18 dias e operando 362 trens por dia - em comparação com 153 trens por dia do Império Austro-Húngaro. [25] Enquanto os políticos civis e diplomatas da Monarquia Dual eram mantidos no escuro, a catástrofe da inteligência do Caso Redl (o chefe da contra-inteligência da Áustria foi desmascarado como uma toupeira russa em 1913 [26]) garantiu que a Rússia soubesse quase todos os detalhes dos planos do Chefe do Estado-Maior, assim como a Sérvia.

Os tomadores de decisão alemães cometeram um erro decisivo ao chegar à conclusão de que a Rússia não arriscaria uma guerra para defender a Sérvia. Mesmo o Kaiser Wilhelm II da Alemanha, sempre capaz de oscilar de um ponto de vista para o oposto em questão de dias, senão horas, era consistente em sua crença de que o assassinato do herdeiro do trono de Franz Joseph seria visto como um ultraje de que deve ser punido. Ele disse a um assessor naval em 6 de julho de 1914 que "não acreditava que haveria mais complicações militares" e "o czar não se colocaria, neste caso, ao lado dos regicidas. Além disso, a Rússia e a França não estavam preparadas para a guerra. ". [27] As garantias alemãs de forte apoio ao ultimato da Áustria foram condicionadas a uma interpretação errônea fundamental da situação e seu risco muito real de desencadear uma guerra europeia geral. Tem havido uma tendência no século passado de superestimar os constantes gritos de guerra dentro dos militares alemães e ignorar declarações igualmente belicosas e artigos de imprensa plantados por parte de figuras semelhantes na França e na Rússia, do Marechal Joffre ao Presidente Poincaré e ao "festa de guerra" em São Petersburgo. As opiniões variam do contra-revisionismo de John Zametica, um defensor e testemunha do criminoso de guerra e nacionalista pan-sérvio Radovan Karadzic em seu julgamento em Haia [28] a uma visão revisionista matizada (Christopher Clark) que destaca o domínio do estrangeiro política de facções pró-guerra em Paris e São Petersburgo que escondiam (tanto durante a crise quanto depois da guerra) seu encorajamento deliberado à Sérvia para agir provocativamente e esperar apoio militar.

Um quebra-cabeça da crise foi a lentidão com que a Áustria-Hungria avançou para a guerra com a Sérvia. Isso estava diretamente relacionado à forte oposição do primeiro-ministro húngaro Tisza a uma invasão da Sérvia, muito menos à anexação de qualquer de seu território. Tisza insistiu em um esforço diplomático e categoricamente descartou um ataque de retaliação rápido. [29] Além do sempre beligerante Hötzendorf, Berchtold e outros tomadores de decisão estavam preocupados em estabelecer por meio da (bastante vagarosa) investigação criminal da conspiração contra Francisco Ferdinand que de fato elementos dentro da Sérvia, profundamente dentro de seu exército e governo, eram cúmplices na trama. Ironicamente, a audiência a que esta paciente investigação dos fatos se dirigia acima de tudo, o secretário de Relações Exteriores britânico, Sir Edward Grey, parece nunca ter considerado seriamente a questão. Gray foi notavelmente distanciado nos primeiros dias da crise e não deu mostras de estar bem informado sobre as intenções dos amigos da Grã-Bretanha ou de seus adversários. Gray só propôs um esforço de mediação depois que Viena entregou seu ultimato à Sérvia, e de maneira altamente desfavorável. Diplomatas russos insistiram junto ao Ministério das Relações Exteriores britânico que a Sérvia não tinha culpa no assassinato - o que foi fortemente contradito pela afirmação do Embaixador da Sérvia em São Petersburgo, Miroslav Spalajković, de que a Sérvia havia alertado Viena sobre o complô com antecedência (Spalajković também negou repetidamente que qualquer organização como "The Black Hand" existiu enquanto seu chefe era na verdade o chefe da Inteligência Militar da Sérvia !, Dragutin Dimitrijević, conhecido como Apis. Spalajković também disse a um jornal russo que prisões austríacas de militantes sérvios na Bósnia podem levar Belgrado ao ataque a Monarquia Dual dos Habsburgos (!) antes mesmo que o ultimato austríaco tivesse sido redigido.). [30] Cedendo às objeções húngaras e ao medo de alienar reservistas ocupados com a colheita na ainda maioria camponesa Monarquia Dual, von Hötzendorf esperou que a investigação fizesse progresso. Muitas unidades do Exército estavam em licença para colheita e não deveriam retornar antes de 25 de julho. Cancelar essas folhas atrapalharia a colheita e o suprimento de alimentos do país, embaralharia os complexos horários das ferrovias, alertaria a Europa sobre os planos de Viena e daria ao inimigo tempo para se mobilizar. Nesse ínterim, o imperador Franz Joseph saiu para suas longas férias de verão.

A Áustria dependia inteiramente da Alemanha para obter apoio - ela não tinha nenhum outro aliado confiável, pois embora a Itália fosse nominalmente um membro da Tríplice Aliança, crises anteriores nos Bálcãs revelaram fortes atritos entre a Itália e a Áustria-Hungria. A Itália permaneceu neutra em 1914 e, em vez disso, juntou-se aos Aliados (as potências da Entente) em 1915. O chanceler alemão Bethmann-Hollweg rejeitou repetidamente os apelos da Grã-Bretanha e da Rússia para pressionar a Áustria a se comprometer, acreditando erroneamente que o conflito vindouro seria contido nos Bálcãs . O cáiser Guilherme II, tendo se convencido de que a Sérvia cederia às exigências austríacas (mostrando como ele estava fora de alcance por acreditar que a aceitação da maioria do ultimato pela Sérvia significava que a guerra seria evitada) em 27 de julho, tentou se comunicar com seus primos Jorge V de o Reino Unido e Nicolau II, mas com a participação de seu Ministério das Relações Exteriores. O Kaiser fez um apelo direto ao imperador Franz Joseph nas mesmas linhas. Nos dias 27 e 28 de julho, a mobilização parcial secreta que a Rússia havia começado em 25 de julho estava começando a se tornar aparente para os meios de inteligência alemães, e a linha oficial de São Petersburgo, de que era necessário "salvaguardar a paz pela demonstração de força "estava prestes a entrar em colapso. De fato, um general russo czarista em 1921, olhando para trás, opinou que em 24 e 25 de julho "a guerra já estava decidida e todas as torrentes de telegramas entre os governos da Rússia e da Alemanha nada mais eram do que a encenação de um drama histórico". [31] A historiografia mais tradicional, bem como os proponentes da "Escola Fischer", que coloca o militarismo alemão como o principal motor da guerra, afirmam que os militares alemães tinham sua própria linha de comunicação com os militares austríacos, e insistiam na rápida mobilização contra a Rússia. Há uma curiosa falta de exame das ações reais do governo russo, primeiro ao tentar secretamente uma "mobilização parcial" de 24 a 29 de julho, e então sendo a primeira potência a iniciar uma verdadeira "mobilização geral" na noite de julho 29º. No dia seguinte, o chefe do Estado-Maior alemão Moltke enviou um telegrama emocionado ao chefe do Estado-Maior austríaco Conrad em 30 de julho: "A Áustria-Hungria deve ser preservada, mobilize-se imediatamente contra a Rússia. A Alemanha se mobilizará.". [32] [33] Mesmo enquanto o governo alemão e os militares se preparavam para se mobilizar, Guilherme II e diplomatas alemães tentaram freneticamente persuadir a Grã-Bretanha a ficar fora da guerra geral que se aproximava.

Quando finalmente estava pronto, Conrad em 12 de agosto enviou seu exército para o sul, para a Sérvia, onde foi definitivamente derrotado com a perda de 100.000 soldados. Em 22 de agosto, ele lançou uma campanha ainda maior para o leste contra a Rússia através da Galícia, levando a derrotas catastróficas na perda de 500.000 soldados austro-húngaros. Ele culpou seus especialistas em ferrovias. [34] [35]


Imagens

Comemoração

Um novo campo de pesquisa é a forma como as nações beligerantes comemoraram o sacrifício de uma geração (por meio de memoriais de guerra, memoriais de soldados desconhecidos ou dias de comemoração). Na França, as comemorações públicas assumiram grande importância, principalmente devido à destruição em massa ocorrida em solo francês e ao fato de o número de mortes na França proporcional à população ser o maior entre os principais beligerantes. [6] A historiografia moderna também se concentrou na história dos veteranos e suas organizações. [7] Por último, mortes e ferimentos em números sem precedentes e a destrutividade anônima e indiscriminada do armamento moderno levaram (para usar o termo introduzido pelo historiador americano Georges Mosse) à & rsquobrutalização & rsquo das sociedades envolvidas na guerra. [8]

Memorial dos Soldados, Fort Frances

Um memorial público com uma lista esculpida de nomes de soldados mortos localizado em Fort Frances, Ontário.

Não foi possível localizar o detentor dos direitos autorais deste material. Entre em contato com [email protected] com qualquer informação que você tenha sobre este item.

Humanos no centro da agenda

Essas abordagens mais recentes mantêm os seres humanos no centro da agenda. Eles tornam obsoleta, pelo menos em parte, a velha distinção entre guerras de movimento e guerra posicional ou de trincheira, refletindo sobre a mudança mais ampla de uma visão tradicional da guerra para um novo tipo de guerra industrializada e definindo o foco acadêmico nos caminhos em que a guerra foi lembrada e comemorada. Nas palavras de Michel Goya, & lsquothe ano de 1916 é o ponto de viragem entre a guerra clássica e moderna & rsquo. [9] A própria natureza da guerra mudou profundamente. Em uma guerra industrializada, a organização econômica tornou-se tão importante quanto os próprios soldados na vitória final ou (no caso da Alemanha), na derrota de 1918. Essa nova organização levou as mulheres, mas também os trabalhadores das colônias, a trabalhar em fábricas de armamentos . Assim, as áreas traseiras se tornaram a & lsquoother dianteira & rsquo. [10]

Notas de rodapé

[1] James Joll, 1914: as suposições tácitas (Londres: Weidenfeld & amp Nicholson, 1968) p.6.

[2] LAVISSE, E., Histoire de la France contemporaine, tomo 9. Hachette, 1922. De 548 páginas, 336 se referiam a operações militares e cerca de 150 a questões diplomáticas.

[3] AUDOIN-ROUZEAU, St., BECKER, A., 14-18, Retrouver la guerre, Gallimard, 2000.

[4] PEDRONCINI, G., Les mutineries de 1917. PUF, 1967.

[5] DELAPORTE, S., Les m & eacutedecins dans la Grande Guerre. Bayard, 2004.

[6] BECKER, A., Les monuments aux morts, m & eacutemoire de la Grande Guerre. Bayard, 2004.

[7] PROST, A., Les anciens combattants et la soci & eacutet & eacute fran & ccedilaise 1914-1939, Presses de la Fondation nationale des Sciences politiques, 1977.

[8] MOSSE, G., De la Grande Guerre au totalitarisme, la brutalisation des soci & eacutet & eacutes europ & eacuteennes, Hachette, 1999.
AUDOIN-ROUZEAU, St., BECKER, E., INGRAO, Ch., ROUSSO, H., La Violence de Guerre. Approche compar & eacutee des deux conflits mondiaux, Complexe, 2002.

[9] GOYA, M., La chair et l & rsquoacier. L & rsquoinvention de la guerre moderne (1914-1918), Tallandier, 2004.

[10] PORTE, R., L & rsquoindustrialisation de la guerre, principal front de la Grande Guerre

Leitura adicional

Inventaire de la Grande Guerre (sob a direção de Fran & ccedilois Lagrange), Encyclopedia Universalis, 2005

  • Escritos por Yohann le Tallec
  • Curador da Biblioteca Nacional da França, Yohann Le Tallec é responsável tanto pelos projetos europeus (Europeana 14-18, Europeana Newspapers) como pelos programas de pesquisa no campo das novas tecnologias. Yohann Le Tallec também é um pesquisador sênior pertencente ao National Center for Scientific Research, seu campo de pesquisa é dedicado à recepção da memória de guerra nas sociedades modernas.

Samacheer Kalvi 10º Surto em Ciências Sociais da Primeira Guerra Mundial e suas consequências Livro de texto Voltar Perguntas e respostas

I. Escolha a resposta correta

Questão 1.
Quais foram os três principais impérios destruídos pelo final da Primeira Guerra Mundial?
(a) Alemanha, Áustria, Hungria e os otomanos
(b) Alemanha, Áustria-Hungria e Rússia
(c) Espanha, Portugal e Itália
(d) Alemanha, Áustria-Hungria, Itália
Responder:
(a) Alemanha, Áustria, Hungria e os otomanos

Questão 2.
Onde o exército etíope derrotou o exército italiano?
(a) Delville
(b) Estado Laranja
(c) Adowa
(d) Argel
Responder:
(c) Adowa

Questão 3.
Qual país emergiu como o mais forte do Leste Asiático no final do século XIX?
(a) China
(b) Japão
(c) Coréia
(d) Mongólia
Responder:
(b) Japão

Questão 4.
Quem disse que “o imperialismo é a fase mais alta do capitalismo”?
(a) Lenin
(b) Marx
(c) Sun Yat-sen
(d) Mao Tsetung
Responder:
(a) Lenin

Questão 5.
Pelo que a Batalha de Marne é lembrada?
(a) guerra aérea
(b) guerra de trincheiras
(c) guerra submarina
(d) guerra de navios
Responder:
(b) guerra de trincheiras

Questão 6.
Qual país depois da Primeira Guerra Mundial adotou uma política de isolamento?
(a) Grã-Bretanha
(b) França
(c) Alemanha
(d) EUA
Responder:
(a) Grã-Bretanha

Questão 7.
A que país pertence o primeiro Secretário-Geral da Liga das Nações?
(a) Grã-Bretanha
(b) França
(c) holandês
(d) EUA
Responder:
(a) Grã-Bretanha

Questão 8.
Que país foi expulso da Liga das Nações por atacar a Finlândia?
(a) Alemanha
(b) Rússia
(c) Itália
(d) França
Responder:
(b) Rússia

  1. O Japão forçou uma guerra contra a China no ano & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  2. O novo estado da Albânia foi criado de acordo com o Tratado de & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. assinado em maio de 1913.
  3. O Japão fez uma aliança com a Inglaterra no ano & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  4. Nos Bálcãs & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. tinha população mista.
  5. Na batalha de Tannenberg & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. sofreu pesadas perdas.
  6. & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. como primeiro-ministro representou a França na Conferência de Paz de Paris.
  7. & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. tornou-se primeiro-ministro liderando uma nova coalizão de liberais e socialistas moderados antes de Lenin estabelecer o governo bolchevique.
  8. O Tratado de Locarno foi assinado no ano & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 ..
  1. 1894
  2. Londres
  3. 1902
  4. Macedonia
  5. Rússia
  6. Clemenceau
  7. Kerensky
  8. 1925

III. Escolha a declaração correta

Questão 1.
(i) A Itália permaneceu um país neutro quando a Guerra Mundial estourou.
(ii) A Itália ficou muito decepcionada com o acordo de paz em Versalhes.
(iii) O Tratado de Sèvres foi assinado com a Itália.
(iv) A Itália foi negada até mesmo pequenos lugares como Trieste, Istria e o sul do Tirol.
(a) (i) e (ii) estão corretos
(b) (iii) está correto
(c) (iv) está correto
(d) (i), (iii) e (iv) estão corretos
Responder:
(a) (i) e (ii) estão corretos

Questão 2.
(i) O Império Turco continha muitos não-turcos nos Bálcãs.
(ii) A Turquia lutou ao lado das potências centrais
(iii) a Grã-Bretanha atacou a Turquia e capturou Constantinopla
(iv) Turquia & # 8217s tentam atacar o Canal de Suez, mas foram repelidos.
(a) (i) e (ii) estão corretos
(b) (i) e (Hi) estão corretos
(c) (iv) está correto
(d) (i), (ii) e (iv) estão corretos
Responder:
(d) (i), (ii) e (iv) estão corretos

Questão 3.
Afirmação (A): A Alemanha e os Estados Unidos estavam produzindo produtos manufaturados mais baratos e conquistando os mercados da Inglaterra.
Razão (R): Ambos os países produziram matéria-prima necessária para suas indústrias.
(a) Ambos A e R estão corretos
(b) A está certo, mas R não é a razão correta
(c) Ambos A e R estão errados
(d) R está certo, mas não tem relevância para A.
Responder:
(b) A está certo, mas R não é a razão correta

Questão 4.
Afirmação (A): As primeiras tentativas europeias de criar colônias na África resultaram em batalhas sangrentas.
Razão (R): Houve forte resistência da população nativa.
(a) Ambos A e R estão corretos
(b) A está certo, mas R não é a razão correta
(c) Ambos A e R estão errados
(d) R está certo, mas não tem relevância para A.
Responder:
(a) Ambos A e R estão corretos

4. Combine o seguinte

Respostas:
A. (iii)
B. (iv)
C. (ii)
D. (v)
E. (i)

Questão 1.
Como você avalia a importância da guerra sino-japonesa?
Responder:
A guerra sino-japonesa ocorreu nos anos de 1894 e # 8211 1895. A China foi derrotada na guerra. O Japão anexou a península de Liaotung com Port Arthur, apesar do aviso dado por três grandes potências, Rússia, Alemanha e França. Com isso, o Japão provou que era a nação mais forte do Leste & # 8211 da Ásia.

Questão 2.
Nomeie os países da Tríplice Entente.
Responder:
Grã-Bretanha, França e Rússia.

Questão 3.
Quais foram as três formas militantes de nacionalismo na Europa?
Responder:
As três formas militantes de nacionalismo foram: Jingoísmo da Inglaterra, Chauvinismo da França e Kultur da Alemanha.

Questão 4.
O que você sabe sobre guerra de trincheiras?
Responder:
A guerra de trincheiras é um tipo de guerra terrestre que usa linhas de combate ocupadas, consistindo em grande parte em trincheiras militares, nas quais as tropas estão bem protegidas do fogo de armas pequenas do inimigo e substancialmente protegidas da artilharia. É uma guerra em que as forças armadas adversárias atacam, contra-atacam e se defendem de sistemas relativamente permanentes de trincheiras cavadas no solo.

Questão 5.
Qual foi o papel de Mustafa Kemal Pasha?
Responder:
Quando o britânico atacou a Turquia diretamente e tentou capturar Constantinopla, os turcos lutaram bravamente e Mustafa Kemal Pasha desempenhou um grande papel para conquistar a liberdade para o país. Ele acabou com o sultanato e o califado. Ele o modernizou e mudou para reconhecimento.

Questão 6.
Destacar a influência global da Revolução Russa?
Responder:
A Revolução Russa despertou a imaginação das pessoas em todo o mundo. Em muitos países, partidos comunistas foram formados. O governo comunista russo encorajou as colônias a lutar por sua liberdade e deu todo o apoio a elas. Os debates sobre questões-chave, reformas agrárias, bem-estar social, direitos dos trabalhadores e igualdade de gênero ocorrem em um contexto global.

Questão 7.
Liste duas causas para o fracasso da Liga das Nações.
Responder:
A Liga não tinha poder militar próprio, não podia fazer cumprir suas decisões. Mesmo assim, teve membros em todo o mundo, tornou-se o centro da diplomacia europeia.

VI. Responda a todas as perguntas fornecidas em cada legenda

Questão 1.
Imperialismo
(a) O que você sabe sobre capitalismo monopolista?
(b) Como o Japão emergiu como uma potência imperial?
(c) Por que os países industrializados precisaram de colônias no século XIX?
(d) Quais foram os contrastes produzidos pelo capitalismo?
Responder:
(a) O capitalismo baseado no princípio do livre comércio sem qualquer controle ou regulamentação do estado é chamado de capitalismo monopolista.
(b) O Japão emergiu como uma potência imperial ao anexar a península de Liaotung a Port Arthur, apesar do aviso dado pela Rússia, Alemanha e França.
(c) Porque as colônias atuavam como um mercado para bens excedentes e grandes suprimentos de matérias-primas.
(d) O capitalismo produziu extrema pobreza e extrema riqueza. Favela e arranha-céus. Estado império e colônia explorada dependente.

Questão 2.
Imperador alemão

(a) Qual era a natureza do Imperador Kaiser Guilherme II da Alemanha?
Responder:
O imperador Kaiser Guilherme II da Alemanha foi implacavelmente assertivo e agressivo. Ele proclamou que a Alemanha seria a líder do mundo.

(b) Como era chamada a forma violenta da Alemanha?
Responder:
Era chamado de Kultur da Alemanha.

(c) Por que o Kaiser Wilhelm interveio no caso do Marrocos?
Responder:
O acordo britânico com a França sobre o interesse desta no Marrocos foi consentido pela Alemanha. Assim, o Kaiser Guilherme II da Alemanha reconheceu intencionalmente a independência do sultão e exigiu uma conferência internacional para decidir sobre o futuro do Marrocos.

(d) O que aconteceu com as colônias da Alemanha na África?
Responder:
As colônias alemãs na África ocidental e oriental foram atacadas pelos Aliados. Como essas colônias estavam muito distantes da Alemanha, não puderam receber ajuda imediata e, portanto, tiveram que se render aos Aliados.

Questão 3.
Guerras dos Balcãs
(a) Por que a Liga dos Bálcãs foi formada?
(b) Qual foi o resultado da primeira Guerra dos Balcãs?
(c) Quem foi derrotado nesta guerra?
(d) Qual era o nome do Tratado assinado no final desta segunda Guerra dos Balcãs?
Responder:
(a) Para controlar a Grécia, Sérvia, Bulgária e Montenegro na sucessão dos Bálcãs aos turcos, em março de 1912 foi formada a Liga dos Bálcãs.
(b) A Liga dos Balcãs derrotou as forças turcas na primeira guerra dos Balcãs.
(c) A Turquia e a Bulgária foram derrotadas nesta guerra.
(d) Tratado de Bucareste em agosto de 1913.

VII. Responda o seguinte em detalhes

Questão 1.
Discuta as principais causas da Primeira Guerra Mundial.
Responder:
As causas da Primeira Guerra Mundial são apresentadas a seguir:

  1. Formação de alianças europeias e contra-alianças
  2. Emergência de formas violentas de nacionalismo em países como Inglaterra, França e Alemanha
  3. Atitude agressiva do imperador alemão Kaiser Wilhelm II
  4. Hostilidade da França em relação à Alemanha
  5. Oportunidade para políticas de poder imperial nos Bálcãs
  6. As guerras dos Bálcãs
  7. Causa imediata que incluiu o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand, sobrinho e herdeiro de Franz Joseph, imperador da Áustria-Hungria, por Princip, um sérvio da Bósnia, em 28 de junho de 1914.

Questão 2.
Destaque as disposições do Tratado de Versalhes relativas à Alemanha.
Responder:

  1. Todas as potências centrais foram ordenadas a pagar indenização de guerra, especialmente a Alemanha pagaria grandes quantias pelas perdas sofridas.
  2. A Alemanha teve que pagar 6.600 milhões de libras conforme a Comissão de Reparação, mas pode ser pago em prestações.
  3. Os alemães não deveriam ter submarinos e força aérea, mas podem ter uma pequena marinha e um exército de lakh homens.
  4. A Áustria e a Alemanha se separaram e a Áustria recebeu a independência.
  5. Todas as colônias alemãs ficaram sob os territórios mandatados da Liga das Nações.
  6. A Alemanha teve que desistir de todas as suas posses, direitos e títulos no exterior para os aliados.
  7. A Alemanha entregou a Alsácia-Lorena à França.
  8. Ela assinou o Tratado de Brest-Litovsk com a Rússia e o tratado de Bucareste com a Bulgária.
  9. A Renânia seria ocupada pelos aliados. A área leste da Renânia deveria ser desmilitarizada.
  10. A Polônia foi recriada com um corredor para o Báltico contendo o porto de Danzig da Alemanha.

Questão 3.
Explique o curso da Revolução Russa sob a liderança de Lenin.
Responder:

  1. Lenin estava na Suíça quando estourou a revolução na Rússia. Ele queria continuar a revolução.
  2. Seu slogan de “Todo o poder aos Sovietes” logo conquistou os líderes operários. Devastadas pela escassez do tempo de guerra, as pessoas foram atraídas pelo slogan "Pão, Paz e Terra".
  3. Em outubro, Lenin persuadiu o Comitê Central Bolchevique a decidir sobre a revolução imediata. Trotsky preparou um plano detalhado
  4. Em 7 de novembro, os principais edifícios do governo, incluindo o Palácio de Inverno, a sede do primeiro-ministro, foram apreendidos por operários armados e tropas revolucionárias
  5. Em 8 de novembro de 1917, um novo governo comunista estava em funções na Rússia. Desta vez, seu chefe foi Lênin. O Partido Bolchevique foi rebatizado de Partido Comunista Russo.

Questão 4.
Estimar o trabalho realizado pela Liga das Nações, apontando as razões do seu fracasso?
Responder:

  1. A Liga das Nações foi formada em 1920 com o objetivo duplo de evitar a guerra e manter a paz no mundo.
  2. O principal trabalho da Liga foi resolver a disputa que surgiu entre a Suécia e a Finlândia pela soberania da Ilha Aaland. Decidiu que a ilha deveria ir para a Finlândia.
  3. A Liga resolveu a disputa de fronteira entre a Polônia e a Alemanha na Alta Silésia.
  4. Quando surgiu uma disputa entre a Grécia e a Bulgária em 1925, a Grécia invadiu a Bulgária e a Liga ordenou um cessar-fogo.
  5. A League teve sucesso ao assinar o Tratado de Locarno em 1925, pelo qual Alemanha, França, Bélgica, Grã-Bretanha e Itália garantiam mutuamente a paz na Europa Ocidental.
  6. O principal motivo do fracasso da Liga foi a Itália, o Japão e a Alemanha chefiados por ditadores que se recusaram a obedecer às ordens da Liga e começaram a violar as regras da Liga.
  7. Quando a Liga condenou a violação, eles retiraram sua filiação.
  8. A Liga não tinha poder militar próprio.
  9. Embora tivesse uma adesão mundial, tornou-se o centro da diplomacia europeia.
  10. A Liga permaneceu uma testemunha passiva de eventos, questões e incidentes de violações, portanto, finalmente dissolvida em 1946.

Questão 1.
Os alunos podem ser ensinados a marcar os locais das batalhas e as capitais dos países que estiveram envolvidos na guerra.
Responder:
(a) Batalhas da I Guerra Mundial:
(i) Batalha de Tannenberg
(ii) Batalha de Marne
(iii) Batalha de Galípoli
(iv) Batalha da Jutlândia
(v) Batalha de Verdun
(vi) Batalha de Passchendaele
(vii) Batalha de Caporetto
(viii) Batalha de Cambrai
(ix) Batalha do Somme.

(b) Cidades capitais de países que participam do IWW.
Poderes centrais e capital:
(i) Alemanha e # 8211 Berlim
(ii) Áustria e # 8211 Viena
(iii) Hungria e # 8211 Budapeste
(iv) Itália e # 8211 Roma
(v) Império Otomano e # 8211 Istambul, Bursa, Edirne, Sogut
(vi) Bulgária e # 8211 Sofia
(vii) Tu rkey & # 8211 An ka ra
Aliados- Capital:
(i) Grã-Bretanha e # 8211 Londres
(ii) França e # 8211 Paris
(iii) Rússia e # 8211 Moscou
(iv) Itália e # 8211 Roma
(v) Estados Unidos & # 8211 Washington D. C

Questão 2.
Uma atribuição ou um trabalho de projeto sobre o papel dos soldados indianos em diferentes campos de batalha em todo o mundo e as vítimas que sofreram durante a guerra foram tentadas pelos alunos.
Responder:
Durante a guerra, o exército indiano contribuiu com um grande número de divisões e brigadas independentes para a Europa, Mediterrâneo e Oriente Médio. O exército indiano lutou contra o Império Alemão na África Oriental Alemã e na Frente Ocidental. Divisões indianas também foram enviadas para o Egito, Gallipoli e quase 700.000 serviram na Mesopotâmia contra o Império Otomano. Enquanto algumas divisões foram enviadas para o exterior, outras tiveram que permanecer na Índia, guardando a Fronteira Noroeste e em segurança interna e tarefas de treinamento.

Além das divisões permanentes, o Exército indiano também formou várias brigadas independentes. Como parte do Exército do Sul, a Brigada de Áden estava estacionada no Protetorado de Áden na rota naval estrategicamente importante da Europa à Índia, onde os combates eram limitados.

A Brigada Bannu, a Brigada Derajat e a Brigada Kohat faziam parte do Exército do Norte e foram implantados ao longo da Fronteira Noroeste. A Brigada da Pérsia do Sul foi formada em 1915 no início da Campanha Persa para proteger as instalações de petróleo anglo-persas no sul da Pérsia e no Golfo Pérsico.

No início da guerra, o Exército Indiano tinha 150.000 homens treinados e o Governo Indiano ofereceu os serviços de duas divisões de cavalaria e duas divisões de infantaria para o serviço no exterior. A força conhecida como Força Expedicionária Indiana A foi anexada à Força Expedicionária Britânica e as quatro divisões foram formadas em dois corpos de exército: um Corpo de Infantaria de Índios e o Corpo de Cavalaria Indiana.

A Força Expedicionária Indiana B consistia na 27ª Brigada (Bangalore) da 9ª Divisão (Secunderabad) e uma Brigada de Infantaria do Serviço Imperial, um batalhão pioneiro, uma bateria de artilharia de montanha e engenheiros foram enviados para Tanganica com a tarefa de invadir a África Oriental Alemã. A Força C foi formada a partir do 29º Punjabis do Exército Indiano, juntamente com meios batalhões dos estados principescos de Jind, Bharatpur, Kapurthala e Rampur. A maior força do Exército indiano a servir no exterior foi a Força Expedicionária Indiana D na Mesopotâmia, sob o comando do Tenente-General Sir John Nixon.

Mais de um milhão de soldados indianos serviram no exterior, dos quais 62.000 morreram e outros 67.000 ficaram feridos. No total, pelo menos 74.187 soldados indianos morreram durante a guerra. O marechal de campo Sir Claude Auchinleck, comandante-em-chefe do exército indiano de 1942, comentou que os britânicos "não poderiam ter sobrevivido às duas guerras [I e II Guerra Mundial] se não tivessem o exército indiano".

Marque os seguintes países no mapa mundial.

  1. Grã Bretanha
  2. Alemanha
  3. França
  4. Itália
  5. Marrocos
  6. Turquia
  7. Sérvia
  8. Bosnia
  9. Grécia
  10. Áustria-Hungria
  11. Bulgária
  12. Romênia

Linha do tempo:

Samacheer Kalvi 10º Surto em Ciências Sociais da Primeira Guerra Mundial e suas consequências Perguntas e respostas importantes adicionais

I. Escolha a resposta correta

Questão 1.
O tratado de serviço foi assinado com:
(a) Áustria
(b) Hungria
(c) Turquia
(d) Bulgária
Responder:
(c) Turquia

Questão 2.
A política do imperialismo seguida pelos países europeus de 1870-1945 era conhecida como & # 8230 & # 8230
(a) Novo imperialismo
(b) Imperialismo militar
(c) Neo-imperialismo
Responder:
(a) Novo imperialismo

Questão 3.
O presidente Woodrow Wilson apresentou & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 .. pontos na Liga das Nações.
(a) 12
(b) 11
(c) 10
(d) 14
Responder:
(d) 14

Questão 4.
Com um exército e uma marinha modernos, & # 8230 .. emergiu como um avançado industrializado
potência.
(a) Alemanha
(b) Japão
(c) Itália
Responder:
(b) Japão

Questão 5.
A Alemanha se rendeu em:
(a) 1917
(b) 1918
(c) 1919
(d) 1916
Responder:
(b) 1918

Questão 6.
A 'esfera de influência' foi adotada pelos países europeus em & # 8230 & # 8230
(a) Japão
(b) China
(c) Índia
Responder:
(b) China

Questão 7
& # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 .. é o nome do parlamento da Rússia.
(a) czar
(b) Trotsky
(c) Duma
(d) Rasputin.
Responder:
(c) Duma

Questão 8.
A palavra “Imperialismo” é derivada de & # 8230 & # 8230
(a) grego
(b) alemão
(c) latim
Responder:
(c) latim

Questão 9.
Nicolau II abdicou de seu trono em & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. 1917.
(a) 12 de março
(b) 15 de março
(c) 18 de novembro
(d) 14 de outubro
Responder:
(b) 15 de março

Questão 10.
O desenvolvimento de & # 8230 & # 8230. acelerou os movimentos de mercadorias entre as colônias e outros países.
(a) Estradas
(b) Hidrovias
(c) Ferrovias
Responder:
(c) Ferrovias

  1. O maior resultado da primeira guerra mundial foi o & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  2. The Trust é uma organização industrial na & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  3. O primeiro-ministro imperialista da África do Sul foi chamado de & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  4. Cartel significa & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. de empresas na mesma área de negócios.
  5. O tratado de & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. foi assinado após a guerra Russo-Japonesa e o Japão recuperou o porto Arthur.
  6. A forma violenta de nacionalismo na Alemanha foi chamada de & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  7. A França e a Alemanha eram antigas & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  8. A inimizade entre e levou à eclosão da guerra em 1914.
  9. O novo estado da Albânia foi criado de acordo com o tratado de & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. assinado em 1913.
  10. A Rússia sofreu pesadas perdas na batalha de & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  11. A guerra de trincheiras foi o estilo seguido na batalha de & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  12. A Rússia assinou o tratado de & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. com a Alemanha.
  13. A Itália juntou-se formalmente aos aliados em & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  14. A Batalha da Jutlândia é uma & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. batalha.
  15. & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. é o nome do navio americano afundado pela Alemanha.
  16. & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. foi um dos princípios nos quatorze pontos da conferência de paz de Paris.
  17. As condições de guerra levaram ao & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. movimento na Índia.
  18. & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. modernizou a Turquia e mudou completamente.
  19. £ é o símbolo de & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  20. O partido bolchevique foi renomeado como & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. Festa.
  1. revolução Russa
  2. EUA
  3. Cecil Rhodes
  4. Associação
  5. Portsmouth
  6. Kultur
  7. Rivais
  8. Áustria e Sérvia
  9. Londres
  10. Tannenburg
  11. Marne
  12. Brest Litovsk
  13. 1916
  14. Naval
  15. Lusitania
  16. Autodeterminação
  17. Regra doméstica
  18. Libra esterlina
  19. Kemal Pasha
  20. Comunista russa

III. Escolha as afirmações corretas.

Questão 1.
(i) As conquistas industriais da Alemanha na segunda metade do século 19 deram a ela uma posição dominante na Europa.
(ii) Quando a Alemanha entrou em cena de exploração, tornou-se fraca em seu poder militar.
(iii) Quando não havia outro lugar para se expandir, os países imperialistas se apoderam de outras posses.
(iv) Rússia, Grã-Bretanha e França juntaram-se na disputa por colônias.
(a) (i) e (ii) estão corretos
(b) (i) e (iii) estão errados
(c) (ii) e (iv) estão errados
(d) (i), (ii) e (iv) estão corretos
Responder:
(c) (ii) e (iv) estão errados

Questão 2.
(i) As potências centrais consistiam na Alemanha, Áustria-Hungria, Turquia e Bulgária.
(ii) A Itália apoiou fortemente a Alemanha.
(iii) Em abril de 1916, a Grã-Bretanha, a França e a Itália assinaram o Tratado de Londres.
(iv) a Itália concordou em entrar na guerra contra as potências centrais no retorno deste território após a guerra.
(a) (i), (ii) e (iii) estão corretos
(b) (ii), (iii) e (iv) estão corretos
(c) (i) e (iii) estão corretos
(d) (i) e (iv) estão corretos
Responder:
(d) (i) e (iv) estão corretos

Questão 3.
(i) As trincheiras são valas cavadas por soldados habilitados para tropas.
(ii) Foi feito para se proteger do fogo inimigo.
(iii) A batalha da Jutlândia é memorável para a tarifa de guerra das Trincheiras.
(iv) O sistema de trincheiras usado na primeira guerra mundial consistia em seis a sete linhas de trincheira paralelas umas às outras.
(a) (ii) e (iv) estão corretos
(b) (i) e (ii) estão corretos
(c) (i) e (iv) estão corretos
(d) (iii) e (iv) estão corretos
Responder:
(b) (i) e (ii) estão corretos

Questão 4.
(i) A principal provisão do tratado de Versalhes era que todos os poderes centrais eram direcionados a pagar indenização de guerra.
(ii) Todas as colônias alemãs tornaram-se territórios sob mandato da Liga das Nações.
(iii) A mina de carvão do Saar foi entregue à Bulgária.
(iv) Northern Schleswig foi dado à França.
(a) (iii) e (iv) estão corretos
(b) (i) e (ii) estão corretos
(c) (i), (ii), (iv) estão corretos
(d) (ii) e (iv) estão corretos
Responder:
(b) (i) e (ii) estão corretos

Questão 5.
(i) A Tríplice Aliança foi assinada em 1882 entre a Alemanha, Áustria-Hungria e Itália.
(ii) A Entente cordiale foi assinada em 1906 entre a Grã-Bretanha e a Rússia.
(iii) A Triple Entente foi assinada entre a Grã-Bretanha, a França e a Rússia.
(iv) A violação da neutralidade belga pela Grã-Bretanha forçou o alemão a entrar na guerra.
(a) (i), (ii), (iv) estão corretas
(b) (iii) e (iv) estão corretos
(c) (i) e (iii) estão corretos
(d) (ii) e (iv) estão corretos
Responder:
(c) (i) e (iii) estão corretos

Questão 1.
Afirmação (A): Apesar do aviso das três grandes potências, Rússia, Alemanha e França, o Japão anexou a Península de Liaotung a Port Arthur.
Razão (R): o Japão provou ser a nação mais forte do Leste Asiático.
(a) Ambos A e R estão corretos
(b) A está certo, mas R não é a razão correta
(c) Ambos A e R estão errados
(d) R está certo, mas não é relevante para A
Responder:
(a) Ambos A e R estão corretos

Questão 2.
Asserção (A): Duas conferências de paz foram realizadas em Haia, na Holanda, em 1899 e em 1907.
Razão (R): Lênin da Rússia queria trazer a paz universal e sugeriu essas conferências.
(a) Ambos A e R estão corretos
(b) A está certo, mas R não é a razão correta
(c) Ambos A e R estão errados
(d) R está certo, mas não é relevante para A
Responder:
(b) A está certo, mas R não é a razão correta

Questão 3.
Afirmação (A): A Itália se juntou formalmente aos aliados que lutavam com a Áustria, inicialmente sustentada, mas finalmente desabou.
Razão (R): os alemães vieram para a Áustria e os # 8217s ajudaram.
(a) Ambos A e R estão corretos
(b) A está certo, mas R não é a razão correta
(c) Ambos A e R estão errados
(d) R está certo, mas não é relevante para A
Responder:
(a) Ambos A e R estão corretos

Questão 4.
Afirmação (A): Na Alemanha e na Áustria, mulheres e crianças sofreram de fome e privação.
Razão (R): Aviões foram usados ​​para bombardear a população civil alvo.
(a) Ambos A e R estão corretos
(b) A está certo, mas R não é a razão correta
(c) Ambos A e R estão errados
(d) R está certo, mas não é relevante para A
Responder:
(b) A está certo, mas R não é a razão correta

Questão 5.
Afirmação (A): Os marxistas na Rússia tiveram a sorte de ter Lenin como seu líder.
Razão (R): O czar Nicolau li estava sob forte influência de sua esposa Alexandra.
(a) Ambos A e R estão corretos
(b) A está certo, mas R não é a razão correta
(c) Ambos A e R estão errados
(d) R está certo, mas não é relevante para A
Responder:
(b) A está certo, mas R não é a razão correta

Questão 6.
Afirmação (A): A Liga das Nações poderia aplicar o princípio da segurança coletiva.
Razão (R): Foi apoiado pela Itália, Japão e Alemanha.
(a) Ambos A e R estão corretos
(b) A está certo, mas R não é a razão correta
(c) Ambos A e R estão errados
(d) R está certo, mas não é relevante para A
Responder:
(c) Ambos A e R estão errados

Questão 1.
Combine a coluna I com a coluna II.

Responder:
A. (iv)
B. (v)
C. (i)
D. (ii)
E. (iii)

Questão 2.
Combine a coluna I com a coluna II.

Responder:
A. (iv)
B. (i)
Cv)
D. (ii)
E. (iii)

VI. Responda às seguintes perguntas brevemente

Questão 1.
Qual era o objetivo dos países capitalistas?
Responder:
O objetivo dos países capitalistas era produzir cada vez mais. A riqueza excedente produzida foi usada para construir mais fábricas, ferrovias, navios a vapor e outros empreendimentos semelhantes.

Questão 2.
O que é colonialismo?
Responder:
(i) O colonialismo se refere à política de aquisição e manutenção de colônias especialmente para exploração.
(ii) Também significa que é uma relação entre uma maioria indígena e uma minoria invasora estrangeira.

Questão 3.
Qual foi a causa imediata da primeira guerra mundial?
Responder:
O sobrinho e herdeiro de Franz Joseph, imperador da Áustria-Hungria. O arquiduque Franz Ferdinand foi morto por Princip, um sérvio da Bósnia. Essa foi a causa imediata, já que a Áustria recebeu ajuda da Alemanha e a Sérvia recebeu ajuda da Rússia. Assim, a guerra começou em 1914.

Questão 4.
Como a China se tornou uma colônia internacional?
Responder:

  1. Os bôeres foram derrotados por potências estrangeiras.
  2. Quando chegaram a Pequim, a capital da China, a imperatriz viúva fugiu da capital,
  3. Os EUA e a Inglaterra formularam a Política de Portas Abertas ou Política Eu Também.
  4. Os territórios chineses foram divididos entre as potências estrangeiras por direitos comerciais. Assim, a China se tornou uma colônia internacional.

Questão 5.
O que você entende por conferência de paz em Paris?
Responder:
A conferência de paz de Paris realizada em janeiro de 1919, dois meses após a assinatura do armistício.
Woodrow Wilson da América e Lloyd George da Grã-Bretanha foram as personalidades importantes. Em 28 de junho de 1919, o tratado de paz foi assinado no Salão dos Espelhos em Versalhes.

Questão 6.
Qual foi a causa imediata da Primeira Guerra Mundial?
Responder:

  1. Em 1908, a Áustria anexou a Bósnia e Herzegovina contra o Congresso de Berlim.
  2. O príncipe austríaco Francis Ferdinand e sua esposa foram assassinados em Sarajevo em 28 de junho de 1914.
  3. A Áustria enviou um ultimato à Sérvia, mas a Sérvia o ignorou.
  4. Portanto, a Áustria declarou guerra à Sérvia em 28 de julho de 1914.

Questão 7.
Escreva os slogans levantados por Lenin que atraíram o povo soviético.
Responder:
“Todo o poder aos Sovietes” e “Pão, Paz e Terra” foram os slogans levantados por Lênin que atraíram o povo soviético devastado pela escassez do tempo de guerra.

Questão 8.
Escreva quaisquer dois termos do Tratado de Versalhes.
Responder:

  1. Uma enorme indenização de guerra foi imposta à Alemanha. Seu exército foi reduzido.
  2. As possessões ultramarinas da Alemanha foram divididas entre as nações vitoriosas.

Questão 9.
Escreva quaisquer dois objetivos da Liga.
Responder:
Os dois principais objetivos da Liga das Nações eram (i) Evitar a guerra e manter a paz no mundo, (ii) Promover a cooperação internacional nos assuntos econômicos e sociais.

Questão 10.
O que você quer dizer com revolução russa?
Responder:
A queda do monarca em fevereiro de 1917 e os eventos de outubro são conhecidos como a Revolução Russa.

Questão 11.
O que é Duma? Por que o czar demitiu a primeira Duma no prazo de 75 dias após sua eleição?
Responder:
Uma assembléia legislativa eletiva estabelecida em 1905 por Nicolau II na Rússia é conhecida como Duma. Como o czar não queria que ninguém questionasse sua autoridade, ele demitiu a primeira Duma em 75 dias.

VII. Responda a todas as perguntas fornecidas em cada legenda

1. Características do Imperialismo

(a) O que levou ao conceito de Imperialismo?
Responder:
O capitalismo levou inevitavelmente ao conceito de imperialismo.

(b) Qual foi a ideia de Lenin sobre o imperialismo?
Responder:
Segundo Lenin, o imperialismo é a fase mais alta do capitalismo.

(c) Quais eram os propósitos para os quais as colônias foram utilizadas?
Responder:
As colônias serviam como mercado para mercadorias e também como grandes fornecedores de matérias-primas como algodão, borracha etc.

(d) Qual era a lógica por trás do Imperialismo além da colonização?
Responder:
A lógica por trás do imperialismo à parte da colonização era, militarização total e guerra total.

2. A ambição da Alemanha

(а) Quem era o governante da Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial?
Responder:
Kaiser Wilhelm II.

(b) O que ele acreditou?
Responder:
Ele acreditava que somente a Alemanha era competente para governar o mundo inteiro.

(c) O que não podia ser tolerado por ele?
Responder:
Ele não podia tolerar os britânicos dizendo que o Sol nunca se põe no Império Britânico.

(a) Nomeie a batalha naval que ocorreu em 1916?
Responder:
Em 1916, a batalha naval ocorreu no mar do Norte, chamada de Batalha da Jutlândia.

(b) Qual país começou a guerra submarina depois disso?
Responder:
A Alemanha começou sua guerra de submarinos depois disso.

(c) Diga o nome do navio que bombardeou Madras?
Responder:
O navio que bombardeou Madras foi o famoso navio Emden.

(d) Nomeie o navio americano torpedeado por um submarino alemão.
Responder:
Lusitânia, um navio americano foi torpedeado por um submarino alemão.

4. Curso da Primeira Guerra Mundial

(a) Dê a duração da Primeira Guerra Mundial.
Responder:
De 28 de julho de 1914 a 11 de novembro de 1918.

(b) Quem eram chamados de Potências Centrais?
Responder:
Os países que estavam do lado da Alemanha eram chamados de Potências Centrais.

(c) Quem foram chamados de Aliados?
Responder:
Os países que estavam ao lado da Grã-Bretanha foram chamados de Aliados.

(d) O que e todos foram usados ​​na guerra?
Responder:
Artilharia, tanques e submarinos foram usados ​​na guerra.

(a) Onde ele nasceu?
Responder:
Lenin nasceu em 1870 perto do meio do Volga, filho de pais instruídos.

(b) Qual era a sua crença?
Responder:
Lenin acreditava que o caminho para a liberdade era por meio da ação de massa.

(c) Quando e por que ele foi preso?
Responder:
Ele foi preso em 1895 e mantido na Sérvia por encorajar as idéias do marxismo aos operários de fábrica em São Petersburgo.

(d) Como ele formou o partido bolchevique?
Responder:
Lenin ganhou o apoio de uma pequena maioria chamada Bolshmstvo, conhecida como Bolchevique, que mais tarde se tornou o partido Bolchevique.

(a) Como os termos dos tratados foram redigidos?
Responder:
Baseado nos quatorze pontos do presidente americano Woodrow Wilson.

(b) O que a Alemanha rendeu à França?
Responder:
A Alemanha entregou a Alsácia e a Lorena à Europa.

(c) Onde a monarquia foi abolida?
Responder:
Na Alemanha, Rússia, Áustria e Turquia.

(d) Nomeie as novas repúblicas.
Responder:
Tchecoslováquia e Polônia.

VIII. Responda o seguinte em detalhes

Questão 1.
Escreva uma nota sobre a estrutura e composição de sua Liga das Nações.
Responder:

  1. O pacto da Liga das Nações foi formado na Conferência de Paz de Paris após a Primeira Guerra Mundial.
  2. Presidente dos EUA -Woodrow Wilson amplamente apoiado para que esta tarefa seja realizada.
  3. A estrutura da Liga consiste na Assembleia, Conselho, Secretariado, Tribunal Permanente de Justiça e Organização Internacional do Trabalho.
  4. Cada país membro foi representado na Assembleia.
  5. Cada país membro & # 8217 e tinha um voto e também possuía o direito de veto.
  6. Grã-Bretanha, França, Itália, Japão e Estados Unidos foram originalmente declarados membros permanentes do conselho.
  7. O conselho era o executivo da Liga.
  8. O pessoal do secretariado foi nomeado pelo Secretário-Geral em consulta com o conselho.
  9. O Tribunal de Justiça era composto por quinze juízes.
  10. A Organização Internacional do Trabalho era composta por um Secretariado. A conferência geral incluirá quatro representantes de cada país.
  11. O primeiro secretário-geral da Liga das Nações foi Sir Eric Drummond, da Grã-Bretanha.

Questão 2.
Quais foram os resultados da primeira guerra mundial?
Responder:
A Conferência de Paz de Paris:

  1. A primeira guerra mundial terminou com a Conferência de Paz de Paris de 1919.
  2. A cidade de Danzig foi internacionalizada.
  3. Lithuvania, Letônia e Estônia receberam a independência.

A formação da Liga das Nações:

  1. A primeira guerra mundial trouxe misérias incalculáveis ​​às pessoas.
  2. Todas as nações queriam um corpo permanente para manter a paz no mundo. Portanto, a Liga das Nações foi formada em 1920.
  3. As nações vitoriosas forçaram as nações derrotadas com tratados injustos. Semeou a semente para a segunda guerra mundial.

Questão 3.
Qual foi o impacto da Primeira Guerra Mundial na Índia?
Responder:


Mensagem do editor.

Por favor, ajude a apoiar BangkokJack News nestes tempos difíceis. A fraca reação do governo ao vírus COVID deixou muitos, incluindo alguns que dependem de nós, em posições muito difíceis.

E ainda tentamos entregar as notícias REAIS para você diariamente. Mas tudo isso tem um custo e, como o turismo secou e os expatriados voltam para casa sempre que podem, os fluxos de receita e de publicidade também estão secando.

E é por isso que apelamos às nossas dezenas de milhares de leitores para ajudar como você puder - para nos manter independentes e opinativos.

Apenas 100 Bt por mês faz toda a diferença e manterá alguns de nós na sopa de macarrão por um dia.

Em alternativa, clique no anúncio sempre que ler uma história e isso irá aumentar a nossa receita publicitária, sem custos para si.

Muito obrigado a todos aqueles que já nos apoiam. Isso significa muito para todos.


Assista o vídeo: A ECLOSÃO DA 1 GUERRA MUNDIAL