John Henry Faulk

John Henry Faulk

John Henry Faulk, filho de Henry Faulk e sua esposa Martha Miner Faulk, nasceu em Austin, Texas, em 21 de agosto de 1913. Seu pai era um meeiro analfabeto que acabou indo para a Universidade do Texas e se tornou advogado. Socialista convicto, ele foi candidato a governador do Texas, mas foi derrotado por Samuel Lanham. Sua mãe, uma professora, também tinha pontos de vista progressistas, e ele foi criado como um defensor dos direitos civis.

Faulk entrou na Universidade do Texas em 1932 e sob a influência de J. Frank Dobie, Walter Prescott Webb e Roy Bedichek, desenvolveu um forte interesse pelo Folclore. Ele compartilhava das opiniões políticas de Bedichek e era um grande defensor de Franklin D. Roosevelt e do New Deal. Ele também se juntou à American Civil Liberties Union. Em 1940 ele se tornou professor de inglês em meio período na universidade.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Faulk foi rejeitado pelo Exército dos Estados Unidos por motivos médicos. Em 1943, Faulk passou o ano no Egito servindo à Cruz Vermelha americana. Em seu retorno em 1944, ele foi autorizado a se juntar ao exército e serviu como médico. Enquanto um soldado em Camp Swift, Faulk começou a escrever seus próprios roteiros de rádio e em 1946 iniciou seu próprio programa de rádio no WOV. Depois de um período trabalhando para a estação de New Jersey, WPAT, ele se juntou à WCBS para um talk show matinal de quatro horas, o John Henry Faulk Show. Page S. Foshee argumentou: "O rádio forneceu a Faulk a audiência que ele, como contador de histórias, ansiava ... O programa, que apresentava música, humor político e participação do ouvinte, durou seis anos." Studs Terkel o descreveu como um contador de histórias na tradição de Mark Twain.

Faulk era um membro ativo da Federação Americana de Artistas de Televisão e Rádio. Na época, havia uma luta pelo controle entre membros conservadores e liberais. Faulk determinou que o sindicato dos atores se posicionasse contra a prática macartista de colocar artistas na lista negra com supostas conexões com o Partido Comunista Americano. Faulk e seus amigos eventualmente ganharam o controle da organização. Isso irritou Vincent Hartnett, editor da Red Channels e fundador da Aware, que publicou uma série de boletins que foram distribuídos a executivos da indústria sobre as visões políticas de funcionários em potencial. A organização foi financiada por Lawrence A. Johnson, proprietário de uma rede de supermercados em Syracuse. De acordo com Victor S. Navasky, autor de Nomes de Nomenclatura (1980): "Uma vez que cerca de 60 por cento da receita de publicidade na televisão veio de mercadorias vendidas em supermercados, a campanha de Johnson foi eficaz."

Faulk perdeu o emprego e mais tarde descobriu que Aware o havia rotulado de comunista por causa de seu envolvimento no sindicato da Federação Americana de Artistas de Rádio e Televisão. Com o incentivo e apoio financeiro de Edward R. Murrow, Faulk processou Hartnett e Johnson. Faulk contratou o advogado de Nova York, Louis Nizer, para assumir seu caso, enquanto Roy Cohn apareceu para a defesa.

Após longa demora, o julgamento finalmente foi aberto em 23 de abril de 1962, na Suprema Corte do Estado de Nova York, presidido pelo Ministro Abraham Geller. Durante o julgamento, o advogado de Faulk, Nizer, provou a existência da lista negra e seu impacto prejudicial no padrão de vida de Faulk. O julgamento terminou com um prêmio do júri de US $ 3,5 milhões, o maior prêmio por difamação na história jurídica dos EUA naquela época. Os recursos dos réus resultaram na redução dos danos para US $ 500.000.

O co-réu Lawrence A. Johnson faleceu no dia em que o veredicto foi alcançado, forçando o tribunal a nomear um administrador temporário. Faulk acabou fechando um acordo fora do tribunal com o espólio de Johnson por US $ 175.000. O co-réu, Vincent Hartnett, ficou destituído de recursos durante o julgamento e os procedimentos de apelação, tornando difícil para Faulk receber uma indenização.

Apesar do sucesso com o processo judicial, a CBS recusou-se a recontratar Faulk. Incapaz de encontrar trabalho na mídia, ele escreveu um livro sobre sua experiência na lista negra, Medo em julgamento (1963). Ele também escreveu e produziu duas peças de um homem só. Nas profundezas do coração e do pomar de peras. De acordo com Page S. Foshee, Faulk "retratou personagens imbuídos do melhor dos instintos humanos e do pior dos preconceitos culturais".

John Henry Faulk morreu em 9 de abril de 1990.

Em 1962, John Henry Faulk recebeu US $ 3,5 milhões (mais tarde reduzido para US $ 550.000) em seu processo de difamação de seis anos contra seus blacklisters - o fanático Lawrence A. Johnson, proprietário de uma rede de supermercados em Syracuse, Nova York, que montou uma campanha baseado em grande parte em material do Contra-ataque e dirigido diretamente a patrocinadores, agências e redes para impedi-los de empregar Faulk e outros dos "pequenos agentes de Stalin". Como cerca de 60% da receita de publicidade na televisão veio de produtos vendidos em supermercados, a campanha de Johnson foi eficaz. Outros réus no processo de Faulk foram o anticomunista profissional Vincent Hartnett e sua Aware, Inc., a organização que liberou os artistas que expôs em troca de uma taxa.


O homem que venceu a lista negra: John Henry Faulk

JOHN HENRY FAULK: O gênio do governo que nós & # 8217 estabelecemos - os grandes .. quatro grandes direitos do povo & # 8230 consciência, palavra, imprensa e direito de reunião estão incluídos nele porque esta grande noção garantirá perpetuidade e protegerá o direito das pessoas de expressar aquelas opiniões que odiamos e desprezamos & # 8230protegê-las com a mesma força com que faz aqueles que amamos e por quem vivemos.

SENADOR JOSEPH McCARTHY & # 8217S VOZ: Isso significa que sou um senador comunista? Isso é muito engraçado, Sr. Secretário. Isso é terrivelmente engraçado.

STUDS TERKEL: Isso foi na década de 1950. O tempo da Guerra Fria, Juramentos de Lealdade, Joe McCarthy. A lista negra governou as vias aéreas.

BILL MOYERS: Se você quisesse desacreditar um oponente legítimo.

JOHN HENRY FAULK: E não queria discutir quais eram os verdadeiros problemas.

BILL MOYERS: Você o chamou de comunista?

JOHN HENRY FAULK: Sim & # 8230Eles encontraram a maneira perfeita de fechar o diálogo político em nossa sociedade e calar a dissidência.

JOHN HENRY FAULK como ED SNODGRASS: Claro que acredito no direito de discordar, deputado. O direito de discordar é um direito sagrado dos americanos. Eu & # 8217d derrubar uh homem & # 8217s dentes em sua garganta interferir com meu direito de discordar.

BILL MOYERS: Quando isso acabou, Louis Nizer escreveu em seu próprio livro & # 8230 sobre você & # 8220Um homem solitário, virtualmente sem recursos, arrastou os réus para o tribunal e, embora escandalosamente em menor número, resistiu à fome e à desgraça e reuniu força suficiente para lutar contra eles à submissão . & # 8221

JOHN HENRY FAULK como TOM WILLIS: Bem, como vai você? Obrigado por vir & # 8217n. Estou feliz em ver você.

STUDS TERKEL: John Henry Faulk & # 8230 Uma figura chave em uma decisão legal histórica & # 8230 Um porta-voz articulado dos direitos constitucionais & # 8230 E um cara muito engraçado & # 8230

JOHN HENRY FAULK como WILL BORING: Calvin Banks & # 8230.he inventou o kit batismal faça você mesmo. Era para internados & # 8230.'n se você mandasse seu dinheiro na hora, pré-pago, Cal & # 8217ud lhe mandasse uma foto autografada de Jesus Cristo que brilhava no escuro. N & # 8217 seus olhos & # 8217ud seguem você em qualquer lugar que você vá na sala.

STUDS TERKEL: John Henry foi um homem solitário em sua luta contra a lista negra e um homem solitário no palco. Mas ninguém jamais chamou Johnny de homem solitário. Certa vez, um cara disse: & # 8220 Esse cara reúne mais amigos em uma tarde do que uma melancia tem sementes. & # 8221 I & # 8217m Studs Terkel e eu & # 8217m um desses amigos há mais de 40 anos. Neste dia chuvoso, eu & # 8217m aqui no lado sul de Austin, Texas, onde John Henry Faulk cresceu & # 8230. Esta era a casa da família. É agora um restaurante elegante e famoso, fundado pela irmã de John Henry e 8217, Mary Faulk Koock. Há pavões pavoneando-se no quintal onde costumavam ficar as galinhas. Mas, em certo sentido, a casa velha e desconexa não mudou tanto. Sempre foi caloroso e acolhedor, cheio de crianças, parentes e visitantes. O tipo de pessoa que, anos depois, se tornaria a inspiração para os personagens de Johnny & # 8217s.

JOHN HENRY FAULK como FANNIE ROLLINS: Você sabe, ele se casou com alguém de quem eu vou falar. I & # 8217s falarei sobre a família Magness. N & # 8217 ele se casou com Eloise Magness. N & # 8217 ele teve sua lua de mel no México & # 8230..por ele mesmo & # 8230.n & # 8217 Não me importo de dizer & # 8217n ya que doeu a sensação & # 8217ins & # 8230

STUDS TERKEL: John Henry é um humorista e um observador da comédia humana. Mas ele tem um ponto de vista e você percebe isso em todo o seu trabalho. E muitas vezes estamos rindo & # 8230não tanto daquela pessoa & # 8230, mas de reconhecer essa fragilidade em nós também. E embora todos os personagens de Johnny & # 8217 pareçam ter suas raízes no Sul, Johnny, ele mesmo, viajou pelo mundo. Na década de 1940, John Henry fez as malas e mudou-se para Nova York. Nos anos seguintes, ele e a esposa teriam três filhos e John Henry construiria uma carreira. No início da década de 821750, ele apresentou um programa de rádio no WCBS, a estação carro-chefe do Columbia Broadcasting System. Era um show de uma hora todas as tardes, cinco dias por semana. John Henry contaria algumas histórias, relembraria sua infância no Texas e comentaria as notícias do dia, as fragilidades dessa espécie humana maluca & # 8230 e as fraquezas do mundo. John Henry & # 8217s New York & # 8220country humor & # 8221 foi um grande sucesso.

Os tipos sofisticados da cidade podem não ter certeza se estavam rindo dele & # 8230 ou dele, mas eles & # 8217d tiveram o mesmo problema com Mark Twain. E para Johnny, como para Twain, o truque era usar o humor para transmitir uma ideia ou plantar uma semente. Ele tinha piadas para contar, mas também tinha & # 8220idéias & # 8221 para compartilhar & # 8230 e estávamos na década de 1950. O tempo da Guerra Fria, juramentos de lealdade, Joe McCarthy & # 8230 de repente este texano rebelde de fala mansa, sentado no topo do mundo, se viu em grandes apuros & # 8230 na linha de frente & # 8230 e na primeira página. Para Johnny, era uma questão da Constituição dos Estados Unidos, a paixão de sua vida. Ele começou a pregar o evangelho da constituição quando era estudante na Universidade do Texas. Cerca de 40 anos depois, ele conversou com Bill Moyers sobre isso & # 8230

BILL MOYERS: Eu estive no William and Mary College, em Williamsburg, na semana passada, cerca de duas semanas depois de você estar lá e fiquei intrigado com toda a publicidade que ainda seguia em seu rastro.

JOHN HENRY FAULK: Não foi legal?

BILL MOYERS: Quando você foi lá, eles não sabiam quem era John Henry Faulk. Esses alunos de graduação não tinham nascido quando você estava sofrendo sua provação na década de & # 821750 e, no entanto, de acordo com a imprensa e minhas fontes, quando você terminou de falar, eles deram-lhe uma ovação de pé.

JOHN HENRY FAULK: Sim, querida, você sabe que mamãe tinha me direcionado para o ministério metodista, mas quando eu nasci ela percebeu que ela disparou em branco, e eu ainda tenho uma tendência evangélica em mim, aparentemente, porque eu usei lá naquela coisa. Quer dizer, comecei a falar sobre a Primeira Emenda, comecei a falar sobre o período McCarthy e a banalização de nossa experiência nacional mais significativa, ou seja, a eleição de nossos oficiais federais e presidente em diante. E eu me empolguei tanto que comecei a salvar almas, Bill. Realmente, fiquei meio que feliz com isso.

BILL MOYERS: Eles sabiam do que você estava falando? Esses garotos muito novos nessa faculdade tradicional?

JOHN HENRY FAULK: Veja, eu faço muitos discursos universitários, e essa é a razão de eu fazer. Estou determinado a que eles se lembrem disso, que saibam o que é o período McCarthy & # 8230 e não é ensinado em nossas escolas. O significado do macarthismo nunca foi ensinado. Veja, é suposto ser um movimento anticomunista. Não teve nada a ver com o comunismo & # 8230 anti ou de outra forma.

BILL MOYERS: O que foi isso?

JOHN HENRY FAULK: Naquela época, o uso do comunismo, você vê, era uma forma de reforçar, número um, a Guerra Fria que estava se abrindo e, número dois, e o mais importante de tudo, e isso é terrivelmente importante para entender o período McCarthy, era uma forma de desligar o diálogo. O sangue da vida neste país é um diálogo aberto e robusto, um diálogo político racional, onde todos são livres para dizer o que acreditam, por que acreditam e para persuadir o vizinho de seu ponto de vista. É assim que avançamos em nossa sociedade.

BILL MOYERS: O que aconteceu nos anos & # 821750 foi que a maneira de silenciar seu oponente era chamá-lo de comunista.

JOHN HENRY FAULK: Disseram-nos que havia uma conspiração comunista internacional em andamento e que tinha sua mão ossuda bem na porta da Casa Branca, e Roosevelt e aquela multidão de comparsas que ele tinha não eram nada além de um monte de velhas coisas comunistas. Tive uma tia que disse: & # 8220 Johnnie, me assusta muito quando acho que eles & # 8217 estão em Washington, DC, preparando-se para assumir este governo a qualquer dia. & # 8221 E eu disse: & # 8220 Tia Edith , as pessoas neste país não vão colocar um comunista no comando de nada. & # 8221 & # 8220Você apenas não sabe, apenas não sabe, Johnnie. & # 8221

BILL MOYERS: Qual é a história que você conta quando tinha 12 anos? Sua mãe mandou você ao galinheiro procurar a cobra que estava assediando as galinhas?

JOHN HENRY FAULK: Aah & # 8230bem, eu geralmente uso isso para ilustrar algo. Boots Cooper e eu éramos homens da lei e da ordem. Eu era um Texas Ranger e ele um Marechal dos Estados Unidos.

BILL MOYERS: Você estava brincando quando criança.

JOHN HENRY FAULK: Nós dois tínhamos 12 anos e cavalgamos a fronteira entre a porta dos fundos da mamãe & # 8217s e seu galinheiro no & # 8230. cowboying lá fora. Morávamos em South Austin, Texas, e & # 8230Momma nos disse que havia uma cobra-galinha em um dos ninhos de galinha lá fora. Será que nós, poderosos homens da lei, sairíamos e executá-lo-íamos? Nós, ambos descalços e de macacão, deixamos de lado nossos cavalos de pau, pegamos uma enxada e entramos. E as galinhas estavam num estado de forte agitação, esticando o pescoço. Tivemos que ficar na ponta dos pés para olhar a camada superior de ninhos, e mais ou menos no terceiro ninho superior que examinamos, uma cobra galinha apareceu de & # 8230 e eu não sei, Bill, se você já viu uma cobra de galinha a uma distância de quinze centímetros da ponta do seu nariz & # 8230

BILL MOYERS: Não tão perto & # 8230 I & # 8217 mantive uma distância segura & # 8230

JOHN HENRY FAULK: & # 8230 mas as malditas coisas parecem uma jibóia daquela distância, embora seja & # 8217s do tamanho do seu dedo & # 8212 e Boots e eu, toda a nossa coragem de fronteira drenou nossos calcanhares. Na verdade, escorreu pelas pernas do nosso macacão, e Boots e eu fizemos uma nova porta através da parede do galinheiro. E mamãe apareceu e disse: & # 8220Bem, você & # 8217 me acalmou com uma falsa sensação de segurança. Achei que estava a salvo de todas as feridas e perigos e aqui você deixou uma cobra galinha correr com você para fora do galinheiro, e ainda por cima uma cobra galinha. Você não sabe que as cobras-galinha são inofensivas? Eles não podem machucar você. & # 8221 Boots disse: & # 8220Sim, Sra. Faulk, eu sei disso, & # 8221 & # 8230 esfregando a testa e as costas ao mesmo tempo, & # 8220 mas eles podem assustá-la tanto, isso fará com que você se machuque. & # 8221

BILL MOYERS: E foi isso o que aconteceu & # 8230.

JOHN HENRY FAULK: Isso é o que aconteceu conosco durante aquele período, Bill.

BILL MOYERS: Ficamos com tanto medo do & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Em nossas próprias liberdades. E veja, os homens que ergueram as proteções para os americanos individuais lá atrás, 200 anos atrás, acreditavam que seríamos capazes de nos governar, e eles sabiam que para que o fossemos, eles teriam que fazer disso um mandato absoluto. Qualquer coisa com menos força não sobreviveria ao tipo de crise que eles sabiam que viria. Eles eram homens de grande sabedoria e visão, homens letrados.

BILL MOYERS: Mas eles não colocaram uma Declaração de Direitos na Constituição até que o povo a exigisse.

JOHN HENRY FAULK: Você sabe que isso se perde para tantos estudiosos e quase tantos juízes. Não estou criticando o judiciário federal, mas eles, pelo menos, deveriam estar informados de como chegamos a ter uma Declaração de Direitos.

BILL MOYERS: Você já pensou em como essa Primeira Emenda é lindamente construída e maravilhosamente trabalhada?

JOHN HENRY FAULK: Ooh sim! Eu pensei muito nisso.

BILL MOYERS: Você sabe o que diz literalmente?

JOHN HENRY FAULK: sim.

BILL MOYERS: & # 8220 O Congresso não fará nenhuma lei & # 8230 & # 8221

JOHN HENRY FAULK: & # 8230 respeitando o estabelecimento de uma religião ou proibindo o seu livre exercício ou restringindo a liberdade de expressão ou de imprensa ou o direito do povo de se reunir pacificamente e peticionar ao seu governo para a reparação de suas queixas. & # 8221

BILL MOYERS: Por que você é tão apaixonado pela Primeira Emenda em particular? Você fez com que os alunos da William and Mary se levantassem falando sobre isso & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Porque & # 8230.it coloca todos os cidadãos americanos, de qualquer cor e estilo de vida, exatamente no mesmo pé. Assim como seu direito de voto o coloca em pé de igualdade com os chefes do partido, com os homens mais ricos, todos os meninos Rockefeller & # 8230

BILL MOYERS: Mas o fato é que a Primeira Emenda não protegeu você na década de 1950.

JOHN HENRY FAULK: Oh, sim, foi.

BILL MOYERS: Você perdeu seu emprego.

JOHN HENRY FAULK: Isso mesmo.

BILL MOYERS: Voce perdeu sua carreira

JOHN HENRY FAULK: Que diabos é um trabalho? Existem muitos outros empregos.

STUDS TERKEL: Que diabos é um trabalho? John Henry pode dizer isso agora, mas onde diabos está um trabalho é o que ele dizia na década de & # 821750s. E & # 8220nenhum lugar & # 8221 é a resposta que ele sempre recebe. John Henry construiu sua reputação como folclorista e humorista de TV e rádio. Mas o grande acontecimento de sua vida foi um drama & # 8230 Um drama com todo o conflito que se poderia desejar. Tudo começou com um grupo de vigilantes da direita que se autodenominava & # 8220AWARE, Inc. & # 8221 Eles se estabeleceram como juiz e júri para decidir quem estava apto para trabalhar no negócio do entretenimento.Um dos membros mais expressivos do AWARE & # 8217s foi Vincent Hartnett, um caçador de bruxas profissional, que ganhou muito dinheiro publicando um & # 8220rag & # 8221 chamado Red Channels, que listava artistas, escritores e diretores que considerava subversivos . Outro foi Laurence A. Johnson, proprietário de uma rede de supermercados em Syracuse, Nova York, que ameaçou boicotar os produtos de qualquer patrocinador que empregasse aqueles que ele desaprovava & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Eles dominaram completamente a indústria de rádio e televisão. Eles publicaram periodicamente neste clima de medo & # 8212 Boots Cooper & # 8217s & # 8230 a verdade de sua declaração estava sendo provada todos os dias na indústria de rádio e televisão em Hollywood e & # 8220New York & # 8212 neste clima de medo & # Eles publicaram uma lista de nomes de pessoas, artistas, produtores, diretores, escritores e performers que no passado fizeram algo que Aware decidiu indicar, menos do que lealdade aos Estados Unidos da América.

BILL MOYERS: Mas como o Aware chegou até você?

JOHN HENRY FAULK: Tudo bem. Eu pertencia a um sindicato chamado AFTRA & # 8230 e, eu tinha, no sindicato, consegui uma chapa de diretores, porque a direção de nosso sindicato era toda pró-Ciente, e a filiação ao sindicato tinha sido tão dizimada por Ataques da Aware porque a Aware fez isso por dinheiro, eles ganharam dinheiro com isso, você vê. Esse sujeito, Hartnett, ganhava muito dinheiro.

BILL MOYERS: Como ele ganhou dinheiro?

JOHN HENRY FAULK: Ao cobrar das redes e agências de publicidade para limpar os nomes & # 8230, seu nome teve que ser limpo pela Aware. Isso mostra o quão poderoso ele se tornou.

BILL MOYERS: Então o que você fez? Você organizou & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Eu organizei este grupo de membros. Nós ficamos sentados e sofrendo com a injustiça de colocar na lista negra. Mas se você chegou a criticar o Comitê da Câmara ou o FBI, você era um candidato a entrar na lista negra. & # 8220Este homem é crítico do FBI & # 8221 & # 8230 realmente! Essa é a maneira que eles listariam. E então, criei este Exército de Gideon & # 8217s, todos os quais expressaram sua indignação para mim, e eu disse, & # 8220Bem, vamos & # 8217s correr contra & # 8217em. & # 8221 Corremos e assumimos o cargo em 1956.

BILL MOYERS: Sua chapa venceu as eleições do sindicato local?

JOHN HENRY FAULK: Sim, e o sindicato nacional era controlado pela direita. Estes McCarthyites & # 8230 rígidos McCarthyites, e nosso local tinham sido. Era um bando vergonhoso que estava assistindo seus próprios companheiros serem colocados na lista negra. Assim, como você vê, a função de um sindicato não é ajudar o Aware a colocar as pessoas na lista negra, mas proteger os empregos de desempenho. Essa é a única razão pela qual um cara paga taxas sindicais, sabe, ou qualquer sindicalista supostamente paga taxas sindicais & # 8230 é para obter a proteção do sindicato para seu emprego e suas condições de trabalho. Eu tenho esse grupo junto. Corremos no outono de 1955 e assumimos o cargo, e Charlie Collingswood, abençoe seu velho e querido coração, tornou-se presidente e eu me tornei vice-presidente, e o velho Orson Bean tornou-se vice-presidente & # 8230 e íamos salvar o mundo. E, claro, chegou às manchetes na época, Bill, isso foi em 1956, literalmente & # 8220Anti-blacklist Slate Wins. & # 8221

Na semana seguinte, o Comitê de Atividades Não Americanas da Câmara, fiel à sua forma, publicou uma declaração, & # 8220Comunistas assumindo o controle da indústria do entretenimento sob o pretexto de anti-lista negra. & # 8221 E assustou essas pessoas que & # 8230algumas das pessoas que correram conosco. Tínhamos feito um grande trabalho e tínhamos um grande apoio. Um cara me ligou e disse: & # 8220Não & # 8217t mencione que apoiei o slate. Por favor, não. & # 8221 Este era o nível do medo, o que ele fez ao povo. E então Aware, depois que o Comitê da Câmara nos agrediu, o velho Ed Murrow, Charlie Collingswood e eu nos sentamos para descobrir que tipo de resposta dar. Levantamos no escritório de Murrow & # 8217s e eu disse: & # 8220Deixe-me responder a eles. & # 8221 Eles disseram: & # 8220Não, não, não, você ficou muito bravo. Queremos uma resposta comedida que & # 8217 vai tirar suas peles, mas & # 8230 e Charlie & # 8217s mais eloqüentes. & # 8221 O que era um fato absoluto. Então, Charlie escreveu uma resposta, e foi uma resposta esmagadora para o Comitê da Câmara. & # 8220Você cuida de seu próprio negócio, nós atendemos a sindicatos e isso não é apenas falso, mas também é impróprio que você se intrometa em nossos negócios. & # 8221 Então, a Aware publicou um boletim sobre nós, que dizia , & # 8220Esta ardósia do meio da estrada & # 8230. & # 8220Veja, nós prometemos que não éramos & # 8217não comunistas ou qualquer coisa e não & # 8217não comeríamos crianças ou qualquer coisa feia e iríamos à igreja regularmente se eles simplesmente deixassem nossa lousa & # 8230 & # 8220Este meio-de-estrada Slate alega que não é comunista. Talvez não seja um movimento comunista, mas vamos examinar alguns dos líderes. Por exemplo, John Henry Faulk, que o organizou. & # 8221 E então eles foram para a cidade atrás de mim. Eles alegaram cinco coisas diferentes que eu fiz. Duas delas eram verdadeiras. Eu & # 8217d os fiz. Que eu havia aparecido em um jantar no Astor Hotel em 1946 com um conhecido comunista e nunca repudiei essa aparência. Foi a festa de aniversário do primeiro ano do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Foi quando Tryvge Lie era secretário-geral do Conselho de Segurança das Nações Unidas, e estava sob o patrocínio de uma organização de esquerda conhecida chamada American Bar Association e cerca de 25 outras organizações de esquerda similar, e & # 8230

BILL MOYERS: E esse foi o evento que eles disseram & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Que eu participei e que havia um comunista conhecido lá, e eles não mencionaram que ele era um membro do Conselho de Segurança chamado Andrei Gromyko, que era tão anti-americano quanto você pode imaginar.

BILL MOYERS: O ministro das Relações Exteriores soviético?

JOHN HENRY FAULK: Sim, e estava sendo transmitido em rede completa pela CBS. Essa é a ironia disso. Isso foi 10 anos depois, eles fizeram essa acusação de que eu estava lá e então eles estavam corretos. Eu estava lá.

BILL MOYERS: Qual foi o outro evento que você disse que era verdade? Você estava na festa de aniversário da ONU & # 8230 e havia um comunista conhecido lá, Gromyko, da União Soviética. Mas qual era o outro? Você tocou para Henry Wallace?

JOHN HENRY FAULK: Ou, eu acho, eu apoiei Henry Wallace ou eu tinha entretido para Henry Wallace ou algo parecido. Veja, se essas duas coisas fossem absolutamente factuais, ambas eram, na verdade, isso não significava nada. Não tinha nenhum significado e nenhum deles era ilegal e as outras coisas eram totalmente falsas & # 8230 não tinham nem um centímetro de verdade nelas. Mas Aware tinha ficado tão imprudente a essa altura que não se importava se era verdadeiro ou falso. Ninguém nunca pôs a mão na massa.

BILL MOYERS: Mas você só tinha que limpar o registro de que não tinha simpatias comunistas: você não pertencia a nenhuma organização.

JOHN HENRY FAULK: Não & # 8230.Não & # 8230 e você vê que isso é tudo, Bill, eles sabiam disso. Mas, de qualquer forma, a CBS me ligou e disse & # 8230 & # 8220Aware conseguiu seus patrocinadores & # 8230 e eles estão cancelando em você. & # 8221 & # 8230 e você & # 8217 tem que corrigir isso & # 8230 e disse: & # 8220Olhe, você vai para casa e escreve uma declaração dizendo que foi enganado e agradecendo à Ciente por chamar sua atenção para isso & # 8230 que você é violentamente anticomunista. Você não consegue suportá-los & # 8230e pisotearia um se pudesse vê-lo. E que você é um americano leal e excelente, que serviu na Cruz Vermelha americana no exterior no Oriente Médio e serviu no Exército dos Estados Unidos e que você é tão patriota que só dá dor de cabeça quando começa a refletir nele & # 8230 e você o torna muito patriótico, mas peça desculpas e diga que você conseguiu alguns desses, aqueles que são verdadeiros. Veja, é assim que você sai da lista da Aware & # 8217s. Se você se desculpar com a Aware, se ofereça para ir ao Comitê de Atividades Não Americanas da Câmara e contar a todos os seus amigos como você se envolveu neste & # 8230. disse ao FBI todas essas coisas. Eles eram coleta de lixo, eu os chamei de & # 8230Aware e o FBI eram. Eles coletavam lixo e jogavam na sua cabeça quando podiam.

BILL MOYERS: Então, você está sentado em seu apartamento em Nova York & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Tudo isso passando pela minha mente.

BILL MOYERS: Você recebeu a oferta da CBS & # 8217 de que se você simplesmente disser & # 8220mea culpa & # 8221, não quis dizer que eu era apenas um inocente & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Peça desculpas pelas coisas que ofenderam a Aware & # 8230

BILL MOYERS: Você ficaria bem. Ciente tiraria você da lista.

JOHN HENRY FAULK: Oh, & # 8220e eu também tive que dizer nisso, & # 8221 .. e dizer de uma forma educada, Johnny, & # 8230don & # 8217não diga de forma satírica, porque não vai funcionar. Digamos que você aprecie a preocupação da Aware & # 8217s e aprecie muitas das coisas boas que eles & # 8217 fizeram e o trabalho patriótico que fizeram para limpar nossa indústria do comunismo. & # 8221 Bem, cheguei lá e comecei a pensar no que estava dizendo & # 8230 e # 8220 Senhor, tenha misericórdia! Isso é como vasculhar meu próprio vômito. Eu não poderia fazer algo assim. Bom Deus! não consegui fazer isso! & # 8221

BILL MOYERS: Quando você disse à CBS, quem queria muito cooperar porque isso significava o show & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Sim, porque eu estava ganhando dinheiro para & # 8217em & # 8230

BILL MOYERS: Ganhar dinheiro para eles & # 8230Quando você disse a eles que não conseguiria, o que aconteceu?

JOHN HENRY FAULK: Oh, eu não fiz isso. Eu escrevi uma declaração juramentada. Não escrevi sozinho, agora deixe-me deixar isso claro. Palmer Weber e Clark Foreman, dois amigos queridos, vieram até minha casa e eu disse: & # 8220Eu & # 8217decidi que não vou escrever a declaração que eles querem. Eu quero fazer deste um bom e forte. I & # 8217 m John Henry Faulk. Fui criado como um menino metodista no sul de Austin e & # 8230; ambos meus pais eram metodistas e eu acredito na Constituição dos Estados Unidos, e acredito que isso significa o que diz que todo homem tem o direito de ser confrontado por seus acusadores e de trazer testemunhas em sua própria defesa e interrogar seus acusadores. Tenho certeza de que a CBS acredita na mesma coisa. Fui atacado por pessoas que nem mesmo sei que são um veneno e uma influência venenosa na indústria de transmissão & # 8230 que por dinheiro destroem as carreiras de homens e mulheres nesta indústria e não me digno de responder a qualquer coisa que disserem . Eu irei ao tribunal e responderei. Vamos ter um acampamento no tribunal do condado, como o velho Peter Path costumava dizer, eu & # 8217 vou levá-lo até o tribunal do condado, por Deus, e resolveremos isso.

STUDS TERKEL: & # 8230 e isso & # 8217s o que Johnny fez. Ele não era comunista & # 8230 e, por Deus, ele teria seu dia no tribunal. John Henry Faulk virou o jogo contra os blacklisters e os processou por difamação. Inicialmente, o AWARE escolheria Roy Cohn, notório como assistente especial do senador Joe McCarthy, para fornecer sua defesa & # 8230 Johnny se voltaria para um dos melhores advogados judiciais do país & # 8217s & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Ol & # 8217 Louis Nizer & # 8230Mr. Louis Nizer ele não é tão alto, mas quando ele entra no tribunal ele tem cerca de 25 pés de altura, Bill. Ele sentiu a mesma indignação e sabia sobre a lista negra deles em Hollywood, porque ele era um advogado das empresas de cinema & # 8230 e nós nos sentamos e revisamos tudo e foi como se estivéssemos em um juiz da Suprema Corte & # 8217s escritório, porque havia o Sr. Nizer, este advogado multimilionário, que eu sabia que não poderia pagar, a menos que pudesse vendê-lo no & # 8212 e Ed Murrow pensasse que poderíamos vendê-lo. Que ele ficaria tão indignado com isso quanto Ed e eu, e que esta seria uma oportunidade de ouro & # 8230. e ele assumiu. Ele entendeu que seria um terno muito grande. E ele disse: & # 8220Agora, você está pronto para passar por uma verdadeira provação? Porque você pode perder o trabalho & # 8230 e não trabalhará novamente. Mas vamos fazer o nosso melhor. Estaremos de mãos dadas e você e eu juntos acabaremos com essa terrível praga de listas negras em Hollywood e Nova York. & # 8221

STUDS TERKEL: John Henry teve sorte de ter encontrado Louis Nizer, mas Nizer também teve sorte. Aqui estava um caso que poderia abrir um precedente histórico importante e John Henry Faulk estava particularmente qualificado para levá-lo a tribunal. Nizer disse isso em seu livro, & # 8220The Jury Returns. & # 8221 Ele escreveu, & # 8220 & # 8212se tivéssemos que criar um demandante para testar a falsa acusação de comunismo, não poderíamos ter imaginado melhor do que este texano que derivou seu sotaque sulista honestamente, de uma vida passada em Austin & # 8230 e que adornou sua personalidade viva com realizações acadêmicas. & # 8221 Johnny era brilhante, educado, talentoso & # 8212, mas ele era, no entanto, um inocente político. Ele realmente acreditava que o que era certo e justo estava fadado ao triunfo se você apenas seguisse firme. Então, John Henry Faulk se manteve firme.

BILL MOYERS: Você tinha que saber que eles reagiriam. Que eles fariam tudo o que pudessem para desacreditá-lo. Por que você entrou com esse processo?

JOHN HENRY FAULK: Porque, Bill, eu considerei isso uma oportunidade. Uma oportunidade neste sentido & # 8230 Um grupo privado de vigilantes, ou mesmo um grupo governamental, tem o direito de privar um cidadão de seu sustento e de sua boa reputação sem confrontá-lo com acusações específicas e sem fazer acusações contra ele por meio do devido processo legal ? Eu não tinha o devido processo. Eu estava conseguindo. Essa é a razão pela qual nunca senti pena de mim mesma. Eu não tinha dinheiro suficiente, veja. Não entendi este negócio de que você precisa de um retentor & # 8230, mas, disse o Sr. Nizer, & # 8220I & # 8217m vou aceitar isso com um retentor mínimo & # 8221 e então ele nomeou a soma. Bem, isso era cerca de sete mil dólares a mais do que eu. Eu era uma pessoa muito imprevidente. Eu não havia economizado muito dinheiro, então, no dia seguinte, no dia seguinte, estava contando ao velho Ed Murrow sobre isso. Almoçamos juntos porque ele estava morrendo de cócegas. Ele achava que aquela seria a maior prova de todos os tempos e que Nizer iria suportá-la. E eu disse: & # 8220Bem, escute, odeio ir e dizer a Nizer que ele tem um indigente total em suas mãos. Eu estou ganhando dinheiro a cada semana, eu sei, mas eu não tenho esse tipo de dinheiro guardado para colocar sobre ele. & # 8221 E então, bendito seja, Ed Murrow disse: & # 8220Diga ao Sr. Nizer, não diga nada a ele, apenas diga a ele que sete mil sete mil e quinhentos eram apenas dois mil e quinhentos que eu tinha e ele disse: "os outros sete mil e quinhentos estarão em seu escritório na próxima semana ou assim de mim. & # 8221 E quando eu disse, & # 8220Oh, não Ed. Eu não sabia. Inferno, eu não sabia que você faria isso. Oh, não, não posso deixar você fazer isso. & # 8221 Ele disse: & # 8220Eu & # 8217 não estou fazendo isso por você. Johnny, se você precisasse de 25 dólares e eu tivesse, talvez emprestasse a você, embora eu não tenha por hábito emprestar dinheiro facilmente. Querida, estou investindo isso na América, não em você. & # 8221

BILL MOYERS: E então Murrow veio em sua defesa?

JOHN HENRY FAULK: Sim, ele preencheu um cheque e pagou ao Sr. Nizer, então estávamos no caminho certo. E foi manchete em todos os jornais: & # 8220Faulk Files Million Dollar Lawsuit. & # 8221 Eu abri este processo em junho de 1956, e durante todo o ano, e as pessoas se perguntariam o que estava me mantendo na videira & # 8230 que eu era deve murchar e cair, quando você desafia Ciente. E, seis de agosto, mil novecentos e cinquenta e sete, acho que foi. Sam Slate, um bom amigo meu na CBS e meu superior imediato, me ligou e, & # 8220Você & # 8217foi demitido. & # 8221 Ele disse: & # 8220Eles & # 8217 estão deixando você sair. Eles não estão deixando você sair por nenhum motivo justificado. Eles disseram que suas avaliações não eram o que eles gostariam que fossem, mas, na verdade, Arthur Godfrey & # 8217s vai assumir. & # 8221 Ele tinha quatro razões diferentes para me deixar sair. Arthur Godfrey ocuparia meu tempo, a rede tinha o direito de antecipar meu tempo e que minhas avaliações meio que escorregaram e eles pensaram que eu faria melhor com menos tempo, então vá procurar trabalho em outro lugar , que eu estive muito tempo naquele mesmo local algo desse tipo. De qualquer forma, fui expulso da CBS. Mas veja, como eu era tão conhecido, eu era um intocável & # 8230 e foi estranho como o inferno, Bill quando fui demitido. É uma sensação muito estranha estar na lista negra. E isso foi único naquele período que você não deveria ser visto com & # 8230 I & # 8217d descendo para Colby & # 8217s, que era o lugar de alimentação na CBS & # 8230 ou qualquer um daqueles & # 8230 Toots Shor & # 8217s foi gentil da minha sede ali na 51st Street, você sabe. Eu conhecia todo mundo que entrava. Toots tinha uma mesa para mim e tudo, e as pessoas começam a deixar você. Levantar e ter que sair correndo quando você entra. Eu finalmente parei de fazer isso, porque ficou embaraçoso vê-los se levantar e se afastar do bar quando eu & # 8217d me sentei em um grande círculo, um grande círculo redondo em Toots Shor & # 8217s. E, esses caras se levantavam e pegavam minha mão e diziam: & # 8220Deus te abençoe, lute & # 8217em, Johnny. & # 8221

E doo, daa, doo, doo, doo & # 8230 e certifique-se de que ninguém os tenha visto. E o número de pessoas, Bill, caras que me ligaram, e este foi outro fator decisivo na luta contra este caso & # 8230 me liguem às onze horas & # 8217 horas da noite. & # 8220Johnny, eu & # 8217 estou ligando para você. & # 8221 Eu disse, & # 8220Bem, olhe, eu & # 8217 estou assistindo a um programa. Posso te ligar de volta? & # 8221 & # 8220Não, eu & # 8217m em uma cabine telefônica. Estou ligando de uma cabine telefônica. Ouça, eu quero te perguntar. Não vai demorar um minuto, basta dizer sim ou não. Eu estava em um jantar esta noite e um sujeito disse que o FBI tinha muita informação sobre você e que Roy Cohn está morrendo de vontade de levá-lo ao tribunal que você realmente nunca veio do Texas, isso é apenas parte do seu ato, e que & # 8230Você já esteve na Rússia, Johnny? & # 8221 Eu disse, & # 8220Não. & # 8221 & # 8220Você já esteve perto da Rússia? & # 8221 & # 8220Não, nunca estive, não mais perto que a Inglaterra, ou não mais perto do Cairo, Egito, onde eu estava quando eu .. durante a guerra. Por que você está perguntando? & # 8221 & # 8220Bem, eles disseram que você recebeu instruções diretamente de Moscou.E eles disseram que isso seria provado no julgamento. & # 8221 & # 8230 Recebo ligações como essa com bastante frequência. Variações dessa chamada, você vê, porque o medo, querida, tomou conta deste país e, como Boots disse, não ia nos machucar, mas ia nos fazer machucar a nós mesmos. Medo manipulado e cuidadosamente orquestrado.

STUDS TERKEL: Nos seis anos seguintes, John Henry viveria no limbo, uma celebridade sem trabalho e, eventualmente, uma celebridade porque estava sem trabalho. Na verdade, seu trabalho de parto foi um tributo à força de sua causa. Ele processou não apenas a Aware Incorporated, mas também Vincent Hartnett, o principal porta-voz da organização e patrocinador da Aware, Laurence A. Johnson. Essas pessoas usaram um golpe duplo. Por um lado, eles pressionaram qualquer pessoa que pudesse pensar em contratar o problemático Sr. Faulk, por outro, fizeram seus advogados usarem todos os truques do livro para impedir que o caso realmente fosse a julgamento.

JOHN HENRY FAULK: Eu estava ficando com fome, ficando sem dinheiro, quer dizer, estava quase no fundo do poço e odiava deixar Nova York derrotado e não sabia quando o caso iria a julgamento porque o Sr. Cohn era muito capaz de adiá-lo. Ele estava em uma viagem ao redor do mundo uma vez, e outra vez, e tinha amigos no judiciário com quem poderia trabalhar nessas coisas. Foi frustrante a travessura de meus advogados.

JOHN HENRY FAULK: Garry Moore descreveu-o melhor em meu julgamento. Você se lembra de Garry Moore, ele costumava ser & # 8230.

BILL MOYERS: Apresentador de talk show.

JOHN HENRY FAULK: Sim, e um cara muito bom. Ele era um doce republicano liberal que apenas ficou ao meu lado o tempo todo. Ele foi uma testemunha do meu caso e disse: & # 8220Blacklisting & # 8230 uma pessoa na lista negra era como alguém que estava em um armário, um armário escuro e seis & # 8230 com os olhos vendados, com seis caras batendo nele com porretes. Ele nunca soube de onde vinham as lambidas de que direção vinham. Ele simplesmente estava lá, vítima de & # 8217em. & # 8221 E isso melhor descreve uma lista negra. Veja, você nunca soube, você nunca soube & # 8230 em um jantar, por exemplo. Você nunca sabia se estava sendo ofensivo ou um herói para eles. Dependendo de como eles o vissem.

BILL MOYERS: O que aconteceu quando você saiu para procurar outro emprego?

JOHN HENRY FAULK: Bem, foi estranho porque eles nunca lhe contaram, & # 8220Olhe, você & # 8217 está na lista negra. Você é mais quente do que fogo e não podemos tocá-lo. & # 8221 Eles nunca dizem a você & # 8230 Eu lhe digo o que eu tinha um amigo que estava puxando mal por mim. Então eles consertam as luzes. Você sabe como eles fazem, quando eles estão ajustando as luzes e não têm uma estrela lá, eles têm algum walk-on entrando. Fui lá todo animado porque ganharia 20 dólares naquela noite. E isso era um bom dinheiro naquela época. Você sabe, isso foi na década de & # 821750. E, uh, ele me encontrou na porta que Burt fez e disse: & # 8220Johnny, sinto muito, mas recebemos um telefonema da agência de publicidade esta manhã e você não deveria vir ao set. & # 8221

BILL MOYERS: Durante esse período em que você estava apenas se segurando, qual foi o momento mais baixo?

JOHN HENRY FAULK: É difícil dizer, Bill, porque tive alguns momentos muito baixos. Deixe-me deixar isso bem claro. Eu estaria sentado aqui em Travis County, Texas, em Austin, Texas, assistindo a uma rede de televisão e vendo um desses caras que correram comigo apenas cortando algodão alto, ainda indo para a cidade como Orson Bean, você sabe, e sua carreira continuou a subir, porque ele renunciou à lousa e se purificou aos olhos do Senhor, e se tornou um comediante muito bem-sucedido, e merecidamente, um comediante muito capaz. Eu & # 8217d ver isso e perceber, eu fiz a coisa certa? Porque eu não gostava de estar quebrado, não gostava de ter que pedir dinheiro emprestado às pessoas.

STUDS TERKEL: Aqui em Austin, onde tinha amigos e família e podia ganhar parte de sua vida com os talentos que as redes temiam deixá-lo usar, John Henry começou uma agência de publicidade em dificuldades, conseguiu alguns compromissos para falar localmente e esperou pelo julgamento. Finalmente, em 16 de abril de 1962, começou & # 8212 em um pequeno tribunal na cidade de Nova York, presidido pelo juiz Abraham N. Geller.

JOHN HENRY FAULK: A caixa durou três meses e foi lindamente construída. Nizer brilhantemente acusou-os de conspiração para me caluniar, porque eu me opus a seus hábitos de extorsão, e isso pode ser lido lindamente nos jornais que estou lutando contra golpistas. Eles nunca haviam sido acusados ​​disso antes de serem acusados ​​apenas de serem cavalheiros muito patrióticos. Eles eram vendedores de medo, e sob o interrogatório do Sr. Nizer que veio muito claramente, veja, para o júri. Assim, Nizer pediu dois milhões de dólares, empolga-se na soma e pede dois milhões. Então, vamos jantar e o júri vai considerar o veredicto. E, eu disse, & # 8220Lou, você derramou sobre. Inferno, você me teve. Eu também votei em mim. Você estava realmente servindo o suco para & # 8217em, mas dois milhões de dólares? Lou, isso & # 8217 & # 8230 eles & # 8217são propensos a pensar que isso é bonito & # 8230 que na verdade estou fazendo isso por dinheiro.

Ele disse, & # 8220Não & # 8221 Aí vem um corredor do tribunal e diz, & # 8220Y & # 8217todos, o juiz manda voltar. O júri & # 8217s voltando para o tribunal. & # 8221 Vamos voltar para o tribunal, e sente-se, e o júri arquiva e o juiz diz: & # 8220Chegou a um & # 8230 & # 8220, seu nome era Juiz Geller, Abraham Geller, um homem de grande justiça, um crédito para o americano judiciário, diz Faulk, que se saiu bem em suas mãos. De qualquer forma, o juiz Geller disse: & # 8220Você chegou a uma decisão? & # 8221 e o júri disse: & # 8220Não. Temos uma pergunta que queremos fazer. Podemos dar mais de dois milhões? & # 8221 Honestamente, e velho e doce Louis Nizer, ele ficou sentado lá como se alguém & # 8217d o pegasse entre os olhos com um martelo de bola. Ele cometeu muitos erros em sua carreira jurídica, mas pedir muito pouco nunca foi um deles. E, eles saíram e 30 minutos depois, voltaram com um julgamento de três milhões e meio de dólares.

BILL MOYERS: Quanto desses três milhões e meio de dólares você finalmente conseguiu?

JOHN HENRY FAULK: Bem, o Tribunal de Recursos reduziu para meio milhão. Disse que era uma quantia obscena de dinheiro & # 8212 foi apenas & # 8230 foi o primeiro grande verdadeiro, veja, foi um veredicto recorde na época & # 8212 e disseram que eles & # 8217d reduziram para meio milhão. Eu poderia tentar novamente o caso, ou pegar o meio milhão, mas nunca conseguimos isso, porque o réu, Sr. Johnson de Syracuse, Nova York, chefão de um monte de supermercados lá em cima, que tinha sido um dos economistas punhos que poderiam cair e acertar as grandes agências de publicidade e as redes, consulte & # 8230

BILL MOYERS: E ele era um apoiador da Aware.

JOHN HENRY FAULK: Sim, oh, sim, e um membro da Aware.

BILL MOYERS: O que aconteceu?

JOHN HENRY FAULK: Ele morreu. A Noite em que o júri saiu para tomar a sua decisão.

STUDS TERKEL: O tribunal teve um recesso por tempo suficiente para que o juiz Geller digerisse a notícia e se certificasse de que o júri não a ouviu, então Hizer teve permissão para prosseguir. Quando a sentença recorde de três milhões e meio de dólares foi proferida, os membros do júri foram as únicas pessoas no tribunal que não sabiam que grande parte do dinheiro pertencia a um homem morto. E a ironia não terminou aqui. Laurence Johnson, descobriu-se, falava com um bankroll melhor do que ele. Seu patrimônio total não valia dez por cento do julgamento. Pense nisso agora, as redes, agências e patrocinadores cederam a um imperador que não tinha roupas & # 8230 No final, a quantia total que John Henry iria realmente coletar era algo em torno de cento e setenta e cinco mil dólares, todos os quais ele devido aos seus advogados e aos amigos que o apoiaram ao longo dos anos. Louis Nizer e seus associados trabalharam por uma taxa reduzida e também se entregaram ao maior tabu do advogado que emprestavam dinheiro aos clientes. Ainda assim, o processo de John Henry Faulk & # 8217 contra Aware, Inc., Laurence Johnson e Vincent Hartnett é um caso histórico por razões mais importantes do que o dinheiro envolvido. O caso de John Henry & # 8217s não encerrou a lista negra. Não, o mesmo tipo de coisa certamente pode acontecer hoje. Mas expôs a lista negra como a & # 8220 marca do agressor & # 8221 e a tornou fora de moda. Isso se tornou ainda mais verdadeiro quando o livro de John Henry & # 8217s sobre o caso & # 8220Fear on Trial & # 8221 foi publicado em 1963 e se tornou um grande vendedor, o que leva a mais um pouco de ironia. A CBS, a corporação que em 1957 demitiu John Henry por enfrentar Aware, mudou em 1975 e ganhou muito dinheiro com a dramatização de seu livro. & # 8220Fear on Trial & # 8221 estrelou George C. Scott como Louie Nizer e William Devane como John Henry Faulk.

GEORGE SCOTT COMO LOUIE NIZER: Poucas pessoas queriam fazer o que John Henry Faulk fez.

FAULK (Devane): Como vou viver cinco anos?

GEORGE SCOTT COMO LOUIE NIZER: Ficar sem comer para levar este caso a julgamento.

WILLIAM DEVANE AS FAULK: Cinco anos sem emprego?

GEORGE SCOTT COMO LOUIE NIZER: Para enfrentar essas & # 8230.criações.

WILLIAM DEVANE AS FAULK: Por que eu?

GEORGE SCOTT COMO LOUIE NIZER: Deixe a palavra sair daqui & # 8230 que essa coisa tem que parar.

STUDS TERKEL: O programa foi indicado a cinco prêmios Emmy e venceu na categoria de adaptação de roteiro, mas pouco fez pela carreira profissional de John Henry & # 8217. Não houve ofertas de emprego na rede e o mais perto que ele chegou da televisão nacional foi uma participação especial em um sucesso sindicalizado.

LOCUTOR: Bem-vindo ao & # 8220Hee Haw & # 8221

CHARLIE FERGUSON: Charlie Ferguson aqui tentando & # 8217 descobrir o que tem tudo a ver com política de John Henry Faulk.

JOHN HENRY FAULK: Bem, Charlie, ainda estou tentando descobrir isso sozinho.

CHARLIE FERGUSON: Bem, a única coisa que não consigo entender é como tantos políticos ruins são eleitos.

JOHN HENRY FAULK: Boa pergunta. Você sabe, eu sempre pensei que maus políticos são eleitos por bons cidadãos que não votam.

CHARLIE FERGUSON: Bem, porque não? Por que ninguém vai lá e exercita suas batatas fritas?

JOHN HENRY FAULK: Acho que há muitas pessoas neste país que sentem que não querem ser responsáveis ​​de forma alguma pelo que está acontecendo em Washington. D.C.

STUDS TERKEL: O especial de duas horas na TV ajudou nas vendas de seu livro. & # 8220Fear On Trial & # 8221 ainda está sendo impresso. Fala às novas gerações. É sobre algo genuíno em nossa composição que raramente é invocado em um homem que disse & # 8220 não & # 8221 quando estava longe de ser fácil dizer & # 8220 não. & # 8221

JOHN HENRY FAULK: Não há nada como o alívio de fazer o que você sabe que é a coisa certa. E entenda que é a coisa certa. Isso é o que os homens que fundaram esta república pretendiam que os cidadãos americanos fizessem.

STUDS TERKEL: Assim que o julgamento terminou, John Henry estabeleceu-se permanentemente no Texas. Ele viajaria, espalhando seu evangelho dos direitos constitucionais onde quer que fosse convidado. Ele se tornou uma espécie de instituição do Texas e uma lenda do Texas. O homem que triunfou ao microfone se sentiu muito à vontade no palco. Eventualmente, ele criaria um show de um homem que combinava seu maravilhoso talento para contar histórias com sua filosofia política e social.

JOHN HENRY FAULK como ETHEL WALTERS: Não sei se você ouviu falar sobre este lugar & # 8230, este Nicker & # 8230 Nicker-raw-gwer (Nicarágua). Já ouvi falar disso na TV, sabe? Vi esses caras conversando sobre isso. Nunca fez diferença pra mim. N & # 8217 lá embaixo & # 8230it & # 8217s em Cuber (Cuba) em algum lugar. Mas, uh & # 8230 Tootsie, ele sabe tudo sobre isso. Ele é autoridade nisso. Veja ele & # 8217s ler tudo o que & # 8217 ele apontou & # 8230. Acho que você & # 8217ve & # 8217d desses Sanderneesters (Sandanistas). Você já ouviu falar de Sanderneesters? Eu também ouvi que & # 8230n & # 8217 nunca fez diferença para mim, nunca dei atenção a isso. Mas Tootsie sim. N & # 8217 você sabe disso, hey & # 8230 ele descobriu que eles são Nicker-rawgwens também. Sim! O que isso significa para você? I & # 8217ll dizer a você o que significa ta Tootsie. Que eles se infiltraram em seu próprio país. Tootsie diz eles, o tipo perigoso & # 8217s & # 8230 & # 8230

JOHN HENRY FAULK: Bem, isso é muito melhor do que eu dizer que acho que temos uma política equivocada na América Central. E descobri que as pessoas riam de coisas & # 8212 pontos que eu & # 8217d gostaria de apresentar. Eu poderia torná-los muito melhores com humor. Que eles iriam entender se eu usasse sátira e humor do que se eu tentasse pregar, você sabe, e jogar o suco diretamente para eles & # 8230 e indiretamente, você vê. Por exemplo, eu & # 8217 tenho este personagem, primo Ed Snodgrass & # 8230

JOHN HENRY FAULK como ED SNODGRASS: Eu tenho um contrato. Garoto! E finalmente ganhe dinheiro com aquela terra, uh mina. Eles chamam isso de lixo nuclear de baixo rendimento. Uh caminhão cheio disso não faria mal, uh criança. Eu olhei uma manhã & # 8217n n & # 8217 uh grupo uh esses manifestantes estavam andando & # 8217n up n & # 8217 descendo a rua & # 8230.bem, a estrada & # 8230. aquela estrada secundária que passa por minha casa & # 8230 transportar & # 8217n. sinais. & # 8220Pare a ameaça nuclear & # 8230 & # 8221 Eu não & # 8217t acredito em violência, exceto que eles são conspiração & # 8217n contra os Estados Unidos. Isso é o que eles estão fazendo para dar má fama à guerra nuclear.

BILL MOYERS: Portanto, o humor que você usa para fazer comentários políticos vem direto da vida aqui embaixo. Direto das pessoas que você conhecia ... sua própria família.

JOHN HENRY FAULK: Querida, isso sai dos discursos que eu ouvi serem feitos.

JOHN HENRY FAULK como CONGRESSADOR STRADDLER: O que vamos fazer sobre os gastos com defesa & # 8217n? O que vamos fazer com o déficit? Você está certo de saber o que vamos fazer a respeito no Congresso n & # 8217. Tenho a obrigação de lhe dizer. N & # 8217 é o que & # 8217 estou aqui por um dia. N & # 8217 sabe, & # 8217 fico feliz em poder discutir esses problemas com você honestamente. Eu amo a verdade Eu aprendi hã muito tempo atrás, no colo daquela velha mãe minha, bem aqui neste distrito eleitoral onde nasci. Oh, maternidade, maternidade & # 8230 & # 8230

BILL MOYERS: Você escreveu algo que me intrigou uma vez. Você disse: & # 8220Nosso foi o primeiro governo estabelecido que continha uma garantia absoluta de que as pessoas poderiam pensar, falar sobre e rir das forças mais poderosas da terra sem medo de punição. & # 8221 Agora, fui educado para acho que poderia falar sobre isso, pensar e até protestar, mas você & # 8217 inseriu & # 8220rir de & # 8221 Você & # 8217 fez do humor uma expressão da Primeira Emenda.

JOHN HENRY FAULK: Querida, você não sabe como foi o nascimento do Tio Sam. Ninguém sabe disso hoje por algum motivo estranho. O Tio Sam foi chamado primeiro de irmão Benjamin. O irmão Benjamin foi um personagem que apareceu com freqüência e repetidamente em peças de fronteira, o humor. Josh Billings, Mark Twain, eram todos descendentes diretos dele que sentiam essa grande, grande liberdade de zombar e rir dos ícones mais sagrados.

BILL MOYERS: E, claro, essas eram pessoas da fronteira fazendo isso. Essas eram pessoas comuns & # 8230 fazendo as piadas.

JOHN HENRY FAULK: Isso está certo. E ninguém jamais superou Mark Twain, que era um gênio nisso. A liberdade de expressão é garantida a todos. Todo americano sabe que existe liberdade para falar o que pensa, mas ele teve o bom senso de não fazê-lo. Esse tipo de discurso satírico.

BILL MOYERS: Qual é o seu personagem favorito de todos aqueles que você inventou & # 8230 que você & # 8217 tomou emprestado desta sociedade?

JOHN HENRY FAULK: Que eu criei para meu show solo?

BILL MOYERS: sim.

JOHN HENRY FAULK: Eu tenho cerca de três. Eu amo o prefeito. Ele & # 8230seu nome & # 8217s & # 8220Bill Grumbles. Eu & # 8217m um primo das Quarrels and the Fusses. Isso é uma piada. Papai costumava dizer isso e as pessoas riam disso. Eles não riem como antes. Acho que eles não entendem. & # 8221

JOHN HENRY FAULK como MAYOR GRUMBLES: Agora você pega o espanhol, o espanhol & # 8217 dirá: & # 8220Estamos & # 8217 contentes por você ter vindo, espero que todas as pessoas em casa estejam bem, n & # 8217 tudo correr & # 8217n bom, n & # 8217 espero que você planeje ficar bem. & # 8221 N & # 8217 eles podem resumir tudo isso em uma palavra, & # 8220Bon Jour. & # 8221

JOHN HENRY FAULK: Ele é um favorito porque representa a América estúpida para mim & # 8230 e está cheia de almas idiotas boas como essa, você sabe. Outra é a Srta. Fannie Rollins. Ela é uma senhora idosa que é como todas as senhoras idosas a cujos pés eu me sentei quando era menino e ouvia suas histórias. Alguns dos quais podiam se lembrar dos tempos da escravidão. Alguns deles podem se lembrar dos tempos dos índios aqui no Texas, você vê, e eu vim para apreciá-los. E a senhorita Fannie Rollins é uma senhora. Ela é uma senhora espaçosa. Seus seios vão até a espinha dorsal e os braços repousam sobre eles. E ela se senta e visita sobre o mundo & # 8230

JOHN HENRY FAULK como FANNIE ROLLINS: Sobre a luz do dia n & # 8217 veio uh tempestade n & # 8217 relâmpago & # 8217 flash & # 8217n, trovão rolando, você sabe. N & # 8217 Annie Lee começou a examinar o lote das vacas com dois baldes de leite. Deus abençoe, raio & # 8217 atingiu-a bem entre os olhos. Soured ambos os baldes daquele leite. N & # 8217 dá a ela uh dor de cabeça.

JOHN HENRY FAULK: Bem, a Srta. Fannie continua indefinidamente e eu a amo, mas minha personagem favorita é minha personagem final. Seu nome é Tom Willis na minha peça.

JOHN HENRY FAULK como TOM WILLIS: Você vê quando Buford tinha cerca de 12 anos & # 8230 em primeiro lugar, meu irmão, Jim, deixou para ele três campos de petróleo, o que torna Buford um dos homens mais ricos do Condado de Dobie. Ele está muito consciente de que isso também o torna a principal autoridade em todos os assuntos, particularmente em assuntos religiosos e políticos. Ele faz isso com uh monte uh pessoas do Texas que eu descobri, N & # 8217 aqui cerca de três semanas atrás, Buford veio com uh petição. N & # 8217 era para pedir aos comissários do condado que trancassem esse filme pornô em Pineville. Primeiro eu soube que havia filme pornô, mas Buford parecia saber tudo sobre ele. N & # 8217 o exorcizou.N & # 8217 Eu disse Buford & # 8230 bem, ele me entregou uma caneta esferográfica n & # 8217 ele disse, & # 8220Você assina aí mesmo, Tio Tom. & # 8221 N & # 8217 Devolvi a caneta esferográfica dele. N & # 8217 Eu disse & # 8220Buford, não consigo assinar isso. Ele pede que os comissários do condado façam algo & # 8217 que & # 8217 seja inconstitucional. & # 8221 Bem, ele recuou e olhou para mim. Os olhos pareciam uh touro anolin & # 8217 olhar & # 8217n no uh novo portão, você sabe. & # 8220Você quer dizer que a constituição fala sobre filmes pornôs? & # 8221 N & # 8217 Eu digo, & # 8220Não, não fala sobre filmes pornôs. Ele fala sobre o seu direito de tomar uma decisão sobre aquele filme da maneira que você quiser, e n & # 8217 pregá-lo, n & # 8217 persuadir todos os seus vizinhos a concordar com você. N & # 8217 prega o direito de quem vai lá fazer exatamente isso. Veja Buford, você não pode ligar para o governo para fazer algo & # 8217 só porque você é contra. Isso é contrário à nossa primeira emenda à Constituição.

STUDS TERKEL: Tom Willis está realmente falando por Johnny. E foi quando Johnny puxou a cortina em Pear Orchard, Texas. Você se lembra da voz e vê a visão de Tom Willis, em suma, a voz e a visão de John Henry Faulk.

JOHN HENRY FAULK como TOM WILLIS: Sabe, os Buford & # 8217s gostam de muitas pessoas neste país. Eles não sabem nada no mundo sobre a constituição. Que aqueles 55 grandes homens passaram todo o verão suado e quente 200 anos atrás ou uh pouco mais, lá em 1787, enquadrando o primeiro de seu tipo na história de toda a humanidade. N & # 8217 este foi o grande presente da América para o mundo. Era para permitir que as pessoas governassem a si mesmas. O povo seria o soberano e o governo seria o servo.

JOHN HENRY FAULK: Nós é que criamos e colocamos no papel a proposição de que, & # 8220Temos certas verdades como evidentes por si mesmas, que todos os homens são criados iguais e são dotados por seu criador de certos direitos inalienáveis. Que entre esses estão a vida, a liberdade e a busca da felicidade. & # 8221 E aqui & # 8217s a parte importante, Bill, & # 8220. Que para garantir esses direitos, os governos são instituídos entre os homens, derivando seus justos poderes do consentimento dos governados . & # 8220Meu Deus! Foi como um maçarico na história. Queimou & # 8230O mundo inteiro, iluminou o mundo inteiro. Isso nunca havia sido dito antes. & # 8220Que é o direito natural das pessoas governarem a si mesmas. Quer dizer que Deus não indica um governante para & # 8217em? Isso é & # 8217s o que os reis têm nos dito & # 8230e os gentry nos dizem que devemos manter nosso lugar. De repente, você diz Boots Cooper e pode se levantar e ficar ao lado do governador do Texas. Senhor, tenha misericórdia! & # 8221

STUDS TERKEL: John Henry Faulk morreu no dia 9 de abril de 1990. Bill Moyers e eu perdemos um bom amigo. O Texas perdeu um filho nativo original e a América perdeu um patriota. I & # 8217m Studs Terkel.


Vozes de mulheres afro-americanas

Uma das razões pelas quais me interessei pelo estudo da vida popular foi para aprender por meio das vozes de pessoas que muitas vezes estão sub-representadas na história. Como estamos no final de fevereiro, o mês da história da afro-americana, e março é o mês da história das mulheres, parece um bom momento para dar uma olhada no que as mulheres afro-americanas têm a nos ensinar. As coleções de fonte primária do American Folklife Center e da Biblioteca como um todo fornecem maneiras maravilhosas de vivenciar a história apresentada por mulheres afro-americanas.

Categoria Especial

Categorias

Arquivos

      (3) (8) (9) (7) (8) (9)
        (8) (7) (11) (12) (17) (14) (12) (9) (7) (6) (5) (11)
          (12) (13) (12) (13) (9) (9) (11) (8) (6) (6) (8) (4)
            (10) (14) (12) (8) (10) (9) (6) (7) (9) (12) (12) (11)
              (11) (9) (8) (6) (11) (10) (10) (8) (10) (12) (11) (8)
                (5) (7) (12) (8) (6) (9) (8) (7) (9) (6) (9) (7)
                  (9) (8) (7) (7) (8) (9) (7) (7) (10) (10) (8) (7)
                    (7) (8) (6) (9) (8) (8) (12) (9) (11) (12) (9) (12)
                      (1) (6) (8)

                    Isenção de responsabilidade

                    Este blog não representa comunicações oficiais da Biblioteca do Congresso.

                    Links para sites externos da Internet em páginas da Web da Biblioteca do Congresso não constituem endosso da Biblioteca ao conteúdo de seus sites da Web ou de suas políticas ou produtos. Por favor, leia nossa Isenção de responsabilidade padrão.


                    John Henry Faulk - História

                    O folclorista, humorista, conferencista e ativista dos direitos civis John Henry Faulk (1913-1990) nasceu de seus pais Henry e Martha (Miner) em Austin, Texas. Protegido de J. Frank Dobie, Walter Prescott Webb e Roy Bedichek, Faulk se formou na Universidade do Texas em Austin, onde mais tarde ensinou inglês. Para sua tese de mestrado, ele analisou 10 sermões afro-americanos e sua pesquisa teve um grande impacto em seu pensamento sobre as liberdades civis. Ajudado por seu amigo e companheiro folclorista Alan Lomax, Faulk entrou na indústria do entretenimento em 1946, apresentando vários programas de rádio para a WCBS na cidade de Nova York. Em 1957, a organização de direita AWARE, Inc., colocou Faulk na lista negra por supostas associações e simpatias comunistas. Posteriormente, ele abriu um processo por difamação contra a empresa e os ativistas anticomunistas Vincent Hartnett e Laurence A. Johnson. Em 1963, Faulk publicou um livro de memórias de sua experiência na lista negra, intitulado Medo em julgamento, que em 1975 foi dramatizado pela CBS, estrelado por William Devane como Faulk e George C. Scott como seu advogado, Louis Nizer. Apesar de ser justificado pelo júri, Faulk não conseguiu um emprego significativo na indústria do entretenimento até 1975, quando se juntou ao elenco de Hee-Haw. Ele escreveu e produziu duas peças de um homem só, No fundo do coração (1986) e Pear Orchard (1988), para destacar os melhores e piores traços da humanidade.

                    Começando na década de 1970, Faulk deu muitas palestras sobre liberdades civis em campi de faculdades e universidades. Fazendo campanha com base em sua paixão pela Constituição dos Estados Unidos, pelo meio ambiente e pelo homem comum, ele concorreu sem sucesso contra Phil Gramm para uma Câmara dos Representantes dos Estados Unidos no Texas em 1983. Faulk se casou com sua ex-aluna Harriet "Hally" Wood em 1940. O casal tinha uma filha, Cynthia, antes de se divorciar. Em 1948, ele se casou com Lynne Smith, com quem teve três filhos: Evelyn, Johanna e Frank Dobie. Depois de se divorciar de Lynne, Faulk se casou com Elizabeth "Liz" Peake em 1965, e eles tiveram um filho, John Henry "Johan" III. Ele era amigo íntimo do locutor de rádio e televisão de Austin, Richard "Cactus" Pryor, e foi o mentor da jornalista e ativista Molly Ivins. Faulk morreu de câncer em 1990.

                    Foshee, Page S. "Faulk, John Henry."Manual do Texas Online.

                    Escopo e conteúdo

                    Composto por correspondência, produções literárias, palestras, transcrições, gravações audiovisuais, diários e periódicos, álbuns de recortes, cadernos, arquivos de pesquisa, arquivos de campanha, materiais impressos, fotografias, prêmios, desenhos e pinturas, os John Henry Faulk Papers, 1881, 1936- 2010, documenta a vida e carreira do folclorista, humorista, conferencista e ativista das liberdades civis John Henry Faulk. A correspondência inclui cartas pessoais e gerais com família, amigos, parceiros de negócios, políticos e acadêmicos, como Hamilton Faulk, Texana Faulk Conn, Ralph Yarborough, J. Frank Dobie e Cactus Pryor. As produções literárias são compostas por rascunhos de seus livros Medo em julgamento (1963) e John Henry Faulk sem censura (1985), bem como sua tese "Ten Negro Sermons" (1940). Diários e jornais recontam as experiências de Faulk durante seu processo por difamação, suas viagens a Israel e Vietnã, seus pensamentos sobre o folclore afro-americano e seu tempo no exército. O material impresso, recortes de jornais e notas documentam a carreira de entretenimento de Faulk, palestras, aparições públicas, viagem a Cuba e questões ambientais, nucleares e políticas.

                    Compreendendo os formatos VHS, DVD, LP, CD e fita cassete, as gravações audiovisuais consistem em entrevistas para televisão, rádio e história oral dadas por ou sobre os discursos de Faulk por Faulk e gravações coletadas do folclorista Alan Lomax, locutor de rádio Cactus Pryor, escritor J. Frank Dobie e o músico country Willie Nelson. Arquivos de pesquisa referem-se ao meio ambiente, política, Watergate, Vietnã, Oriente Médio, a Constituição dos EUA, liberdades civis, o orçamento nacional, a Autoridade do Rio Trinity e vários políticos, empresários, acadêmicos e artistas. Fotografias retratam viagens a Israel e Vietnã, cerimônias de premiação, eventos políticos, palestras em campi de faculdades e universidades, fotos publicitárias e Faulk com família e amigos. Em geral, os prêmios na forma de placas, certificados e proclamações honram seu papel como defensor das liberdades civis, particularmente a Primeira Emenda. Desenhos e pinturas retratam Faulk, Cactus Pryor, Gov. John Connally, J.R. Parten e Faulk Farm.

                    Restrições

                    Condições que regem o acesso

                    Por questões de preservação, alguns materiais originais são restritos.

                    Condições que regem o uso

                    Não há restrições de uso nesta coleção. O editor é responsável por cumprir a lei de direitos autorais.


                    John Henry Faulk - História

                    Um nativo do Texas e formado pela Universidade do Texas em Austin, John Henry Faulk começou uma carreira de sucesso na indústria do entretenimento como folclorista e humorista em 1946, quando ingressou na WCBS na cidade de Nova York. Em 1956, Faulk, um defensor declarado das liberdades civis, foi eleito segundo vice-presidente do capítulo de Nova York da Federação Americana de Artistas de Rádio e Televisão (AFTRA). Uma plataforma central da plataforma de Faulk condenou a AWARE, Inc., uma organização de direita que se especializou em colocar personalidades do entretenimento na lista negra por supostas opiniões e associações pró-comunistas. Sua oposição ferrenha atraiu a ira do AWARE, que acusou Faulk de se associar com "subversivos" e se engajar em "atividades não americanas". Faulk negou as acusações e processou por difamação contra o AWARE, seu co-fundador e autor da publicação de entretenimento Canais Vermelhos, Vincent W. Hartnett e o ativista anticomunista Laurence A. Johnson. A CBS não renovou o contrato de Faulk em 1957, período em que até o fim do julgamento em 1962, Faulk não conseguiu obter um emprego na indústria do entretenimento.

                    A ação legal começou na Suprema Corte do Estado e Condado de Nova York no final de 1956. O juiz Saul Streit proferiu uma decisão sustentando a validade das acusações de Faulk. O AWARE apelou dessa decisão, mas a Divisão de Apelação da Suprema Corte de Nova York sustentou por unanimidade a decisão do juiz Streit que declarou as acusações do AWARE caluniosas.

                    Após longa demora, o julgamento finalmente foi aberto em 23 de abril de 1962, na Suprema Corte do Estado de Nova York, presidido pelo ministro Abraham Geller. Entre as testemunhas de Faulk estavam as personalidades do entretenimento e notícias Tony Randall, Myrna Loy, Kim Hunter, David Susskind, Charles Collingwood e Gerry Moore. Durante o julgamento, o advogado de Faulk, Louis Nizer, provou a existência da lista negra e seu impacto prejudicial no padrão de vida de Faulk. O julgamento terminou com a justificativa de Faulk por um prêmio do júri de US $ 3,5 milhões, o maior prêmio por difamação na história jurídica dos EUA naquela época. Os recursos dos réus resultaram na redução dos danos para US $ 500.000. Citando a proteção da liberdade de expressão da Primeira Emenda, os advogados dos apelantes solicitaram ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos um mandado de certiorari, mas tanto a petição quanto o recurso para uma nova audiência foram negados.

                    O co-réu Laurence A. Johnson faleceu no dia em que o veredicto foi alcançado, forçando o tribunal a nomear um administrador temporário. Faulk acabou fechando um acordo fora do tribunal com o espólio de Johnson por US $ 175.000. O co-réu, Vincent Hartnett, ficou destituído de recursos durante o julgamento e os procedimentos de apelação, tornando difícil para Faulk receber uma indenização. Isso levou ao processo de 1965 John Henry Faulk v. Paul Milton, et al.J, no qual Faulk citou os quinze ex-membros do conselho de administração da AWARE, incluindo Hartnett, como responsáveis ​​pela difamação contra Faulk e, portanto, obrigados a pagar o restante da sentença. A Divisão de Apelação determinou que o processo falhou em demonstrar uma causa de ação e cumprir o estatuto de limitações.

                    Faulk traça a história do processo em seu livro Medo em julgamento, publicado originalmente em 1963. A University of Texas Press publicou uma nova edição em 1982. Em um esforço para expiar sua cumplicidade na lista negra de Faulk, a CBS exibiu uma versão dramatizada de Medo em julgamento, estrelado por William Devane e George C. Scott, em 1975. Ironicamente, Vincent Hartnett processou a CBS e Faulk por difamação sobre a representação dele no filme.

                    Escopo e conteúdo

                    o John Henry Faulk v. AWARE, Inc., Laurence A. Johnson e Vincent Hartnett Case Records, 1939-1982, documenta o marco do processo por difamação relacionado à lista negra de John Henry Faulk durante o Red Scare dos anos 1950. A coleção consiste principalmente de registros legais criados pelos advogados de Faulk, Louis Nizer, Paul Martinson e George Berger, durante o curso do julgamento e dos procedimentos de apelação. Além disso, uma grande parte dos materiais não legais coletados pelos advogados de Faulk para fins informativos servem como evidência da existência da lista negra no mundo do entretenimento para o processo.


                    John Henry Faulk & # 8217s Christmas Story

                    Todo mundo adora uma boa história - um relato real ou imaginário que captura nossa imaginação e nos transporta para outro lugar ou época. Isso é o que acontecia toda vez que meu avô me contava uma história. O som de sua voz, a inflexão sutil de uma palavra, uma frase dita em crescendo ou diminuindo em um sussurro. Ele usou essas ferramentas do contador de histórias para me hipnotizar - para destrancar a porta da minha alma, onde suas histórias finalmente se estabeleceram.

                    Há alguns anos, conheci outro contador de histórias cuja entrega magistral também capturou minha imaginação. John Henry Faulk, o quarto de cinco filhos, nasceu em Austin em 1913 e se tornaria um dos contadores de histórias mais amados do Lone Star State & # 8217s. Ele foi profundamente influenciado por seus pais metodistas de pensamento livre, que o ensinaram a detestar o racismo. Sua tese de pós-graduação na Universidade do Texas foi sobre os abusos dos direitos civis enfrentados pelos afro-americanos.

                    Faulk aprimorou suas habilidades de contar histórias enquanto ensinava inglês na Universidade do Texas e, mais tarde, como marinheiro mercante durante a Segunda Guerra Mundial. Seu amigo Alan Lomax, que trabalhava na rede CBS em Nova York, deu várias festas durante o Natal de 1945 para apresentar a seus amigos radialistas as habilidades de Faulk para fiar. Poucos meses depois, a CBS deu a Faulk seu próprio programa de rádio semanal, fornecendo a ele o que todo contador de histórias deseja - uma audiência.

                    Infelizmente, a carreira de Faulk no rádio foi descarrilada em 1957 quando ele se tornou uma vítima da caça às bruxas do senador Joseph McCarthy de Wisconsin para simpatizantes comunistas. O contador de histórias na lista negra, no entanto, reagiu. Com o apoio do famoso jornalista Edward R. Murrow, Faulk ganhou um processo por difamação contra aqueles que mancharam sua reputação. O júri, de fato, concedeu-lhe o maior julgamento por difamação da história até aquela data. Em 1963, Faulk narrou sua experiência em seu livro Medo em julgamento. A televisão CBS transmitiu sua versão cinematográfica da história de Faulk em 1974.

                    Em seus últimos anos, Faulk fez várias aparições como um personagem caseiro no popular Hee-Haw programa de televisão. Ele também escreveu duas peças de um homem - No fundo do coração e Pear Orchard. Ao longo da década de 1980, ele foi um orador popular em campi universitários, falando frequentemente sobre as liberdades garantidas pela Primeira Emenda. Em 9 de abril de 1990, Faulk morreu de câncer em sua cidade natal, Austin. Mais tarde, a cidade de Austin nomeou a filial do centro da biblioteca pública em sua homenagem.

                    Há alguns anos, em uma noite escura de dezembro, enquanto viajava para minha cidade natal para passar o Natal, sintonizei a National Public Radio e ouvi uma história que me tocou profundamente. A história foi gravada por John Henry Faulk em 1974 para o programa Vozes ao Vento. Mais tarde, a NPR retransmitiu a história de Faulk & # 8217s em 1994. Todos os anos desde então, a NPR retransmitiu a emocionante História de Natal de Faulk. Essa história ganhou um lugar entre minhas histórias e filmes favoritos de Natal. Eu ouço isso todos os anos no Natal.

                    Eu encorajo você a dedicar alguns minutos para ouvir História de Natal de John Henry Faulk. Reúna sua família e convide-os a ouvir também. Mas, esteja avisado. A história caseira de Faulk e # 8217 vai te hipnotizar. O som de sua voz o transportará de volta a dias mais simples, antes do Natal ser atacado. Acho que você concordará que o Estado da Estrela Solitária produziu um grande contador de histórias em John Henry Faulk e que sua história de Natal deve ser ouvida por uma nova geração. Os melhores votos de um Natal maravilhoso de todos os tempos.


                    "História de Natal" de John Henry Faulk

                    O talentoso contador de histórias e ex-locutor de rádio John Henry Faulk gravou sua história de Natal em 1974 para o programa Voices in the Wind.

                    Faulk nasceu de pais metodistas em 21 de agosto de 1913. O quarto de cinco filhos, ele estudou na Universidade do Texas. Para sua tese de mestrado, ele pesquisou dez sermões em igrejas afro-americanas e ganhou uma visão sobre a desigualdade dos direitos civis para pessoas de cor. Mais tarde, ele ensinou inglês na universidade e serviu como médico nos fuzileiros navais durante a Segunda Guerra Mundial.

                    Antes da estreia do John Henry Faulk Show em 1951 na Rádio WCBS, Faulk apresentou vários programas de rádio em Nova York e Nova Jersey. Ele foi colocado na lista negra em 1957, mas com o apoio de Edward R. Murrow, ganhou um processo por difamação contra a corporação que o rotulou de comunista. O livro de Faulk, Fear on Trial, publicado em 1963, narra essa experiência. Mais tarde em sua carreira, Faulk apareceu no Hee-Haw, escreveu e produziu as peças de um homem só Deep in the Heart e Pear Orchard, Texas, e fez uma tentativa malsucedida de uma cadeira no Congresso em 1983.

                    Em 1990, John Henry Faulk morreu de câncer em sua cidade natal, Austin. A filial da biblioteca pública no centro da cidade agora leva seu nome.


                    John Henry Faulk - História

                    John Henry Faulk nasceu em Austin, Texas, em 21 de abril de 1913. Faulk frequentou a Universidade do Texas e concluiu sua tese de mestrado usando dez sermões de ministros afro-americanos. Faulk tornou-se locutor de rádio e televisão até que, em 1957, foi colocado na lista negra de supostas associações comunistas. Com o apoio de Edward R. Murrow, Faulk ganhou um processo por difamação contra a AWARE, Inc. em 1962. Ele narrou sua experiência de estar na lista negra no ano seguinte quando publicou Medo e Provação. Faulk morreu de câncer em 1990 em Austin.

                    Coleções de arquivo e recursos de referência

                    • Código da página: faulk_john_henry
                    • Arquivo de conteúdo da página: content / people / person.html
                    • Webadmin: Login

                    Contate-nos | Mapa do site | Sobre nós | Ajuda
                    A Biblioteca Digital da Geórgia faz parte da Iniciativa GALILEO.
                    e cópia da Biblioteca Digital 2020 da Geórgia

                    A Biblioteca Digital de Direitos Civis recebe apoio de uma Bolsa de Liderança Nacional para Bibliotecas concedida pelo Instituto de Serviços de Museus e Bibliotecas.


                    John Henry Faulk

                    Bem, acho que John Henry sabia tanto sobre o que eles estão chamando de "cancelar cultura" atualmente quanto qualquer pessoa.Bem, John Henry era um contador de histórias, e a maioria das pessoas gostava muito das histórias que ele contava. Ele era um bom garoto metodista de fora de Austin e sabia como fazer com que as pessoas se interessassem por uma história, mesmo que ela nunca tivesse realmente qualquer sentido, porque ele tinha uma maneira agradável de falar com a qual as pessoas se identificariam .

                    Nem todo mundo gostou de tudo que ele disse, no entanto. Por exemplo, acho que algumas pessoas ficaram um pouco irritadas quando ele disse que achava que talvez Cuba não estivesse tão pior sob Fidel do que antes e, para falar a verdade, talvez a maioria das pessoas estivesse se saindo um pouco melhor do que elas tinha sido, e talvez estivesse tudo bem se o governo fizesse um pouco mais para ajudar as pessoas. Afinal, disse ele, o governo era uma espécie de motorista de ônibus e as pessoas estavam pagando por uma viagem tranquila. Se o ônibus começou a desviar nas valas e tudo mais, bem, as pessoas provavelmente deveriam assumir e colocar as coisas em terra firme.

                    Bem, você não sabe que isso foi o suficiente para levantar as pessoas em armas contra o pobre e velho John Henry, e eles começaram a chamá-lo de comunista, e ser chamado de comunista era quase o suficiente para destruir uma pessoa naquela época. Posso dizer que John Henry sabia disso. Ele conhecia pessoas que se suicidaram depois de serem chamados de comunistas e colocados em uma lista negra.

                    John Henry estava na mesma velha lista negra, você sabe. As pessoas que se autodenominam AWARE fizeram uma lista negra de artistas que disseram ser comunistas, e ninguém nessa lista poderia mais trabalhar. Essas pessoas CIENTES eram más. Eles eram o tipo que colocava ratos no banheiro só para atrair mais cobras, e isso é totalmente desagradável. Como muitas pessoas, John Henry perdeu quase tudo, mas não perdeu a vida, porque esse não é o tipo de pessoa que ele era. John Henry era um homem quieto, mas sabia lutar, sim senhor, e lutaria até o último suspiro.

                    Graças a essa lista negra, John Henry não tinha mais muito dinheiro, mas encontrou um advogado muito bom chamado Louis Nizer, e eles acabaram de processar os negros por difamação. Assim que o júri ouviu o que aquelas pessoas estavam fazendo com pessoas honestas e trabalhadoras como John Henry, eles foram muito atraentes e não demorou muito para descobrir que John Henry não tinha feito nada de errado. John Henry ganhou um milhão de dólares naquele processo, e aquelas pessoas tiveram que pagar mais dois milhões e meio apenas como punição. Naquela época, isso foi o máximo que alguém já teve que pagar por difamação, e John Henry e Louis Nizer pararam aqueles blacklisters em seu caminho.

                    Então, eu só queria contar a vocês sobre John Henry e como ele cancelou o que era uma cultura de cancelamento honesta. Graças ao Sr. Faulk, as pessoas podem continuar contando suas histórias na TV e no rádio e até no Zoom, sabe.


                    John Henry Faulk

                    Parte do nosso público não sabia que Johnny Faulk já havia estado no topo da escada do show business na cidade de Nova York, apenas para cair quando falsamente acusado durante a era do macarthismo de ser comunista. Talvez tenha sido a luta de volta o que mais o machucou, embora ele finalmente tenha ganhado uma decisão judicial contra seus acusadores.

                    Aqui está a história do contador de histórias.

                    John Henry Faulk nasceu em Austin em 1913 e frequentou a Universidade do Texas, onde teve grande influência de J. Frank Dobie e Walter P. Webb. Metodista, Faulk estudou ministros afro-americanos e se tornou um especialista em imitar seu estilo de pregação. Ele também desenvolveu uma enorme empatia com os afro-americanos, que sofriam muito com a segregação.

                    Faulk ensinou inglês na Universidade do Texas por um tempo, depois serviu na marinha mercante e, finalmente, no Exército dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial. Enquanto ainda estava em serviço, Faulk visitou Nova York e, por meio de um amigo, Alan Lomax, conheceu e impressionou os executivos da mídia com seu humor e habilidade para contar histórias.

                    A CBS deu a Faulk seu próprio programa, "Johnny's Front Porch", uma combinação de variedade / talk show. Até 1957, Faulk apareceu em vários programas de rádio e redes ao longo de uma carreira aparentemente destinada ao estrelato nacional - até que encontrou o AWARE, um grupo de vigilância que investigava supostos comunistas na mídia.

                    Faulk poderia ser chamado de liberal, especialmente em questões como raça e liberdade de expressão, mas ele não era comunista. Ele se opôs ao AWARE e, em retaliação, o grupo o rotulou de comunista. A CBS não investigou por si mesma - ela demitiu Faulk simplesmente por causa da acusação.

                    Com o apoio financeiro e moral de Edward R. Murrow, Faulk entrou com uma ação e depois de cinco anos - durante os quais a carreira destrutiva de Joseph McCarthy terminou - ganhou um grande julgamento no tribunal. Todo o dinheiro foi para os advogados, e a CBS ainda se recusou a recontratar Faulk por causa da polêmica. Então ele voltou para o Texas, onde se tornou um herói para aqueles que lutaram contra o macarthismo. Por fim, John Henry Faulk apareceu no "Hee Haw", um programa de televisão sindicado com música country e humor cafona - e ocasionalmente em locais como a reunião anual da East Texas Historical Association. As habilidades de Faulk poderiam tê-lo levado ao estrelato e à riqueza. Em vez disso, ele morreu pobre, mas justificado, em 1990.


                    Assista o vídeo: Phil Ochs - Ballad of John Henry Faulk