Starlight AP-175 - História

Starlight AP-175 - História

Luz das estrelas

(AP-175: dp. 13.910; 1. 459'2 "; b. 63 '; dr. 23'; s. 16,5 k .; cpl. 360; trp. 1.375; a. 1 5", 4 3 ", 12 20 mm; cl.Storm King; T. C2-S-AJ1)

Starlight (AP-175) foi estabelecido em 9 de outubro de 1943 como SS Starlight (casco MC 1358) pela North Carolina Shipbuilding Co., Wilmington, N.C .; lançado em 23 de dezembro de 1943; patrocinado pela Sra. M. T. Solomon, adquirido pela Marinha da Administração de Navegação de Guerra com fretamento a casco nu; convertido em transporte auxiliar pela Bethlehem Shipbuilding Co., Staten Island, N.Y .; e comissionado em 15 de fevereiro de 1944, Comdr. W. O. Britton, USNR, no comando.

Starlight, como um transporte auxiliar, foi designado para o Serviço de Transporte Naval. Os testes de mar foram realizados em Long Island Sound, e ela navegou para Hampton Roads, Virgínia, para começar seu cruzeiro de shakedown. Ela permaneceu lá de 12 de maio a 5 de junho, quando levantou âncora para o Canal do Panamá e o

Ilhas Havaianas. O transporte chegou a Pearl Harbor em 26 de junho e foi designado para a Divisão de Transporte (TransDiv) 38.

A 305ª Equipe de Combate Regimental (RCT) da 77ª Divisão de Infantaria foi embarcada em combate em 1º de julho e o TransDiv 38 partiu para Eniwetok, Ilhas Marshall, no dia seguinte. Lá, juntou-se a outras unidades do Grupo Tarefa (TG) 53.2, Grupo de Assalto Quatro, pelo assalto anfíbio a Guam, nas Ilhas Marianas. O grupo-tarefa fez uma surtida no dia 17 e, quatro dias depois, desembarcou as tropas de assalto nas praias. Starlight permaneceu na área de combate até 29 de julho. Ela foi carregada com vítimas de combate do Corpo de Fuzileiros Navais para evacuação e navegou, via Eniwetok, para Pearl Harbor.

Starlight chegou a Pearl Harbor em 10 de agosto. Depois que alguns reparos foram feitos e o navio foi abastecido, o RCT 32 da 7ª Divisão de Infantaria foi embarcado para treinamento de assalto anfíbio. Em 17 de setembro, o transporte zarpou para a invasão de Yap, nas Ilhas Carolinas, mas essas ordens foram canceladas após dois dias fora do porto. Suas novas ordens encaminharam o navio através das Ilhas Marshall e do Almirantado para as Filipinas. Como uma unidade do Grupo de Ataque capaz, Starlight pousou tropas na cabeça de praia de Dulag em 20 de outubro, quando a invasão Leyte começou. Quando todas as tropas foram desembarcadas do TransDiv 38, ele navegou para a Holanda, Nova Guiné, como parte de uma operação de reabastecimento de "reviravolta". Starlight voltou a Leyte em 18 de novembro com substitutos para as vítimas de combate que foram descarregadas em oito horas, sob ataque aéreo inimigo. O transporte espirrou em duas aeronaves inimigas antes de seguir para Manus e Empress Augusta Bay, Bougainville, para treinamento anfíbio do 145º RCT, 37ª Divisão de Infantaria.

Starlight voltou a Manus em 21 de dezembro de 1944 e fez uma sortida no final do mês com o TG 79.1 para Luzon. Ela desembarcou tropas em Binmaley Beach, Lingayen, em 9 de janeiro de 1945 e permaneceu lá por três dias, durante os quais abateu mais dois aviões japoneses. O navio retornou à Nova Guiné no dia 22, carregado com tropas da 41ª Divisão de Infantaria de Mindoro; e pousou com segurança em 29 de janeiro. Ela então navegou para Espiritu Santo, New Hebrides, e Lunga Point, Guadalcanal, para embarcar elementos do Marine Air Group (MAG) 33 para entrega em Okinawa.

Ela embarcou alguns elementos em ambos os portos e partiu das Salomão em 14 de março para Manus, Ulithi e Peleliu. Como uma unidade do Grupo Anfíbio 4, TF 53, ela chegou a Okinawa em 11 de abril e descarregou sua carga em Hagushi Beach e Nago Wan. Durante a semana seguinte, ela espirrou em mais dois aviões japoneses. O navio voltou para Ulithi em 24 de abril e recebeu ordem de seguir para San Francisco para uma revisão.

Starlight esteve em San Francisco de 12 de abril a 11 de julho, quando navegou para Manila com elementos da 780ª Artilharia de Campanha e da 554ª Signal Depot Co. embarcada Depois de fazer escalas em Eniwetok e Ulithi, as tropas foram descarregadas em Manila durante a primeira semana de Agosto. O transporte de tropas estava indo para Pearl Harbor quando ela recebeu a notícia da rendição japonesa.

O navio de tropas foi então usado para transportar tropas entre Saipan, Tinian, Guam e Sasebo, Japão, até ser encaminhado para a costa oeste em meados de dezembro de 1945. Starlight chegou a San Pedro, Califórnia, em 2 de janeiro de 1946; fuzileiros navais carregados; e os desembarcou em Tientsin China, em 9 de fevereiro. Em junho, ela fez mais duas viagens da costa oeste ao Extremo Oriente. Em 5 de julho, Starlight saiu de San Francisco a caminho da costa leste e inativação.

Starlight chegou a Norfolk em 20 de julho, desativado em 12 de agosto; foi devolvido à Comissão Marítima em 14 de agosto e retirado da lista da Marinha em 28 de agosto de 1946.

Starlight recebeu quatro estrelas de batalha pelo serviço prestado na Segunda Guerra Mundial.


Classe Storm King (AP-171): Fotografias

Clique na pequena fotografia para obter uma visão ampliada da mesma imagem.

Perto do Norfolk Navy Yard em 3 de abril de 1944.
Este navio pode ser facilmente distinguido de sua irmã pelo mastro do radar à frente da pilha, a estação de vigia no topo do mastro de vante, os dois postes principais separados na proa e a falta de quaisquer turcos Welin para embarcações de desembarque.

Foto No. 19-N-64628
Fonte: Arquivos Nacionais dos EUA, RG-19-LCM

Perto do Estaleiro da Marinha de Nova York em 4 de maio de 1944.
Neste navio, o mastro do radar foi pisado no topo do mastro de proa, e não na superestrutura como em sua irmã. Isso deslocou a estação de vigia e os dois postes principais na proa tiveram que ser conectados por uma barra transversal de treliça para fornecer um novo local para ele. Este navio também recebeu dois turcos Welin no convés principal à ré da superestrutura.

Foto No. 19-N-66449
Fonte: Arquivos Nacionais dos EUA, RG-19-LCM

Perto do Estaleiro da Marinha de Nova York em 4 de maio de 1944.
Observe o mastro do radar no topo do mastro de proa e a estação de vigia em sua nova posição no mastro da baliza na proa. As pilhas de balsas salva-vidas eram típicas de transportes de tropas em tempos de guerra, que geralmente tinham poucos ou nenhum.

Foto No. 19-N-66451
Fonte: Arquivos Nacionais dos EUA, RG-19-LCM

Perto do Estaleiro da Marinha de Nova York em 4 de maio de 1944.
Observe os dois turcos Welin no convés principal à ré da superestrutura. Eles estavam ausentes de seu navio irmão.


Foto No. 19-N-66453
Fonte: Arquivos Nacionais dos EUA, RG-19-LCM

Na Baía de São Francisco, na conclusão de uma viagem do Magic Carpet entre outubro de 1945 e julho de 1946.
O navio parece ter perdido seu armamento, sugerindo que a foto foi tirada em 1946.


.0433

* Por se tratar de um novo fundo, a classificação de risco é apenas uma estimativa da Starlight Capital. Geralmente, determinamos a classificação de risco para cada fundo de acordo com uma metodologia de classificação de risco padronizada em NI 81-102 que é baseada na volatilidade histórica do fundo medida pelo desvio padrão de 10 anos dos retornos do fundo. O desvio padrão é uma estatística comum usada para medir a volatilidade e o risco de um investimento. Os fundos com desvios-padrão mais altos são geralmente classificados como mais arriscados. Assim como o desempenho histórico pode não ser indicativo de retornos futuros, a volatilidade histórica de um fundo pode não ser indicativa de sua volatilidade futura. Você deve estar ciente de que outros tipos de risco, mensuráveis ​​e não mensuráveis, também existem.

Comissões, comissões à direita, taxas de administração e despesas, todas podem estar associadas a fundos de investimento. As taxas de retorno indicadas são os retornos totais compostos anuais históricos líquidos de taxas (exceto para números de um ano ou menos, que são retornos totais simples), incluindo alterações no valor do título e reinvestimento de todas as distribuições e não levam em consideração vendas, resgate , distribuição ou encargos opcionais ou imposto de renda a pagar por qualquer detentor de valores mobiliários que teriam retornos reduzidos. Os fundos de investimento não são garantidos, seus valores mudam com frequência e o desempenho anterior não pode se repetir. Leia o prospecto ou outro documento de oferta aplicável antes de investir. Os investidores devem consultar seus consultores antes de investir.

As informações aqui contidas não são uma oferta de venda nem uma solicitação de compra de qualquer título. Tal oferta só pode ser feita por meio de um prospecto ou outro documento de oferta aplicável.

Existem taxas e despesas correntes associadas às unidades de participação de um fundo de investimento. Um fundo de investimento deve preparar documentos de divulgação que contenham informações importantes sobre o fundo. Você pode encontrar informações mais detalhadas sobre o fundo nestes documentos.

1 A participação ativa mede a porcentagem das participações de uma carteira que são diferentes daquelas em seu benchmark. O compartilhamento ativo mostra como o gerente está explorando ativamente as oportunidades que não estão refletidas no índice. Os benchmarks usados ​​para análise de títulos públicos de infraestrutura global são o S&P Global Infrastructure Index (CAD) e para títulos públicos imobiliários globais é o FTSE EPRA / NAREIT Developed Total Return Index (CAD).

Você é um investidor credenciado?

Os Starlight Private Pools são oferecidos apenas a “investidores credenciados” ou com base em outra isenção da exigência do prospecto. Ao clicar em "Aceitar", você confirma que é um "investidor credenciado" no sentido do National Instrument 45-106 - Prospectus Isptions, e em Ontário, no sentido da Seção 73.3 do Securities Act (Ontário), conforme complementado pelo definição no National Instrument 45-106, com base em que você se enquadra na categoria de um “investidor credenciado”, conforme definido nele.

Você pode ser um “investidor credenciado” se:

  1. sua receita líquida antes dos impostos excedeu $ 200.000 em ambos os últimos dois anos e você espera manter pelo menos o mesmo nível de receita este ano OU sua receita líquida antes dos impostos, combinada com a de um cônjuge, excedeu $ 300.000 nos dois últimos anos e você espera manter pelo menos o mesmo nível de renda este ano
  2. você, sozinho ou junto com seu cônjuge, possui ativos financeiros no valor de mais de $ 1 milhão antes dos impostos, mas líquido de passivos relacionados (dinheiro, ou certos investimentos, como ações públicas ou títulos, seriam considerados ativos líquidos / financeiros) ou
  3. você, sozinho ou junto com um cônjuge, tem ativos líquidos de pelo menos $ 5 milhões (para efeitos do teste de ativos líquidos, o cálculo dos ativos totais incluiria o valor da residência pessoal do comprador e o cálculo das responsabilidades totais incluiria o montante de qualquer responsabilidade (como uma hipoteca) em relação à residência pessoal do comprador).

É sua obrigação consultar o seu consultor financeiro e / ou outros consultores conforme julgar necessário para fazer a determinação de que você atende à definição de “investidor credenciado”.

As informações relativas aos Starlight Private Pools não devem ser interpretadas como uma oferta pública de valores mobiliários em qualquer jurisdição do Canadá. A oferta de unidades do Starlight Private Pools é feita de acordo com seu respectivo memorando de oferta apenas para os investidores em jurisdições do Canadá que atendem a determinados requisitos de elegibilidade ou de compra mínima. Informações importantes sobre o Starlight Private Pools, incluindo uma declaração do objetivo de investimento fundamental de cada fundo, estão contidas em seu respectivo memorando de oferta, uma cópia do qual pode ser obtida com seu distribuidor. Leia o memorando de oferta aplicável com atenção antes de investir. Os valores unitários e os retornos do investimento irão flutuar.


MV KHIAN STAR

Em 26 de dezembro de 1969, enquanto a caminho de Yokohama, Japão, no Oceano Pacífico Norte, o navio grego KHIAN STAR respondeu a um SOS do estado americano SS BADGER, informando que sua carga de bombas havia se soltado e o navio estava se desfazendo . O KHIAN STAR alterou o curso e prosseguiu na melhor velocidade possível, contrariando mares tremendos e ventos fortes e frios. Nesse ínterim, houve uma explosão e incêndio no BADGER STATE e seu Comandante ordenou que o navio fosse abandonado. Trinta e cinco tripulantes entraram em um barco salva-vidas que, em mares agitados, flutuou para a popa. Quando o barco salva-vidas se aproximou do buraco no casco do navio, uma bomba de 2.000 libras rolou e virou o barco, matando vários tripulantes. Temendo que todo o navio explodisse como resultado do incêndio, o restante da tripulação foi para o lado. O Mestre do KHIAN STAR com grande habilidade e risco considerável, devido à possibilidade de uma grande explosão, manobrou corajosamente ao lado dos sobreviventes puxando-os com segurança a bordo.

A coragem, o resoucefulness, a habilidade náutica e o trabalho em equipe de seu Comandante, oficiais e tripulação em completar com sucesso uma operação de resgate extraordinária sob circunstâncias extremamente perigosas fizeram com que o nome do KHIAN STAR fosse perpetuado como um Navio Galante pelos Estados Unidos da América.

O navio de bandeira grega Khian Star era um navio de carga de dois andares construído em 1969 por Ishikawajima Harima, parte de uma classe de navios que a empresa chamou de tipo “Freedom”.

Durante o trajeto de Portland, Oregon para Yokohama, Japão, Khian Star recebeu um SOS de SS Estado do texugo, um navio de carga com bandeira americana transportando munições para o Vietnã. Estado do texugo transmitiu um sinal de socorro depois que algumas das bombas de 2.000 libras que estava transportando se soltaram em mau tempo e começaram a rolar pelos porões de carga e perfurar partes do casco, o que criava o risco de explosão. Khian Star imediatamente disparou em direção ao navio, mas ao se aproximarem do local, uma das bombas detonou, causando um incêndio. Temendo que o fogo atingisse a outra munição, Estado do texugoO mestre ordenou que sua tripulação de 40 pessoas abandonasse o navio em mares agitados. Trinta e cinco homens conseguiram embarcar em um barco salva-vidas, mas em um momento incrível e trágico, uma bomba de 2.000 libras saiu de um buraco no casco do navio e virou seu barco salva-vidas, jogando os homens na turbulenta água fria. Enquanto isso, o capitão e quatro tripulantes restantes pularam do navio condenado.

Sem se preocupar com sua própria segurança, a tripulação do Khian Star manobrou perto do navio em chamas para tirar os sobreviventes da água. Enquanto mares de 30 a 40 pés batiam Khian Star, impedindo sua tripulação de lançar seus botes salva-vidas, eles usaram os trilhos, escadas e redes do navio para resgatar os homens da água. Por meio de seus esforços heróicos e da hábil manobra do capitão no navio, Khian StarA tripulação puxou 14 homens para um local seguro. Apesar do perigo representado pela munição ainda fumegante a bordo Estado do texugo, Khian Star permaneceram no local e continuaram a procurar por sobreviventes até que o reduzido suprimento de combustível os obrigou a partir na tarde seguinte.

Tragicamente, 26 de Estado do texugoA tripulação morreu no desastre. O navio continuou a queimar e pousar na popa, antes de finalmente afundar em 5 de janeiro de 1970.


Corretor de telecompressor CCD F / 6.1 para 175 mm f / 8 StarFire EDF (175TCC)

Desenhado para: 175 mm f / 8 StarFire EDF
Aplicativo: Imagem digital com câmeras CCD e DSLR. Também adequado para câmeras de vídeo e filme de 35 mm.

Este design otimizado usa 3 elementos de vidro de alto índice para alargar e nivelar o campo enquanto aumenta a velocidade fotográfica do refrator triplo 175 StarFire EDF de f / 8 para f / 6.1. Ele é projetado para ser usado com uma variedade de câmeras quando combinado com o adaptador apropriado.

O 175EDF operando a f / 6.1 (compressão de 0,76x) é uma combinação ideal para câmeras de grande formato. Detalhes extremos podem ser capturados em um tempo muito curto, graças à proporção focal rápida. Este acessório é obrigatório para imagens H-alpha, onde a velocidade e a resolução permitem alcançar resultados incríveis. As imagens de campo amplo serão altamente detalhadas, o que permite ao astro-imager fazer impressões muito grandes sem fazer mosaicos demorados. Mesmo quando ampliada para 30 polegadas, uma única imagem ainda terá estrelas pontuais em todo o quadro.

O desempenho ideal depende destes fatores:

    A distância da parte traseira da caixa ao plano da imagem deve estar dentro de 1 mm do ideal (80,8 mm +/- 1 mm). A Astro-Physics produz vários adaptadores (listados abaixo). Esses adaptadores, quando usados ​​com suas respectivas câmeras, fornecem espaçamento perfeito. Consulte o documento "Requisitos de espaçamento do corretor do telecompressor CCD 0.76x" para obter mais informações. Os adaptadores para outras câmeras podem ser encomendados na PreciseParts.

Quando usado com os adaptadores personalizados recomendados, a imagem é totalmente iluminada com as câmeras recomendadas. Filtros redondos de apenas 2 "apresentarão uma quantidade minúscula e insignificante de vinheta nos cantos.

Incluído:
O Corretor de Telecompressor 175 CCD vem com tampas de alumínio anodizado lindamente usinadas: proteção condizente com a ótica fina.

Círculo Totalmente Iluminado 2,1 "(53 mm) 2,8 graus
KAF-3200 14,9 x 10 mm 0,80 x 0,54 graus
KAF-8300 18,0 x 13,5 mm 0,96 x 0,73 graus
APS-C 22,4 x 14,9 mm 1,20 x 0,80 graus
16803 36,9 x 36,9 mm 1,98 x 1,98 graus
35 mm Full Frame 36 x 24 mm 1,94 x 1,29 graus

Chip não listado? O 175TCC produz 3.221 minutos de arco por mm de chip.

Escolha o adaptador apropriado para sua aplicação

  • Câmera da série SBIG STL com adaptador de roda de filtro de cinco posições (ADATCC1)
  • Câmeras pequenas com adaptador de porta-objetivas de 2 "(ACATCC2)
  • SBIG STL Series Camera com adaptador de roda de filtro de oito posições (ADATCC3)
  • Adaptador de câmera WSG das séries QSI & rsquos 500 e 600 (A3513-A)
  • Adaptador de câmera de montagem ampla Canon EOS com baioneta de aço inoxidável (ADATCCEOS)
  • Adaptador de câmera Nikon com baioneta de aço inoxidável (ADATCCNIK)

Diagramas e folhas de instruções

Adaptadores personalizados
Se você precisar de um adaptador que não esteja listado acima, recomendamos que entre em contato com a PreciseParts. Certifique-se de revisar o diagrama "Requisitos de espaçamento do corretor do telecompressor CCD 0.76x" ao projetar seu adaptador.


Conteúdo

O Projeto Veritas foi fundado em junho de 2010 por James O'Keefe. [1] [63]

Durante a campanha de 2016, a organização falsamente alegou ter mostrado que a campanha de Hillary Clinton aceitou doações ilegais de fontes estrangeiras. [64] Dois membros do Projeto Veritas foram processados ​​por difamação por um funcionário da Associação de Organizações Comunitárias pela Reforma Agora (ACORN) que foi erroneamente descrito como um "participante voluntário de um esquema de tráfico sexual de menores". O processo resultou em dois acordos: O'Keefe emitiu uma declaração de arrependimento e pagou ao funcionário da ACORN US $ 100.000 em 2013; o outro membro do Projeto Veritas pagou ao funcionário um adicional de US $ 50.000 em 2012. [70]

Em 2017, o Projeto Veritas foi pego em uma tentativa fracassada de enganar The Washington Post postar uma história inventada sobre as alegações de má conduta sexual de Roy Moore.[38] [39] [71] [72] Em vez de publicar sem crítica uma história que acusava o candidato republicano Moore de engravidar uma adolescente, The Washington Post examinou criticamente a história que lhes foi apresentada, verificou a fonte, avaliou sua credibilidade e, por fim, descobriu que não havia mérito em suas afirmações e que, em vez disso, o Projeto Veritas estava tentando enganar The Washington Post. [4]

O'Keefe foi impedido de arrecadar fundos para o Projeto Veritas na Flórida, Maine, Mississippi, Utah e Wisconsin, em parte por causa de sua ficha criminal federal por entrar em um prédio federal sob pretextos fraudulentos e em parte porque o Projeto Veritas falhou repetidamente em divulgar adequadamente O 'Condenações criminais de Keefe em pedidos de status de organização sem fins lucrativos. Problemas de divulgação semelhantes para o registro do grupo também existem no Novo México, Nova York e Carolina do Norte. [73] [74] [75]

Em 11 de fevereiro de 2021, a conta do Twitter para o Projeto Veritas foi "permanentemente suspensa por repetidas violações da política de informações privadas do Twitter". Ao mesmo tempo, a conta pessoal de O'Keefe foi temporariamente bloqueada por violar a política e aguardar a exclusão de um tweet. [76] [77] O Twitter suspendeu permanentemente a conta pessoal de O'Keefe em 15 de abril por violar a política do site sobre "manipulação de plataforma e spam", que proíbe o uso de contas falsas para "amplificar artificialmente ou interromper conversas". O'Keefe negou ter usado contas falsas no Twitter e afirmou que pretende processar o Twitter em resposta. [78] [79]

Gravações de planejamento familiar (2008)

Em 2006, O'Keefe conheceu Lila Rose, a fundadora de um grupo anti-aborto no campus da Universidade da Califórnia, Los Angeles (UCLA). [80] Eles secretamente gravaram encontros em clínicas de Paternidade Planejada em Los Angeles e Santa Monica, em que Rose posou como uma garota de 15 anos grávida de um homem de 23 anos. Rose e O'Keefe fizeram dois vídeos incorporando versões pesadamente editadas [6] das gravações e os lançaram no YouTube. Um dos vídeos mostrava um funcionário de uma clínica sugerindo que Rose "descobrisse uma data de nascimento que funcione" para evitar um boletim de ocorrência de estupro, que a clínica teria de registrar de acordo com a lei da Califórnia [81] [82]. O vídeo omitiu o partes da conversa completa em que uma funcionária da Paternidade planejada pediu a Rose para consultar sua mãe sobre a gravidez e outra funcionária disse a Rose: "Temos que seguir as leis". Rose retirou os vídeos depois que a Paternidade planejada enviou a ela uma carta de cessar e desistir em maio de 2007, afirmando que os vídeos violavam as leis de gravação de voz da Califórnia, que exigiam o consentimento de todas as partes gravadas. [81] [83]

Vídeos ACORN (2009)

A organização produziu vídeos enganosamente editados voltados para a Associação de Organizações Comunitárias para a Reforma Agora (ACORN), uma organização de defesa de direitos para indivíduos de renda baixa e moderada. [84] [85] [86]

Em setembro de 2009, O'Keefe e sua associada, Hannah Giles, publicaram gravações de câmeras ocultas editadas nas quais Giles posava como uma prostituta e O'Keefe como seu namorado, um estudante de direito, em uma tentativa de obter respostas prejudiciais dos funcionários da ACORN. [87] ACORN registrou principalmente pessoas das comunidades latino-americanas e afro-americanas. [88]

Os vídeos foram gravados durante o verão de 2009 [89] e pareciam mostrar funcionários de baixo escalão da ACORN em seis cidades, aconselhando Giles e O'Keefe sobre como evitar a detecção pelas autoridades de evasão fiscal, contrabando de pessoas e prostituição infantil. [90] Ele emoldurou as gravações secretas com um prefácio dele vestido com uma roupa de "cafetão", que ele também usou em entrevistas para a mídia de TV. Isso deu aos telespectadores, incluindo a mídia, a impressão de que ele se vestia daquela maneira ao falar com os trabalhadores da ACORN. No entanto, ele realmente entrou nos escritórios da ACORN em roupas de rua conservadoras (a manga de sua camisa é visível na câmera). [91] Além disso, os funcionários da ACORN envolvidos relataram suas atividades ao Departamento de Polícia de San Diego depois que ele saiu. [2]: 9 O'Keefe editou e manipulou seletivamente suas gravações de funcionários da ACORN, bem como distorceu as cronologias. Vários jornalistas e meios de comunicação expressaram pesar por não examinar e examinar adequadamente seu trabalho. [92] [93]

Recepção e ação judicial

Depois que os vídeos foram lançados no outono de 2009, o Congresso votou pelo congelamento do financiamento federal para a ACORN. [94] O Census Bureau e o Internal Revenue Service (IRS) rescindiram suas relações contratuais com a ACORN. [95] Em dezembro de 2009, uma investigação externa da ACORN foi publicada que ilibou a organização de qualquer ilegalidade, enquanto comentava que suas práticas de gestão inadequadas contribuíram para ações não profissionais por parte de alguns funcionários de baixo nível. [96] [97] [98] [99] Em março de 2010, a ACORN anunciou que seria dissolvida devido à perda de financiamento do governo e, especialmente, de fontes privadas. [100]

Em 1o de março de 2010, o promotor distrital do Brooklyn, Charles J. Hynes, concluiu que não havia nenhum delito criminal cometido pela equipe da ACORN em Nova York. [101] No final de março de 2010, Clark Hoyt, então editor público da O jornal New York Times, analisou os vídeos, as transcrições completas e o áudio completo. Hoyt escreveu "Os vídeos foram muito editados. A sequência de algumas conversas foi alterada. Alguns trabalhadores pareciam preocupados com Giles, um deles a aconselhou a buscar ajuda jurídica. Em duas cidades, os trabalhadores da ACORN chamaram a polícia. Mas as palavras mais contundentes correspondem às transcrições e o áudio, e não parecem fora de contexto. " [102]

O Gabinete do Procurador-Geral da Califórnia concedeu a O'Keefe e Giles imunidade limitada da acusação em troca do fornecimento de fitas de vídeo completas e não editadas relacionadas aos escritórios da ACORN na Califórnia. [87] O Relatório da AG foi lançado em 1º de abril de 2010, concluindo que os vídeos dos escritórios da ACORN em Los Angeles, San Diego e San Bernardino foram "severamente editados". [87] O relatório concluiu que não havia nenhuma evidência de conduta criminosa por parte dos funcionários da ACORN, nem qualquer evidência de que qualquer funcionário pretendia ajudar ou estimular a conduta criminosa. Ele descobriu que três funcionários tentaram desviar os planos do casal, disseram-lhes que a ACORN não poderia oferecer-lhes ajuda pelo motivo que eles queriam e, de outra forma, lidou com eles de forma adequada. Tal contexto não se refletiu nas fitas editadas de O'Keefe. O Relatório da AG observou que "O'Keefe afirmou que estava determinado a fazer uma afirmação e prejudicar a ACORN e, portanto, não agiu como jornalista relatando objetivamente uma história". Não foi encontrada nenhuma evidência de intenção dos funcionários em ajudar o casal. O relatório também observou "um déficit sério e flagrante na gestão, governança e responsabilidade dentro da organização ACORN" e disse que sua conduta "sugere um ethos organizacional em desacordo com as normas da sociedade americana. Empoderar e servir famílias de renda baixa e moderada não pode ser enquadrado com aconselhamento e incentivo a atividades ilegais. " [87]

O relatório do AG confirmou que o funcionário da ACORN, Juan Carlos Vera, mostrado no vídeo de O'Keefe aparentemente ajudando uma proposta de contrabando de humanos, imediatamente relatou seu encontro com o casal a um detetive da polícia americana na época para frustrar seu plano. Seguindo o relatório da AG, aquele funcionário, que havia sido demitido pela ACORN após o lançamento do vídeo, processou O'Keefe e Giles em 2010. Ele alegou invasão de privacidade e citou uma lei da Califórnia que proíbe gravações sem o consentimento de todas as partes envolvidas. [103]

Com base na fita de vídeo editada que O'Keefe lançou, Vera parecia ser uma participante disposta a ajudar com o plano de O'Keefe de contrabandear mulheres jovens para os Estados Unidos ilegalmente. No entanto, as autoridades confirmaram que Vera os contatou imediatamente sobre O'Keefe e que ele também encorajou O'Keefe a compartilhar o máximo de informações possível sobre seu esquema e coletar mais evidências das supostas atividades ilegais de O'Keefe, que poderiam então ser usadas por promotores vão apresentar acusações contra O'Keefe por tentativa de tráfico de pessoas. Devido ao lançamento do vídeo duvidosamente editado por O'Keefe, intencionalmente projetado para "provar" que os funcionários da ACORN estavam prontos e dispostos a se envolver em atividades ilícitas, Vera perdeu o emprego e foi falsamente retratada como envolvida no tráfico humano. [67]

O'Keefe pediu um julgamento sumário em seu favor, argumentando que o querelante não tinha expectativas razoáveis ​​de que a conversa seria privada. Em agosto de 2012, o juiz federal que ouviu o caso negou a moção de O'Keefe para o julgamento sumário. O juiz decidiu que O'Keefe havia "induzido o querelante a acreditar que a conversa permaneceria confidencial, fingindo ser um cliente procurando serviços da ACORN e perguntando se a conversa era confidencial". [104] Em 5 de março de 2013, O'Keefe concordou em pagar US $ 100.000 ao ex-funcionário da California ACORN, Juan Carlos Vera, e reconheceu no acordo que, no momento em que publicou seu vídeo, não sabia que Vera notificou a polícia sobre o incidente . Como parte do acordo, O'Keefe se desculpou por suas ações, expressando pesar por "qualquer dor sofrida pelo Sr. Vera ou por sua família". [105] [66] [106] Giles pagou a Vera $ 50.000 em um acordo separado no verão de 2012. [65]

Em 14 de junho de 2010, o Government Accountability Office (GAO) publicou seu relatório não encontrando nenhuma evidência de que a ACORN, ou qualquer uma de suas organizações relacionadas, tenha administrado indevidamente qualquer um dos $ 40 milhões em dinheiro federal que recebeu nos últimos anos. [107] [108]

Vídeo do New Jersey Teachers 'Union (2010)

A partir de 25 de outubro de 2010, O'Keefe postou uma série de vídeos na Internet intitulada Sindicatos de professores que enlouqueceram. Na época, a Associação de Educação de Nova Jersey (NJEA) estava em negociações com Chris Christie, o governador de Nova Jersey, sobre os benefícios e a estabilidade do pagamento dos professores. [109] O'Keefe obteve um vídeo de gravações feitas por "jornalistas cidadãos", que ele recrutou para participar da conferência de liderança do NJEA. Eles secretamente gravaram reuniões e conversas com os professores participantes. [109] Apresentava professores discutindo a dificuldade de demitir um professor efetivo.

Um segundo vídeo apresentou uma conversa por telefone encenada por O'Keefe com Lawrence E. Everett, superintendente assistente das escolas municipais de Passaic, New Jersey, na qual Everett se recusou a demitir um professor com base na alegação de um pai de que o professor tinha usado a "palavra n" com seu filho. [109] [110] O terceiro vídeo (26 de outubro de 2010) apresentava o áudio de uma voz, identificada como Diretor Associado da NJEA, Wayne Dibofsky, que alegou fraude eleitoral durante a eleição para prefeito de Jersey City em 1997. [109] A voz de Robert Byrne, secretário municipal de Jersey City, foi gravada no mesmo vídeo em que ele observou que a eleição foi monitorada por advogados de ambos os candidatos. [109]

O governador republicano de Nova Jersey, Chris Christie, afirmou na época que nada nos vídeos o surpreendeu. [111] O porta-voz da NJEA, Steve Wollmer, disse que o sindicato e seus advogados estavam discutindo suas opções em relação a uma possível ação legal, embora nenhuma ação tenha sido tomada. Wollmer chamou os vídeos de "um ataque calculado a esta organização e seus membros" e descreveu O'Keefe como "totalmente desprezível". [111]

Vídeos Medicaid (2011)

No verão de 2011, O'Keefe lançou vídeos em que um ator que trabalhava para o Projeto Veritas tentava se inscrever para receber benefícios, enquanto insinuava que era um traficante de drogas, mas o ator não conseguiu obter os benefícios. [112] No Maine, o governador Paul LePage concluiu após uma análise mais aprofundada dos vídeos que não havia fraude ou intenção de cometer fraude. [112] [113] [114]

Os vídeos receberam menos atenção da mídia do que os esforços anteriores de O'Keefe. Em geral, as autoridades e representantes estaduais reconheceram os problemas em potencial, mas também adotaram um tom moderado em resposta, para permitir tempo para investigar e avaliar totalmente os incidentes. Depois de assistir ao vídeo, o governador do Maine, Paul LePage, agradeceu ao indivíduo que fez o vídeo e observou: "O vídeo em sua totalidade não mostra uma pessoa voluntariamente ajudando alguém a fraudar o sistema de previdência. Mostra a necessidade de mais conhecimento sobre o trabalho e treinamento contínuo e aprimorado do pessoal. " Ele também afirmou que "levaríamos seis meses para consertar o problema" se ele tivesse recebido o vídeo quando foi filmado. LePage instruiu seu diretor de agência a trabalhar na correção do problema. [114]

Ben Johnson, do Departamento de Serviços de Emprego e Família de Ohio, observou que os benefícios nunca foram concedidos no caso e que a história inventada teria sido apanhada se o processo de inscrição tivesse prosseguido. Ele disse que seu escritório usaria o vídeo para fortalecer o treinamento da equipe. Mike DeWine, procurador-geral de Ohio, descreveu o vídeo de Ohio como "ultrajante" e pretendia instruir a unidade de fraude Medicaid de seu estado a examinar o incidente. [115] O diretor do Departamento de Serviços para a Família e Emprego de Ohio, Michael Colbert, notificou os líderes do condado sobre um retreinamento obrigatório, "para garantir que eles possam identificar as pessoas que tentam fraudar o governo". [116] Um porta-voz do governador da Virgínia Bob McDonnell disse que pediu à polícia estadual para revisar o vídeo e tomar as medidas cabíveis. [117] [118]

Em Charleston, Carolina do Sul, o diretor do Departamento de Saúde e Serviços Humanos desse estado, Anthony Kreck, disse que o vídeo filmado em seu estado "levanta preocupações sobre o quão bem treinado e apoiado nossa equipe é para lidar com situações ultrajantes". Ele também expressou preocupação com a segurança do funcionário público com a figura ["Sean Murphy"] no vídeo "que pode ser interpretado como intimidador" e questionou por que o segurança não foi chamado. [118]

Vídeo NPR (2011)

Em 8 de março de 2011, pouco antes de o Congresso dos EUA votar o financiamento da National Public Radio (NPR), O'Keefe lançou um vídeo altamente editado de uma discussão com Ronald Schiller, vice-presidente sênior para arrecadação de fundos da NPR, e a associada Betsy Liley . O conteúdo foi secretamente gravado pelos sócios de O'Keefe, Simon Templar (um pseudônimo) [119] e Shaughn Adeleye, que fingiram ser muçulmanos chamados Ibrahim Kasaam e Amir Malik. [120] [121] [58]

No vídeo, os executivos da NPR foram mostrados se encontrando com Kasaam e Malik, que se autodenominavam representantes de uma instituição de caridade muçulmana chamada "Centro de Ação para Educação Muçulmana", que desejava doar dinheiro para a NPR. [122] NPR respondeu afirmando que as observações de Schiller foram apresentadas fora da seqüência e que ele disse que falaria pessoalmente, e não para NPR. Schiller disse que alguns republicanos de alto escalão acreditam que o Partido Republicano foi sequestrado por um grupo radical (o Tea Party) que eles caracterizaram como "islamofóbico" e "gravemente racista, racista", e embora Schiller não discordasse, de acordo com o NPR, O A edição de Keefe fez parecer que essas eram as opiniões de Schiller. Schiller então diz que ao contrário dos republicanos do establishment, o crescente movimento Tea Party no partido "está fanaticamente envolvido na vida pessoal das pessoas e é cristão fundamental - eu nem mesmo chamaria isso de cristão. É esse tipo estranho de movimento evangélico. [sic]" [123] [124]

Mais tarde no vídeo editado, Schiller parece dizer que acredita que a NPR "ficaria melhor no longo prazo sem financiamento federal", explicando que a remoção do financiamento federal permitiria à NPR mais independência e removeria o equívoco amplamente difundido de que a NPR é significativamente financiada por o público. Mas na fita original, Schiller também disse que retirar o financiamento federal faria com que as estações locais falissem e que a NPR está fazendo "tudo que podemos" para mantê-lo. [125]

Em um comunicado divulgado antes da análise do vídeo bruto mais longo, a NPR disse: "A organização fraudulenta representada neste vídeo nos pressionou repetidamente para aceitar um cheque de $ 5 milhões, sem amarras, que repetidamente nos recusamos a aceitar. comentários feitos por Ron Schiller no vídeo, que são contrários ao que NPR defende. " [126] Depois de revisar o vídeo não editado, Scott Baker, editor-chefe do TheBlaze, disse que os executivos da NPR "parecem ser pessoas bastante equilibradas". [123]

Os jornalistas Ben Smith, James Poniewozik e Dave Weigel expressaram pesar por dar aos vídeos NPR de O'Keefe uma circulação mais ampla sem examiná-los por si próprios. [92]

Recepção

A comparação do vídeo bruto com o lançado revelou uma edição que foi caracterizada como "seletiva" e "enganosa" por Michael Gerson, redator de opinião em The Washington Post, que escreveu: "O'Keefe não deixou apenas uma falsa impressão de que fabricou uma mentira elaborada e atraente." [127] Tempo A revista escreveu que o vídeo "transpôs observações de uma parte diferente da reunião", foi "manipulador" e "um hit-job partidário". [58]

O vídeo bruto mostra que Schiller disse aos dois homens "que os doadores não podem esperar influenciar a cobertura das notícias". Na fita mais longa, ele diz: "Existe um grande firewall entre o financiamento e a reportagem: os repórteres não serão influenciados de nenhuma maneira, forma ou forma." [92] O jornalista Al Tompkins, que agora leciona no Poynter Institute, observou que Ron Schiller era um arrecadador de fundos, não um oficial afetando a redação. Ele comentou sobre a fita crua: "A mensagem que ele disse com mais frequência - contei seis vezes: ele disse a essas duas pessoas que nunca havia conhecido antes que você não pode comprar uma cobertura", disse Tompkins. "Ele diz isso indefinidamente. [92]

Em 17 de março, Martha T. Moore de EUA hoje relatou: "De acordo com A labareda Em análise, as observações mais inflamadas de Ron Schiller, de que os membros do Tea Party são "seriamente racistas", foram feitas enquanto ele recontava as opiniões dos republicanos com os quais falou - embora ele não pareça discordar. Também mostra Schiller parecendo rir sobre a potencial disseminação da cultura islâmica sharia lei, quando a versão mais longa mostra, ele riu em reação a algo completamente diferente. "[125]

Dois dias depois, O'Keefe divulgou um vídeo no qual Betsy Liley, diretora sênior de doações institucionais da NPR, parecia ter verificado com a alta administração e disse que a MEAC foi autorizada a fazer doações anonimamente e que a NPR poderia ajudar a proteger as doações de auditorias governamentais, mas acrescentou que, para prosseguir, seriam necessárias informações adicionais de histórico, incluindo um Formulário 990 do IRS.[128] Liley informou ao interlocutor que os executivos da NPR iriam investigá-los antes de aceitar qualquer grande doação, examinando os registros fiscais e checando outras organizações que receberam doações deles. [128] Liley levanta a possibilidade da NPR recusar presentes substanciais e enfatiza o "firewall" entre a parte geradora de receita da NPR e sua operação de notícias. [128] NPR colocou Liley em licença administrativa. Em e-mails divulgados após a publicação do vídeo de Liley, a NPR confirmou que o funcionário consultou adequadamente a alta administração e notificou os supostos doadores sobre problemas com o método de doação desejado. [129]

Ronald Schiller, que já havia apresentado sua renúncia em janeiro para ingressar no Aspen Institute, apresentou sua renúncia após o lançamento do vídeo quando a NPR o colocou em licença administrativa. A CEO Vivian Schiller (sem parentesco com Ronald Schiller) anunciou sua renúncia, com efeito imediato. [130] [131] [132] [133] [134] [135]

Vídeo primário de New Hampshire (2012)

Em janeiro de 2012, O'Keefe divulgou um vídeo de associados obtendo várias cédulas para as primárias de New Hampshire usando os nomes de eleitores falecidos recentemente. Ele afirmou que o vídeo mostra que "a integridade do processo eleitoral está gravemente comprometida [sic]. "[136] Sua equipe selecionou nomes de obituários publicados, que foram verificados em relação às informações públicas da lista de eleitores. O'Keefe disse que sua equipe não infringiu nenhuma lei, já que não fingiram ser as pessoas falecidas quando pediram as cédulas, e eles não votaram depois de receberem as cédulas. Uma das tentativas de seus associados foi flagrada por um supervisor de votação na seção eleitoral que reconheceu que o nome que ele deu era de um indivíduo falecido que o associado em questão havia deixado antes da chegada da polícia. [137]

Recepção

Sarah Parnass da ABC News relatou que o vídeo "ou expõe porque as leis de votação são muito flexíveis ou chega perto de ser uma fraude eleitoral (ou ambos)." [136] Uma conta da mídia se referiu a isso como uma manobra. [138] O governador de New Hampshire, John Lynch, disse: "Acho que é ultrajante termos de fora do Estado vindo para New Hampshire, entrando em nossos locais de votação e apresentando-se erroneamente aos funcionários eleitorais, e espero que sejam processados em toda a extensão da lei, se de fato eles forem considerados culpados de algum ato criminoso. " [139] O Procurador-Geral de New Hampshire e o Gabinete do Procurador dos EUA anunciaram investigações sobre o vídeo. [139]

O procurador-geral associado de New Hampshire, Richard Head, disse que investigaria as possíveis deficiências no sistema de votação, [140] mas observou que o estado não tinha um histórico de fraudes conhecidas relacionadas a pessoas que buscam cédulas em nome de um pessoa ou pessoas mortas. [136] Head anunciou que investigaria a possibilidade de os cineastas cometerem crimes durante a produção dos vídeos. [136]

O professor de direito da Hamline University David Schultz disse: "Se eles [o grupo de O'Keefe] estivessem intencionalmente entrando e tentando obter uma cédula de forma fraudulenta, eles violaram a lei", referindo-se ao Título 42, que proíbe a obtenção de cédulas de forma fraudulenta. [138] O gabinete do procurador-geral de New Hampshire posteriormente abandonou sua investigação de O'Keefe por fraude em potencial de eleitor em 2013. [141]

Patrick Moran (2012)

Em 24 de outubro de 2012, foi lançado um vídeo mostrando Patrick Moran, filho do então americano. O congressista Jim Moran (D-VA) e um diretor de campo com a campanha de seu pai, discutindo um plano para dar votos fraudulentos, que foi proposto a ele por alguém que se passava por um fervoroso defensor da campanha. [142] A pessoa com quem ele estava falando era um ativista conservador do Projeto Veritas de O'Keefe, e estava secretamente gravando a conversa. [143] Patrick Moran renunciou à campanha, dizendo que não queria ser uma distração durante a eleição, afirmando:

Não tenho sentido, ou irei endossar qualquer tipo de comportamento ilegal ou antiético. Em nenhum momento levei essa pessoa a sério. Ele me pareceu instável e brincalhão, e foi apenas por essa razão que eu o animei. Em retrospecto, deveria ter me afastado imediatamente, deixando claro que não há lugar no processo eleitoral nem mesmo para a sugestão de comportamento ilegal, brincadeira ou não. [143]

O Departamento de Polícia do Condado de Arlington foi informado do vídeo e abriu uma investigação criminal sobre "todos os componentes" do assunto. [144]

Em 31 de janeiro de 2013, o condado de Arlington anunciou que a investigação, realizada por seu departamento de polícia em colaboração com os escritórios do procurador-geral da Virgínia e o procurador da Commonwealth do condado de Arlington, havia concluído e que nenhuma acusação seria apresentada. O condado declarou: "Patrick Moran e a campanha de Jim Moran pelo Congresso forneceram total cooperação durante a investigação. Apesar das repetidas tentativas de envolver a parte responsável pela produção do vídeo, eles não forneceram qualquer assistência." [145]

Vídeos Americanos Unidos pela Mudança (2016)

Em 18 de outubro de 2016, O'Keefe lançou uma série de vídeos no canal do Project Veritas no YouTube intitulada "Rigging the Election", que aparentemente mostrava o ex-diretor de campo nacional Scott Foval do Americans United for Change discutindo plantadores de agitadores, incluindo "pessoas com doenças mentais que pagamos para fazer merda "na frente dos comícios de Donald Trump para fazer perguntas perto dos repórteres, uma prática comum conhecida como" caça aos pássaros ". [146] [147] Foval também disse: "Temos convocado as pessoas para lidar com vocês, babacas, porra, por cinquenta anos e não vamos parar agora." Mais tarde, Foval disse que estava falando sobre levar as pessoas de ônibus para os comícios. [148] Foval passou a discutir as consequências legais da fraude eleitoral: "Digamos, em teoria, se uma grande investigação surgisse de uma grande fraude eleitoral dessa forma, como eles provariam isso?. Se houver um ônibus envolvido, que muda a dinâmica. Você pode provar conspiração se houver um ônibus, mas se houver carros, é muito mais difícil provar. " [146] A precisão dos vídeos foi questionada por possivelmente omitir o contexto, e as filmagens brutas não editadas não foram disponibilizadas. [149] [150] [151] [152]

A presidente do DNC, Donna Brazile, disse: "Não acreditamos, ou temos qualquer evidência para sugerir, que as atividades articuladas no vídeo realmente ocorreram." [153] [154] Scott Foval foi demitido pelo Americans United for Change depois que o primeiro vídeo foi lançado. [155] Foval disse mais tarde que havia sido incriminado. [149] [150] [151] Robert Creamer, consultor DNC e marido do Representante dos EUA Jan Schakowsky, D-IL, disse: "Lamentamos as conversas hipotéticas pouco profissionais e descuidadas que foram capturadas em câmeras ocultas de um contratante regional para nossa empresa , e ele não está mais trabalhando conosco ", disse ele. "Embora nenhum dos esquemas descritos nas conversas tenha ocorrido, essas conversas não refletem de forma alguma os valores dos Parceiros para a Democracia." [155] Pouco depois, Creamer, que também apareceu no vídeo, disse que encerraria seu acordo de consultoria com o DNC para evitar se tornar uma "distração". [150]

Após a publicação de seus vídeos, O'Keefe entrou com uma queixa na Comissão Eleitoral Federal (FEC) contra a campanha presidencial de Hillary Clinton e do DNC, alegando "uma conspiração criminosa" envolvendo a campanha de Clinton, o DNC e três esquerdistas super PACs. [156] Em 1 de junho de 2017, a empresa da Creamer, Democracy Partners, entrou com um processo de $ 1 milhão contra o Projeto Veritas, alegando que o Projeto Veritas mentiu para obter acesso à empresa e violou as leis anti-escuta telefônica. [157]

Em resposta a um terceiro vídeo, no qual O'Keefe afirmou que Clinton estava por trás de um truque ilegal de relações públicas para punir Trump por não divulgar suas declarações de impostos, a campanha de Clinton negou qualquer delito. Especialistas independentes em finanças de campanha afirmaram que o vídeo não apóia as afirmações de O'Keefe. Clinton disse que estava ciente dos ativistas vestidos de Pato Donald, que estavam seguindo Donald Trump enquanto perguntavam sobre suas declarações de impostos, e disse que ela achou graça. [158]

Em 26 de outubro de 2016, O'Keefe postou um quarto vídeo em seu canal do Project Veritas Action no YouTube. O vídeo alegava que grupos liberais que apoiavam Hillary Clinton estavam ilegalmente recebendo dinheiro estrangeiro. O grupo-alvo, a Fundação Americans United for Change, é uma organização 501 (c) 4 e tem permissão para aceitar contribuições estrangeiras legalmente. No entanto, a AUC devolveu o dinheiro logo após o vídeo ser lançado. O chefe do grupo declarou: "Devolvemos o dinheiro porque a última coisa com a qual queremos ser associados é um personagem como O'Keefe, que foi condenado e processado com sucesso por suas táticas ilegais e atividades fraudulentas." [159]

Em 9 de janeiro de 2017, a operativa do Projeto Veritas Allison Maass foi filmada tentando subornar membros da American Take Action para incitar um motim na posse de Trump. [160] [161] Em 16 de janeiro de 2017, o Projeto Veritas carregou um vídeo mostrando os membros da DC Antifascist Coalition do Disrupt J20 planejando usar "bombas de fedor" no DeploraBall. Após o lançamento do vídeo, Disrupt J20 negou as declarações, dizendo que os membros deliberadamente deram informações falsas à Veritas. [162] O vídeo levou à prisão de um homem supostamente envolvido no plano, [163] bem como de dois associados. Todos os três indivíduos se declararam culpados. [164]

Vídeo oficial das eleições para a cidade de Nova York (2016)

Em outubro de 2016, o Projeto Veritas lançou um vídeo feito na festa de feriado da Federação Unida de Professores em 16 de dezembro de 2015. Foi secretamente gravado por um associado do Projeto Veritas se passando por consultor político. No vídeo, o representante democrata de Manhattan no Conselho Eleitoral da Cidade de Nova York, o comissário Alan Schulkin, concordou com várias das declarações de agentes da Veritas criticando o programa de identificação municipal do prefeito Bill de Blasio. [165] Schulkin disse: "A lei diz que você não pode pedir nada. O que eles realmente deveriam ser capazes de fazer. Eu acredito que eles deveriam ser capazes de fazer. Eles deveriam pedir sua identidade. Acho que há muito de fraude eleitoral. " e "As pessoas não conhecem certos bairros em particular, eles levam as pessoas para votar". e "Eles os colocam em um ônibus e vão site de votação em site de votação." [166] [165]

Pouco depois do lançamento do vídeo, o prefeito de Blasio chamou o comportamento de Schulkin de "totalmente impróprio" e disse que Schulkin deveria renunciar. [167] Em uma entrevista de acompanhamento com o New York Post, Schulkin afirmou: "Eu deveria ter dito 'fraude potencial' em vez de 'fraude'". Referindo-se ao agente do Projeto Veritas que secretamente o gravou, Schulkin disse: "Ela era um estorvo. Eu estava apenas tentando acalmá-la", observando que em sua pressa de se afastar dela, ele "estava concordando com ela quando eu não deveria t estive. " [165] [168] Schulkin não foi renomeado após seu mandato expirar em 31 de dezembro de 2016. [169]

Vídeos secretos da CNN (2017)

Em 26 de junho de 2017, O'Keefe lançou um vídeo com câmera escondida no canal do Project Veritas no YouTube que mostrava John Bonifield, um produtor de histórias médicas e de saúde para a CNN, dizendo que a cobertura da CNN da investigação russa era para "avaliações" e que a cobertura foi "principalmente besteira". [170] Bonifield não teve nenhum envolvimento na reportagem política da CNN, o vídeo sugeria falsamente que Bonifeld ocupava um cargo sênior de tomada de decisão na CNN. [170] Quando questionado sobre com quem Bonifield estava falando ou a fonte do vídeo, o Project Veritas se recusou a comentar. [170] De acordo com uma investigação da CNN, o agente de Veritas ganhou acesso a Bonifield apresentando-se falsamente como alguém que buscava um mentor para uma carreira no jornalismo. [170] Em um comunicado, a CNN afirmou: "A CNN defende nosso produtor médico John Bonifield. Diversidade de opinião pessoal é o que torna a CNN forte, nós a saudamos e a abraçamos." [171] [172] Durante uma coletiva de imprensa da Casa Branca, a vice-secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, encorajou as pessoas a assistir ao vídeo "seja ele preciso ou não". [172]

Em 28 de junho de 2017, O'Keefe lançou a segunda parte da série de vídeos secretos, então apelidados de "American Pravda". No vídeo, o âncora da CNN Van Jones disse: "A história da Rússia é apenas um grande nada." [173] Quando questionado sobre o vídeo em um e-mail, a CNN respondeu "lol". [174] Durante o mesmo dia, os vídeos foram postados na conta do Instagram de Donald Trump. [175] Jones disse que O'Keefe havia enganosamente editado o vídeo para tirar suas observações do contexto e estava tentando "fazer uma fraude". Jones acrescentou que acreditava que provavelmente havia conluio entre a campanha de Trump e o governo russo. [173]

Em 30 de junho de 2017, O'Keefe lançou a terceira parte dos vídeos secretos. A parte 3 da série mostrou o produtor associado da CNN Jimmy Carr dizendo que Trump é "louco pra caralho" e que "por dentro, todos nós reconhecemos que ele é um palhaço, que ele é hilariante não qualificado para isso, ele é muito ruim nisso e naquilo ele não tem os melhores interesses da América ”. Carr também disse: "Este é um homem que não é realmente um republicano, ele apenas adotou isso porque era o partido no qual ele pensava que poderia vencer. Ele não acredita em nada do que essas pessoas acreditam." [176] Além disso, ele disse que os eleitores americanos são "estúpidos como a merda". Ele também fez comentários sobre a conselheira do presidente Kellyanne Conway, chamando-a de "mulher horrível" e afirmando que ela "parece que foi atingida por uma pá". [176] Em um quarto vídeo publicado pelo Project Veritas em 5 de julho, Carr criticou o co-âncora da CNN Chris Cuomo. [177]

Vídeos da New Jersey Education Association (2018)

Em 2 de maio de 2018, o Projeto Veritas postou no YouTube dois vídeos em que funcionários do Projeto Veritas, se passando por irmã de um professor inexistente, afirmavam falsamente que seu irmão fictício havia empurrado um aluno e expressado preocupação com seu futuro, os administradores sindicais eles estavam falando para tranquilizá-los. [178] [179] No segundo vídeo, o administrador fez referência a um professor que havia sido acusado de contato sexual criminoso de quarto grau com um aluno de 16 anos, afirmando que eles haviam defendido com sucesso na realidade, o professor havia jurado culpado. [180] O sindicato tentou forçar o administrador em questão a renunciar, mas um árbitro bloqueou a decisão, julgando-a "uma pena muito severa" para suas declarações. [180]

Documentos internos do Google (2019)

Em 2019, um ex-engenheiro de software, Zachary Vorhies, lançou documentos internos do Google para o Project Veritas sobre a eleição presidencial de 2016. [181] CNBC revisou os documentos e relatou que "os documentos não parecem conter qualquer alegação direta de manipulação de votos ou tentativas de enviesar a eleição." O Google se recusou a comentar o material. [181]

A CNBC relatou que, entre outras coisas, os documentos pareciam incluir listas relacionadas a como o Google determina se as fontes de notícias são confiáveis ​​ou se contêm incitação ao ódio, que o Projeto Veritas alegou indicar parcialidade nas classificações de pesquisa. [181] Em resposta a um tweet de Donald Trump, no qual ele afirmava, sem evidências, que o Google manipulou 2,6 milhões de votos a favor de Hillary Clinton na eleição de 2016, um porta-voz do Google reiterou uma declaração anterior de que o Google "nunca reclassificou ou resultados de pesquisa alterados para manipular o sentimento político. " [181]

Vídeos de Minnesota (2020)

Em setembro de 2020, o Project Veritas e O'Keefe promoveram repetidamente a liberação de material supostamente mostrando evidências de fraude eleitoral, com 28 de setembro sendo a data de liberação promovida. Em 27 de setembro, Mike Lindell, presidente honorário da campanha de reeleição do presidente Trump em Minnesota, anunciou abruptamente que a data de lançamento foi alterada para aquele mesmo dia, poucas horas depois de O jornal New York Times publicando informações sobre sua investigação das declarações de impostos de Donald Trump. Pesquisadores da Universidade de Stanford e da Universidade de Washington concluíram que a mudança no momento provavelmente estava ligada ao Vezes história. [182]

O'Keefe começou a lançar o material no Twitter em 27 de setembro, em forma de vídeo. Em sete minutos, Donald Trump Jr., filho do presidente, carregou separadamente o vídeo no Twitter, em vez de compartilhar novamente o vídeo da conta de O'Keefe. Dois minutos depois, uma conta da campanha de reeleição de Trump compartilhou novamente o vídeo, enquanto o próprio Trump logo começou a responder. Além disso, Trump Jr. carregou o vídeo no Facebook antes de O'Keefe. Esses eventos apresentam "questões de coordenação" sobre se a campanha Trump "teve acesso ao vídeo perante o público em geral", afirmaram os pesquisadores das duas universidades. [182] Além disso, várias contas de direita bem conhecidas do Twitter promoveram o lançamento do material e imediatamente compartilharam o vídeo do Twitter após o lançamento, levando os pesquisadores a concluir que este era "um grande exemplo de como é uma campanha de desinformação coordenada gostar". [182]

O Projeto Veritas alegou que o material que eles divulgaram mostrava que o representante de Minnesota, Ilhan Omar, estava conectado a um esquema de coleta de dinheiro por cédula. O site de checagem de fatos Snopes escreveu que os vídeos "carecem de evidências para apoiar essa acusação" e que eles incluíram "clipes de conversas que levantam questões sobre o contexto original e a intenção das palavras ditas". [183] ​​Snopes solicitou que o Project Veritas liberasse sua filmagem bruta e não editada, mas o Project Veritas recusou. Snopes também não conseguiu verificar a precisão das traduções de somali para inglês feitas pelo Projeto Veritas. [183] EUA hoje ofereceram uma avaliação semelhante em sua verificação de fatos, afirmando que o material do Project Veritas não fornece "nenhuma prova real de fraude ou qualquer relação entre os indivíduos no vídeo e Omar ou sua campanha". [184] O jornal New York Times escreveu que o Projeto Veritas usou apenas fontes não identificadas e não forneceu "nenhuma evidência verificável de que a campanha do Representante Ilhan Omar havia coletado cédulas ilegalmente", escrevendo que a história "provavelmente fazia parte de um esforço coordenado de desinformação". [185]

O principal material apresentado pelo Project Veritas foram dois vídeos carregados no YouTube. Os vídeos mostram apenas uma pessoa que foi identificada e entrevistada diante das câmeras: Omar Jamal. Ele se descreve como "parte do Gabinete do Xerife do Condado de Ramsey".O Escritório afirmou que Omar Jamal fazia parte do grupo de apoio à comunidade, em vez de estar envolvido em atividades de policiamento. Omar Jamal não falava em nome do Gabinete quando alegou fraude eleitoral, afirmou o Gabinete. Omar Jamal também menciona sua liderança no Somali Watchdog Group. Seu site foi criado em agosto de 2020, que não menciona nenhum outro membro da organização além de Omar Jamal. [183] The Daily Dot descreve Omar Jamal como "não credenciado" e "questionável", observando que ele alegou ter estudado na Escola de Pós-Graduação em Assuntos Internacionais da Universidade Tufts, mas a escola negou. O Daily Dot também afirma que Omar Jamal não é o Representante Permanente das Nações Unidas na República Federal da Somália, como ele afirmou. [186] Logo após o lançamento dos vídeos, Jamal começou a solicitar doações públicas no GoFundMe, pedindo um total de $ 500.000 para fundos de defesa legal e para "estabilidade financeira". [187]

O Projeto Veritas nomeou o primeiro vídeo do YouTube: Ilhan Omar conectou o Coletor de Cédulas no esquema de dinheiro por cédulas: 'O carro está cheio' de cédulas ausentes. Este vídeo apresentou clipes do Snapchat de Liban Osman, um homem de Minneapolis. Liban Osman nunca menciona Ilhan Omar, mas se refere a seu irmão, Jamal Osman, um vereador da cidade de Minneapolis. Em diferentes clipes do Snapchat, Mohamed separadamente faz referência aos tópicos de dinheiro e cédulas, embora nunca diga que recebeu dinheiro para coletar cédulas. A coleta de votos é legal em Minnesota e não havia limite para a coleta de votos ausentes em Minnesota do final de julho de 2020 ao início de setembro de 2020. [183] ​​[188] A FOX 9 recebeu os clipes Snapchat completos de Liban Osman, que alegou que o Projeto Veritas tinha editou e combinou os vídeos para tirá-los do contexto. A FOX 9 descreveu os clipes completos como mostrando que Liban Osman estava trabalhando para seu irmão, não Ilhan Omar. Os clipes completos do Snapchat também mostraram que, quando Liban Osman discutia dinheiro na política, ele se referia aos concorrentes de seu irmão nas eleições de Ward 6 em Minneapolis, muitos dos quais tinham campanhas com pouco financiamento. [188] Liban Osman disse à FOX 9 que rejeitou um suborno de $ 10.000 de Omar Jamal para dizer que Liban Osman estava oferecendo pagar às pessoas para votarem em Ilhan Omar. [188]

O segundo vídeo do YouTube enviado sobre este tópico pelo Projeto Veritas foi intitulado Omar Connected Harvester VISTO trocando $ 200 pela cédula eleitoral geral. 'Nós não ligamos para ilegal. ' No entanto, Snopes afirma que "não está claro o que está acontecendo. Tudo o que se vê no vídeo são dois homens não identificados falando somali em um ambiente ao ar livre, discutindo o preenchimento de um formulário de registro de eleitor. Em um ponto, o dinheiro supostamente muda de mãos". [183] ​​A FOX 9 ouviu de duas fontes que os dois homens no incidente acima são Omar Jamal e um parente dele, e que o que Omar Jamal estava fazendo era repassar seu parente $ 200 para a transferência para a família de outro parente, que estava doente na Somália. [188]

Como resultado dos vídeos, a Polícia de Minneapolis está "investigando a validade" das acusações. [183] The Sahan Journal relataram que Omar Jamal deu mais tarde uma entrevista em que afirmou não ter conhecido ninguém que fosse pago para votar, o que contradiz o que ele disse ao Projeto Veritas. [184]

Vídeo do funcionário dos correios da Pensilvânia (2020)

O Projeto Veritas divulgou um vídeo em que um funcionário dos correios da Pensilvânia em Erie alegou, sem evidências, que em 5 de novembro, o agente do correio de Erie disse a um supervisor postal "que eles erraram tudo ontem", porque "eles tinham postado uma das cédulas na quarta em vez de o terceiro, porque era para eles colocá-los para o terceiro ". [189] [190]

Em 10 de novembro, funcionários do Escritório do Inspetor-Geral dos Correios disseram aos membros do Congresso que o funcionário dos correios havia retratado as alegações aos investigadores. [191] The Washington Post, citando três fontes anônimas, relatou em 11 de novembro que o funcionário dos correios, Richard Hopkins, reconheceu aos investigadores que as alegações não eram verdadeiras. Hopkins negou publicamente que havia retratado suas alegações. [190]

Também em 11 de novembro, o Projeto Veritas lançou uma gravação de áudio de duas horas supostamente da conversa entre Hopkins e os investigadores. The Washington Post descreveu como "não está claro" se o Project Veritas editou a gravação de áudio antes do lançamento. Na gravação, Hopkins é ouvido dizendo que o Projeto Veritas escreveu sua declaração por ele. Além disso, Hopkins contou que quando estava interagindo com o Project Veritas, ele ficou "em tanto choque [ele] não estava prestando muita atenção ao que eles estavam me contando". Hopkins diz no áudio que ouviu partes de uma conversa, com as frases específicas que ouviu sendo "cédulas no dia 4", "todas para o terceiro" e "um carimbo do correio no dia 4". Hopkins reconheceu no áudio que não tinha ouvido a palavra "data anterior". [192]

O inspetor geral dos Correios investigou e divulgou um relatório em março de 2021 confirmando que Hopkins havia retratado a conta e não encontrando nenhuma evidência para apoiar sua afirmação original. [191] O Projeto Veritas continuou a promover as alegações de fraude dos carteiros depois que eles foram desacreditados. [191]

Senadora Mary Landrieu (2010)

O'Keefe e seus colegas foram presos no Complexo Federal de Hale Boggs em Nova Orleans em janeiro de 2010 e acusados ​​de entrar em propriedade federal sob falsos pretextos com a intenção de cometer um crime, no escritório da senadora dos Estados Unidos Mary Landrieu, uma democrata. Seus três companheiros ativistas, que estavam vestidos como reparadores de telefones quando foram presos, incluíam Robert Flanagan, filho de William Flanagan, procurador dos EUA em exercício do Distrito Leste da Louisiana. [193] [194] Os quatro homens foram acusados ​​de intenção maliciosa de danificar o sistema telefônico. [195] O'Keefe afirmou que entrou no escritório de Landrieu para investigar queixas de que ela estava ignorando ligações de constituintes durante o debate sobre o projeto de lei de saúde do presidente Barack Obama. [196]

As acusações no caso foram reduzidas de um crime a uma única acusação de contravenção por entrar em um prédio federal sob falsos pretextos. [197] [198] O'Keefe e os outros se confessaram culpados em 26 de maio. O'Keefe foi condenado a três anos de liberdade condicional, 100 horas de serviço comunitário e multa de $ 1.500. Os outros três homens receberam sentenças menores. [199]

Em agosto de 2013, O'Keefe revisitou o incidente lançando um vídeo intitulado: "um confronto com o ex-procurador dos EUA Jim Letten no campus da Tulane University". Letten é um ex-procurador republicano dos EUA que se recusou a responder ao incidente de Landrieu porque conhecia o pai de um dos homens envolvidos. O vídeo mostra Letten acusando O'Keefe de "aterrorizar" a esposa de Letten em sua casa, de assediá-lo e de invadir o campus de Tulane. Ele chamou O'Keefe de "covarde" e "batata", e se referiu a O'Keefe e seus companheiros como "hobbits" e "escória". [200]

Abbie Boudreau (2010)

Em agosto de 2010, O'Keefe planejou um encontro encenado com o correspondente da CNN Abbie Boudreau, que estava fazendo um documentário sobre o jovem movimento conservador. Ele marcou uma reunião em seu escritório em Maryland para discutir uma gravação de vídeo. [201] Izzy Santa, diretor executivo do Projeto Veritas, avisou Boudreau que O'Keefe estava planejando "punk" ela no barco tentando seduzi-la - o que ele filmaria em câmeras escondidas. [201] [202] Boudreau não embarcou no barco e logo deixou a área. [201] [202]

Posteriormente, a CNN publicou um plano de 13 páginas escrito pelo mentor de O'Keefe, Ben Wetmore. Ele listava adereços para o esquema do barco, incluindo pornografia, acessórios sexuais, preservativos, uma venda nos olhos e algemas "felpudas". [201] [202] [203] Quando questionado pela CNN, O'Keefe negou que iria seguir o plano Wetmore, pois considerou partes dele inadequadas. [202] Boudreau comentou "isso não parece ser verdade, de acordo com uma série de e-mails que obtivemos de Izzy Santa, que diz que os e-mails revelam as verdadeiras intenções de James." [204]

Após o incidente em Boudreau, o Projeto Veritas pagou a Izzy Santa um acordo de cinco dígitos depois que ela ameaçou processar, que incluía um acordo de sigilo. [205]

Tentativa de solicitar fraude eleitoral (2014)

Em outubro de 2014, O'Keefe e seus dois colegas tentaram atrair os funcionários para o congressista Jared Polis (D-CO) e depois para os EUA. O senador Mark Udall, assim como as organizações de despesas independentes, aprovam a fraude eleitoral, de acordo com vários funcionários que interagiram com O'Keefe e seus colegas. Os funcionários começaram a fotografar a equipe de O'Keefe e avisá-los de que o que defendiam era ilegal. Uma organização sem fins lucrativos disse ter entrado em contato com a polícia. [206]

Tentativa de picada de Open Society Foundations (2016)

Em 16 de março de 2016, O'Keefe tentou chamar Open Society Foundations com o nome falso de "Victor Kesh", descrevendo-se como apegado a "uma, uh, fundação" [sic] buscando "se envolver com você e ajudar no que você faz na luta por, hum, valores europeus. "[sic] O'Keefe esqueceu de desligar depois de gravar o correio de voz e vários minutos de áudio foram gravados, revelando que ele estava vinculado ao Discover the Networks e planejando uma série de tentativas de criar vídeos embaraçosos ou outras gravações de grupos-alvo. [207] [208]

Tentativa falhada de picar The Washington Post (2017)

A partir de julho de 2017, o agente do Projeto Veritas Jaime Phillips tentou se infiltrar The Washington Post e outros meios de comunicação juntando-se a grupos de networking relacionados com jornalismo e política de esquerda. Ela e um companheiro participaram de eventos relacionados ao Publicar, e suas conversas com jornalistas às vezes eram gravadas secretamente. [209]

Em novembro de 2017, The Washington Post relataram que várias mulheres acusaram o candidato republicano do Alabama do Senado dos EUA, Roy Moore, de persegui-las enquanto eram adolescentes e ele tinha 30 anos. [210] Mais tarde naquele mesmo mês, Jaime Phillips abordou The Washington Post e falsamente alegou que Moore a engravidou quando adolescente e que ela fez um aborto. [210] [211] Ao conduzir sua verificação de fato usual, o Publicar descobriu várias bandeiras vermelhas em sua história. Eles encontraram uma página do GoFundMe em seu nome que dizia: "Aceitei um emprego para trabalhar no movimento conservador da mídia para combater as mentiras e o engano [sic] do MSM liberal." Após um Publicar O repórter a confrontou com as inconsistências durante uma entrevista gravada em vídeo, Phillips negou que ela estivesse trabalhando com uma organização que visa jornalistas e disse que não queria mais fazer a história. [210] Ela foi vista do lado de fora do escritório do Projeto Veritas em Mamaroneck, Nova York, com seu carro parado no estacionamento do escritório por mais de uma hora. [210] O'Keefe se recusou a comentar sobre a aparente conexão da mulher com o Projeto Veritas. [210] [211] Em vez de publicar uma história sobre a suposta gravidez de Phillips, o Publicar publicou um artigo sobre a tentativa de operação de picada. o Publicar decidiu divulgar as discussões originais de Phillips feitas off the record, dizendo que as mentiras de Phillips anularam qualquer acordo para manter essas divulgações confidenciais. [210]

Horas depois do Publicar publicou essa história, O'Keefe divulgou um vídeo que afirmava expor o viés liberal do jornal. [212] O vídeo inclui imagens secretas de conversas com dois Publicar funcionários, repórter de segurança nacional Dan Lamothe e diretor de produto Joey Marburger. [213] Esses funcionários explicaram aos agentes secretos do Projeto Veritas a diferença entre as notícias de The Washington Post (que chama a atenção para os erros da administração Trump ao dar "crédito a ele onde há crédito" devido) e o Publicar os editoriais de opinião de O'Keefe disseram que isso expôs o Washington Post a "agenda oculta" de. [212] [214]

O'Keefe foi criticado por sua picada falhada, e The Washington Post foi elogiado. Rod Dreher de O conservador americano elogiou o Publicar e pediu aos doadores conservadores que parassem de dar dinheiro à equipe de O'Keefe. [215] Dan McLaughlin do conservador Revisão Nacional disse que a picada de O'Keefe foi um "gol contra" e que O'Keefe estava prestando um desserviço ao movimento conservador [216] Jim Geraghty, do Revisão Nacional fez uma avaliação semelhante. [217] Byron York de The Washington Examiner disse que a "idiotice" de O'Keefe estava "além de estúpida" e que "O'Keefe realmente deveria suspender". [218] Ben Shapiro, o editor-chefe conservador da The Daily Wire, disse que a picada malfeita foi "horrível, moral e eficazmente." [218] Conor Friedersdorf de O Atlantico escreveu: "Se James O'Keefe respeitasse os populistas de direita que constituem o público do Projeto Veritas, ele diria a eles a verdade sobre todas as organizações que ele almeja. Em vez disso, o Projeto Veritas opera de má fé, um atributo dele demonstrado novamente esta semana, após sua tentativa frustrada de enganar The Washington Post. "[219] Noah Rothman da revista conservadora Comentário censurou O'Keefe por explorar seu público: "Instituições como a Veritas não se dedicam mais a combater a ignorância em seu público. Eles a estão cortejando ativamente." [220]

Jonathan Chait de Nova york revista disse que O'Keefe, tendo a intenção de provar que o Publicar era notícia falsa, acabou desmentindo. O enredo de O'Keefe desmoronou porque tinha como premissa uma visão de mundo ridiculamente falsa, escreveu Chait. "O Washington Post não publica, de fato, acusações não verificadas apenas porque são contra os republicanos." As tentativas de O'Keefe de provar a fraude eleitoral galopante falharam "porque a fraude eleitoral não é galopante". [221]

Em 2018, The Washington Post recebeu o Prêmio Pulitzer de Jornalismo Investigativo por sua cobertura das alegações contra Moore, incluindo sua denúncia do fracasso do Projeto Veritas. [18] [59]

Tentativa de picadas de inimigos percebidos do presidente Trump

O jornal New York Times relataram em maio de 2021 que vários funcionários do Projeto Veritas estavam envolvidos em um esquema para desacreditar F.B.I. funcionários e outros funcionários que consideravam inimigos do presidente Trump. Vivendo em uma grande casa compartilhada em Georgetown, as mulheres empregadas pelo Project Veritas tinham encontros com funcionários do F.B.I. para tentar gravá-los secretamente denegrindo Trump. O Conselheiro de Segurança Nacional H. R. McMaster foi o principal alvo dessa operação, embora os esforços contra ele tenham terminado em março de 2018 quando McMaster renunciou ao cargo. [222]

Grande parte do financiamento para o Projeto Veritas vem de doações anônimas por meio da Donors Trust, um fundo conservador americano sem fins lucrativos apoiado pelos irmãos Koch, que, de acordo com seus materiais promocionais, diz que "manterá suas doações de caridade privadas, especialmente presentes financiamento de questões sensíveis ou controversas ". [2] [223] [224] A Donors Trust forneceu ao Projeto Veritas infusões de dinheiro gradualmente crescentes, incluindo $ 25.000 em 2011, $ 922.500 em 2015, [60] $ 1,7 milhões em 2016, [49] e mais de $ 4 milhões em 2019. [61]

Outros doadores proeminentes incluem a Donald J. Trump Foundation, que doou $ 20.000 em 2015, [60] incluindo uma transferência de $ 10.000 em maio de 2015, [6] [225] que foi feita um mês antes do lançamento da campanha presidencial de Donald Trump. [6] O'Keefe compareceu, como convidado da campanha de Trump, ao debate presidencial final, e mais tarde esteve disponível na sala de spin após o evento de Las Vegas. [229]

O grupo é uma organização isenta de impostos 501 (c) (3). [230] O afiliado do grupo é o Projeto Veritas Action Fund. [63]

The Daily Dot relataram que encontraram um padrão no qual os supostos denunciantes do Projeto Veritas "quase todos estabelecem páginas de financiamento coletivo promovidas pelo Projeto Veritas dias e horas após tornarem suas alegações públicas". The Daily Dot forneceu sete exemplos em 2019 ou 2020: Richard Hopkins, Zach McElroy, Eric Cochran, Cary Poarch, Greg Copolla, Ryan Hartwig e Omar Jamal, que levantaram cada um entre $ 20.000 a $ 115.000 no GoFundMe, embora em alguns casos, o dinheiro não foi desembolsado. [231]


Starlight AP-175 - História


Recebemos e-mail de pessoas que visitaram StatesMarineLines.com e IsthmianLines.com. Vem de ex-tripulantes, suas famílias, ex-passageiros, ex-funcionários ou pessoas interessadas apenas em navegação da marinha mercante. Freqüentemente, essas notas contêm informações que devem ser vistas pelo público ou perguntas que podem ser melhor respondidas pelo público. Pensamos em tentar a abordagem do FORUM para fazer as informações circularem. Visite nosso FORUM e registre-se antes de postar. Nós iremos respeitar a sua privacidade. Então, poste. Procure um antigo companheiro de navio. Conte-nos sobre você ou um membro da família que navegou para a Marinha de Isthmian ou dos Estados Unidos. Faça uma pergunta. Conte-nos uma boa história do mar. Você tem alguma foto antiga ou lembrança que gostaria de nos contar? Estamos todos ansiosos para ouvir de você.

Clique aqui para ir para o FÓRUM States Marine - Isthmian Lines.

  • Cornelius S. Walsh trazido por Henry Mercer como Secretário. Mais tarde, Walsh tornou-se investidor da empresa.
  • Não tendo dinheiro suficiente para comprar navios, eles fretavam embarcações de bandeira estrangeira, conduzindo-as como vagabundos, navegando onde quer que houvesse carga. Aos poucos, a empresa desenvolveu serviços regulares de linha, embora sempre ajustando os horários de seus navios para acompanhar a demanda de carga.

S.S. Earlham Victory

  • Carrollton, 1903, 1.732 toneladas, adquirida pela Saginaw Dock and Terminal Co. de Cleveland, OH da Peterson Steamship Co. de Cleveland States Marine Corp. listada como Managers.
  • Estrela Solitária, 1919, 5.101 toneladas, adquirido da Mississippi Shipping Co. de New Orleans, LA.
  • Wolverine, 1919, 4.990 toneladas, adquirida da Export Steamship Co. de Nova York.

    Primeira aparição em Lloyd's Shipping Register e Embarcações Mercantes dos Estados Unidos Como:

States Marine Corporation
8-10 Bridge Street
Nova York, NY

  • 9 de julho: o Hoosier, como membro do Convoy PQ-17, irreparavelmente danificado por bombardeiros alemães. Embarcação abandonada pela tripulação, todas as mãos resgatadas. Embarcação abandonada afundada pelo U-376.

Visto através do periscópio quando torpedeado pelo U-376.
10 de julho de 1942

S.S. Hoosier

Construido por:
American International Shipbuilding Corp.
Hog Island, PA
1920

Serviço da Marinha dos Estados: 1941-1942

Afundado por bombardeiros alemães e um torpedo do U-376, 1942.

  • 13 de março: o Keystone, após abandonar o comboio UGS-6 devido a problemas no motor, em viagem de Nova York ao Norte da África, afundado pelo U-172 2 homens mortos, 71 resgatados.

Sobreviventes do S.S. Keystone

13 de março de 1943
Horta, Faial, Ilhas dos Açores

Charles O'Connor USN Armed Guard (seta na última fila) foi um dos sobreviventes.

Torpedeado e afundado pelo U-172, 1943.

S.S. Bayou State

Enquanto o EUA Waukesha (AKA-84)
Uma estrela de batalha da Segunda Guerra Mundial.

Construido por:
North Carolina Shipbuilding Co.
Wilmington, NC
1944

Serviço marítimo estadual: 1960-1970

States Marine Corporation (NY)
90 Broad Street
Nova york. Nova Iorque

S.S. Morgantown Victory

  • Após a guerra, a States Marine comprou navios excedentes a preços baixos e continuou a fretar tanto a tonelagem dos EUA quanto a estrangeira, mantendo a política de movimentação de navios entre diferentes rotas para acomodar a demanda e maximizar os lucros. Usando fretamentos, o tamanho de sua frota pode ser ajustado para atender às demandas do mercado, juntando-se a conferências onde for benéfico e competindo como um estranho em outras rotas. A States Marine foi pioneira na operação simultânea de navios de bandeira americana e estrangeira.
  • Empresa agora listada duas vezes em Embarcações Mercantes dos Estados Unidos:

States Marine Corporation (NY)
90 Broad Street
Nova York, NY - possuindo 14 navios

States Marine Corporation (DE)
90 Broad Street
Nova York, NY - proprietário:

  • Atlantic Trader, de propriedade da Saginaw Dock and Terminal Co. de Cleveland, OH, administrada pela States Marine Corp., vendida para a Foo Shin Steamship Co., Ltd. de Xangai, China, renomeada Hsin Foo Shin.
  • Os seguintes navios foram vendidos para Skibs A / S Eid de Oslo, Noruega e com pavilhão na Noruega:Chipana, renomeado EidsliCuraca, renomeado Eidsbu
  • Os seguintes navios foram vendidos para a General Shipping Co., a / c States Marine Corp. e com bandeira no Panamá:
    Montanha verde, propriedade da Federal Marine Corp. de Nova York, administrada pela States Marine Corp., renomeada Onda do mar
    Estrela Solitária, renomeado Ocean Trader
    Wolverine, renomeado Ocean Rover
  • Estado Blue Grass (1), EC2, 1944, 7.247 toneladas, adquirido da Comissão Marítima dos EUA.
  • Estado perene (1), EC2, 1944, 7.247 toneladas, adquirido da Global Transport Ltd. do Panamá.
  • Estado de estrela solitária (1), EC2, 1945, 7.276 toneladas, adquiridas da Comissão Marítima dos EUA.
  • Estado da árvore de pêssego, EC2, 1945, 7.212 toneladas, adquirido da Comissão Marítima dos EUA.
  • Estado de Wolverine (1), EC2, 1944, 7.211 toneladas, adquiridas da Comissão Marítima dos EUA.
  • Em abril, a South African Marine Corp. (Safmarine) foi estabelecida como a empresa de navegação nacional da África do Sul. A linha foi estabelecida principalmente pelo Dr. H.J. van de Bijl, também uma figura importante no estabelecimento da empresa governamental South African Iron and Steel Corp. (ISCOR) e da Comissão de Eletricidade. O resto da iniciativa veio de Henry Mercer da States Marine.
  • A States Marine comprou o controle da South African Marine Corp. (Safmarine). A empresa era chefiada pelo velho amigo de Mercer, o marechal do ar 'Bomber' Harris, famoso por seu bombardeio na Alemanha. As duas empresas dividem todas as cargas entre os EUA e a África do Sul. A States Marine serviu como Agentes nos EUA e forneceu alguns dos navios, também ajudando a Safmarine a adquirir três navios Victory excedentes do Governo dos EUA.
  • Iate de 65,9 pés, 56 toneladas Jaqueta azul, construído por Jakobson Shipyard em Oyster Bay, NY 1940, Home Port of New York, adicionado à frota da States Marine Corp. (NY), New York.

    Empresa agora listada três vezes em Embarcações Mercantes dos Estados Unidos:

States Marine Corporation (NY)
90 Broad Street
Nova York, NY

States Marine Corporation of Delaware
90 Broad Street
Nova York, NY

States Marine Corporation of Delaware
110 W. 10th Street
Wilmington, Delaware

Nos 12 anos seguintes, até 1961, as embarcações são adquiridas e transferidas entre essas empresas, presumivelmente por razões financeiras.

Vitória do S.S. Oberlin

  • Navios Victory gerenciados para o Governo dos Estados Unidos:
    Alamo Victory
    Brigham Victory
    Earlham Victory
    Vitória Kenyon
    Loma Victory
    Oberlin Victory
    Vitória Ouachita
    Sharon Victory
    Vitória de Twin Falls
    Vitória Wesleyana

S.S. Alamo Victory

  • Navios Victory gerenciados para o Governo dos Estados Unidos:
    Alamo Victory
    Brigham Victory
    Earlham Victory
    Vitória Kenyon
    Loma Victory
    Vitória Oberlin
    Vitória Ocidental
    Ouachita Victory
    Sharon Victory
    Vitória de Twin Falls
    Vitória Wesleyana

S.S. Wesleyan Victory

  • Navios Victory gerenciados para o Governo dos Estados Unidos:
    Alamo Victory
    Beatrice Victory
    Earlham Victory
    Grove City Victory
    Vitória Kenyon
    Loma Victory
    Oberlin Victory
    Vitória Ocidental
    Sharon Victory
    Vitória de Twin Falls
    Vitória Wesleyana
  • Iate Jaqueta azul vendido para Warren MacPherson, renomeado De oeste, Home Port of Boston, MA.
  • 79,4 pés, iate de 81 toneladas Jaqueta azul, construído em Amsterdam, Holanda 1949 ,, Home Port of New York, adicionado à frota da States Marine Corp. (NY), New York. Iate originalmente registrado na Holanda como Lycon.

S.S. Vitória Ocidental

  • Navios Victory gerenciados para o Governo dos Estados Unidos:
    Loma Victory
    Vitória Oberlin
    Sharon Victory
    Vitória de Twin Falls
  • 52,7 pés, iate de 32 toneladas Capitão, construído em Jacksonville, FL 1952, Home Port de New York, adicionado à frota da States Marine Corp. (NY), New York.
  • A States Marine assumiu a gestão da Bloomfield Steamship Co., 906 Cotton Exchange Bldgs., Houston, TX, eventualmente ganhando o controle desta empresa, mantendo o nome até que todas as embarcações fossem descartadas / sucateadas em meados de 1969. Bloomfield foi originalmente fundada após a Segunda Guerra Mundial por Ben M. Bloomfield, ex-executivo da Lykes Brothers Steamship Co., com sede em Houston, TX, adquirindo navios excedentes para atender a região do Golfo. Lykes bloqueou o pedido de subsídio da Bloomfield, resultando na Bloomfield vendendo seus 3 C2's excedentes e 80% das ações para a Farrell Lines, a proprietária dos 20% restantes das ações. Em 1951, Bloomfield, com apoio local do Texas, restabeleceu sua empresa com 5 VC2s e 3 EC2s, atendendo a Europa e o Mediterrâneo a partir do Golfo. Enquanto Lykes não conseguiu bloquear Bloomfield durante a Guerra da Coréia, com a demanda do governo dos EUA por transporte marítimo, após essa guerra, a pressão foi exercida, causando a passagem da gestão para a States Marine.
  • A States Marine apresentou o primeiro pedido de subsídios para embarcações do Governo dos Estados Unidos.
  • Antigo Estado de Domínio (1), EC2, vendido para a United Steamship Corp. do Panamá, renomeado Henry Ulman e com bandeira no Panamá.
  • Estado de Wolverine (1), EC2, vendido para Omnium Steamship Co. de Nova York renomeado Omnium Trader e sinalizado na Libéria.

Vitória do S.S. Twin Falls

Enquanto o SS John W. Brown II

Atracado no rio Hudson enquanto servia como navio de treinamento da Metropolitan Vocational High School da cidade de Nova York para alunos marítimos.
Maio de 1978

  • Os seguintes navios C4 foram adquiridos da Joshua Hendy Corp. de Los Angeles e San Francisco, CA:
    Estado Hoosier (2), 1945, 10.780 toneladas
    Estado Keystone (2), 1945, 10.744 toneladas
    Estado de Wolverine (2), 1945, 10.709 toneladas
  • Estado de estrela solitária (2), C3, 1943, 7.808 toneladas, adquirido da Moore-McCormick Lines de Nova York.
  • Estado Blue Grass (1), EC2, vendido para Alba Steamship Co. de Nova York renomeado Auburn.
  • Estado perene (1), EC2, vendido para Cia De Transporte Y Navegacion S.A. renomeado Marcell M.H. e sinalizado na Libéria.
  • Estado Hoosier (1), EC2, vendido para American Union Transport Inc. de Nova York renomeado Transamericano.
  • Estado Keystone (1), EC2, vendido para a United Steamship Corp. do Panamá, renomeado Georges friburgo e com bandeira no Panamá.
  • Estado de estrela solitária (1), EC2, vendido para Ace Steamship Corp. de Nova York, renomeado Anniston.
  • Estado de Palmetto (1), EC2, vendido para Calmar Steamship Corp. de Nova York, da Bethelem Steel, renomeado Flomar.
  • Estado da árvore de pêssego, EC2, vendido para Aqualinda Compania Navera S.A. renomeado Zuider Zee e sinalizado na Libéria.
  • Estado voluntário (1), EC2, vendido para Alaska Steam Ship Co. de Seattle, WA, renomeado Fortuna.
  • 6 de março: Isthmian Lines, Inc. comprada por cerca de US $ 30 milhões da U.S. Steel pela States Marine Corporation. Em retrospecto, a U.S. Steel tomou uma boa decisão de negócios ao se desfazer de sua frota obsoleta, evitando, assim, o problema de substituição de seus navios fracionados. Esta aquisição atingiu os círculos de transporte "como uma bomba" porque foi a maior compra de transporte individual na memória. A transferência física da frota estava prevista para ser concluída até o final do mês. Ralph Blough, Chariman do Conselho da U.S. Steel, explicou que a necessidade da U.S. Steel por esses navios havia acabado. A adição dos 24 navios da Isthmian torna a States Marine a maior empresa não subsidiada de bandeira dos EUA e chegou perto de desafiar a U.S. Lines em tamanho. Henry Mercer, presidente da States Marine, vendo uma demanda crescente por tonelagem com bandeira dos EUA, estava adquirindo uma frota rápida para suplantar seu uso pesado de navios "fretados por tempo". Além disso, eles adquiriram a rede mundial de agentes e contatos da Isthmian com recursos e uma reputação de serviço insuperável no negócio de transporte marítimo internacional.
  • Neste ponto, os planos futuros da States Marine dependiam de seu pedido pendente com a Comissão Marítima dos EUA para um subsídio diferencial operacional para quatro serviços de carga, incluindo planos para construir 30 novos navios de carga a um custo de $ 232 milhões nos próximos 15 anos, prontos para começar os primeiros 6 por $ 42.000.000, dependendo da concessão do subsídio.
  • No momento da compra, a Isthmian era exclusivamente SIU e a States Marine exclusivamente NMU.
  • Golden State (2), VC2, 1944, 7.598 toneladas, adquirido da Bloomfield Steamship Co. de Houston, TX.
  • Os seguintes navios foram vendidos para a Bloomfield Steamship Co. de Houston, TX:
    Estado do algodão (1), C2, renomeado Alice Brown
    Golden State (1), C2, renomeado Lucille Bloomfield

Vitória do S.S. Grã-Bretanha

  • Nome de Estado Buckeye (1) mudou para Jardim estado (2).
  • Os seguintes navios foram adquiridos da Bloomfield Steamship Co. de Houston, TX:
    Estado do algodão (2), VC2, 1945, 7.608 toneladas
    Estado de Magnólia (2), VC2, 1945, 7.737 toneladas
    Estado de Palmetto (2), VC2, 1945, 7.604 toneladas
    Estado voluntário (2), VC2, 1945, 7.689 toneladas
  • Carrollton, de propriedade da Saginaw Dock and Terminal Co. de Cleveland, OH, administrada pela States Marine Corp., vendida à Oglebay Norton Co. de Wilmington, DE com o nome mantido.
  • Os seguintes navios foram vendidos para a Bloomfield Steamship Co. de Houston, TX:
    Jardim estado (1), C2, renomeado Margarett Brown
    Estado de Magnólia (1), C2, renomeado Neva West
  • Victory Ships gerenciados para o Departamento de Comércio dos Estados Unidos:
    Alma Victory
    Beloit Victory
    Vitória de Binghampton
    Vitória da Grã-Bretanha
    Clovis Victory
    Creighton Victory
    Vitória do Irã
    Knox Victory
    Simmons Victory

S.S. Creighton Victory

  • Victory Ships gerenciados para o Departamento de Comércio dos Estados Unidos:
    Alma Victory
    Vitória de Binghampton
    Clovis Victory
    Vitória de Rock Springs
    Simmons Victory

Vitória de S.S. Simmons

    Empresa agora listada quatro vezes em Embarcações Mercantes dos Estados Unidos:

States Marine Corporation (NY)
90 Broad Street
Nova York 4, NY

States Marine Corporation of Delaware
90 Broad Street
Nova York 4, NY

States Marine Corporation of Delaware
110 W. 10th Street
Wilmington, Delaware

States Marine Corporation (NY)
820 Third Street
Seattle 4, Washington
- O único navio que esta empresa possuía era o De oeste, um iate de 79 pés e 98 toneladas.

S.S. Beloit Victory

    Empresa listada quatro vezes em Embarcações Mercantes dos Estados Unidos:

States Marine Corporation (NY)
90 Broad Street
Nova York 4, NY
- Aparência final para esta empresa

States Marine Corporation of Delaware
110 W. 10th Street
Wilmington, Delaware
- Aparência final para esta empresa

States Marine Corporation (NY)
820 Third Street
Seattle 4, Washington
- Aparência final para esta empresa

States Marine Lines, Inc. (DE)
90 Broad Street
New York 4, NY
- Primeira aparição para esta empresa

States Marine Lines, Inc. (DE)
90 Broad Street
Nova York 4, NY

N.S. Savana

Construido por:
New York Shipbuilding Co.
Camden, NJ
1958

Serviço da Marinha dos Estados: 1962-1963

A savana está estocada em:
Terminal Marítimo de Cantão - Píer 13
4601 Newgate Ave
Baltimore, MD 21224

  • O navio de carga movido a energia nuclear, Savana, 1958, 13.559 toneladas, administrado para o Departamento de Comércio dos Estados Unidos.
  • Estado perene (2), C3, vendido à Global Bulk Transport Co. de Nova York, nome retido.
  • Operação de N.S. Savana transferido para American Export Lines de Nova York pelo Departamento de Comércio dos EUA.

S.S. Garden State # 2

o S.S. Alaska Maru foi atingido a bombordo pelo S.S. Garden State em 24 de janeiro de 1964. Ela estava ancorada em meio a forte neblina ao largo de Egmont Key, a cerca de 19 quilômetros da entrada da Baía de Tampa.

  • Ficou claro que os subsídios nunca seriam aprovados, então Cornelius Walsh vendeu sua parte para Henry Mercer, usando os lucros para comprar a Waterman Steamship Corp., uma linha subsidiada.
  • Victory Ship gerenciado para o governo dos EUA:
    Vitória de Gainesville
  • Pine Tree State, C3, 1943, 7.950 toneladas, adquirido da Central Gulf Steamship Corp. de New Orleans, LA.
  • Victory Ship gerenciado para o governo dos EUA:
    Vitória de Gainesville
  • Antigo Estado de Domínio (2), 1963, 8.072 toneladas, adquirida da Great Eastern Steamship Co., Ltd. de Bombaim, Índia.
  • Beaver State, VC2, vendido para Geneva Steamship Co. de Nova York renomeado Silver Eagle.
  • Victory Ship gerenciado para o governo dos EUA:
    Vitória de Gainesville
  • Tankore Corp. listada no Lloyd's Owner's Register como subsidiária da Global Bulk Transport Corp., devendo um único navio, Weatherly, construído em 1968 no Japão, com bandeira na Libéria.
  • A Santa Fe International Corp. oferece US $ 101 milhões em ações para comprar a States Marine de Henry Mercer, mas retira a oferta.
  • Estado de Constituição (1), VC2, vendido a Harry L. Morrow, de Nova York, renomeado Silver Hawk.
  • Pelican State, VC2, vendida para Oswego Steamship Co., Inc. de Nova York renomeada Silver Robin.
  • Setembro: Estado de Constituição (2), C3, 1943, 8.095 toneladas, adquirida da Isthmian Lines, Inc.
  • Sunshine State, 1963, 10.435 toneladas, adquirido de Skibs A / S Skagerak de Oslo, Noruega.
  • 26 de dezembro: Estado do texugo, C2, abandonado no Pacífico, 1.500 milhas N.W. do Havaí após explosão em carga de bombas com destino ao Vietnã.
  • Barcaça de carga Wisco Ranger, 260 pés, 1.229 toneladas, adquiridos do construtor.
  • Barcaça de carga Wisco Trader, 260 pés, 1.229 toneladas, adquiridos do construtor.
  • Tankore Corp. adiciona Buckeye, construído em 1967 no Japão, com bandeira na Libéria.
  • Últimos navios de propriedade da Bloomfield Steamship Co. sucateados. Aparência final em 1968-1969 Lloyd's Shipping Register.
  • 5 de janeiro: Estado do texugo, C2, afundado no Pacífico, apenas alguns membros da tripulação de aproximadamente 45 foram salvos.
  • North Star State, C3, 1946, 7.667 toneladas, adquirido da Moore-McCormick Lines de Nova York.
  • Os seguintes navios foram vendidos para Reliance Carriers e com bandeira no Panamá:
    Estado Blue Grass (2), C2, renomeado Cordialidade de confiança
    Green Mountain State, VC2, renomeado Solidariedade de confiança
    Estado de Palmetto (2), VC2, renomeado Sinceridade de Confiança
    Sooner State, C2, renomeado Dignidade de confiança
    Estado voluntário (2), VC2, renomeado Fraternidade de confiança
  • Pelican State, VC2, vendido para West Pacific Steamship Co. renomeado Pacrobin e com bandeira no Panamá.
  • Abril: Estado de estrela solitária (2) desfeito Kaohsiung
  • Poderia: Estado do algodão (2) desfeito Kaohsiung
  • Junho: Golden State (2) desmantelado Kaohsiung Estado de Magnólia (2) desfeito Kaohsiung
  • Outubro: Bay State desfeito Kaohsiung Bayou State desmantelado Kaohsiung
  • Em novembro, Henry Mercer se aposenta como presidente da States Marine, fazendo com que a família e os herdeiros comecem a liquidar seus investimentos em navios durante a década de 1970.

S.S. Badger State

Enquanto o USS Starlight (AP 175)
Quatro estrelas de batalha da Segunda Guerra Mundial.

Construido por:
North Carolina Shipbuilding Co.
Wilmington, NC
1944

Serviço marítimo estadual: 1960-1970

  • Duas listagens em Embarcações Mercantes dos Estados Unidos para a empresa: States Marine Lines, Inc. (DE) 90 Broad Street New York, NY 10004 - Listada como proprietária da maioria da frota "State" mais a Wisco Ranger e Wisco Trader. States Marine International, Inc. (DE) 90 Broad Street New York, NY 10004 - Listado como proprietário Aloha State e North Star State.
  • Os navios da Marinha dos Estados ainda navegam para a Europa e Vietnã, Isthmian em rotas regulares e Vietnã. Embarcações sendo sucateadas e aumentando as operações restantes sendo administradas pela subsidiária Global Bulk Transport.
  • Edição de julho de Marine News lista a States Marine International, Inc. como vendendo duas Embarcações a Motor de 11.852 toneladas nomeadas Ranier e Rushmore para Koninklijke Nedlloyd N.V., Holanda durante a reforma em 1970. Ranier renomeado Nedlloyd Kyoto e Rushmore renomeado Nedlloyd Kimberley.
  • Junho: Estado de Constituição (2) desfeito Kaohsiung
  • Julho:North Star State desmantelado Kaohsiung
  • Agosto: Aloha State desmantelado Kaohsiung
  • Novembro:Estado de Wolverine (2) desfeito Kaohsiung
  • Global Bulk Transport Corp. vende Garden State aos Portadores de Confiança.
  • Duas listagens em Embarcações Mercantes dos Estados Unidos para a empresa: States Marine Lines, Inc. (DE) 90 Broad Street New York, NY 10004 - Listada como proprietária da Buckeye State, Wisco Ranger e Wisco Trader. States Marine International, Inc. (DE) 90 Broad Street New York, NY 10004 - Listado como proprietário Estado de cobre, Gopher State, Keystone State e Pine Tree State.
  • Janeiro: Estado Keystone (2) desfeito Kaohsiung.
  • Sunshine State, vendido para Oswego Latex Carrier Corp renomeado Oswego Tapper e sinalizado na Libéria.
  • Wisco Ranger vendido e sinalizado no Panamá.
  • Três embarcações restantes da Global Bulk Transport Corp. desmanteladas:
    Poderia:Empire State e Evergreen State
    Outubro:Hoosier State
  • Aparência final para Global Bulk Transport em 1971 - 1972 Lloyd's Shipping Register.
  • Duas listagens finais em Embarcações Mercantes dos Estados Unidos para a empresa: States Marine Lines, Inc.(DE) 90 Broad Street New York, NY 10004 - Listada como proprietária da Buckeye State e Wisco Trader. States Marine International, Inc. (DE) 90 Broad Street New York, NY 10004 - Listado como proprietário Estado de cobre, Gopher State e Pine Tree State.
  • Wisco Trader vendido e sinalizado no Panamá.
  • Abril: Estado de cobre desfeito Kaohsiung
  • Poderia: Pine Tree State desfeito Kaohsiung
  • Junho: Gopher State desfeito Kaohsiung
  • Setembro: Estado Buckeye (2) desfeito Kaohsiung
  • Antigo Estado de Domínio (2), vendido para Oswego Latex Carrier Corp renomeado Oswego Planter e sinalizado na Libéria.
  • Lista final dos diretores da empresa conforme relatado pelo Dicionário Marítimo de 1974: Presidente: D. D. Mercer Vice-presidente: E. E. Davis Vice-presidente: Q. V. Ryan Tesoureiro: J. W. Johnson Agente de compras: J. S. Bates
  • Como a maioria das empresas americanas de navios a vapor dessa época, a States Marine não conseguiu fazer a transição para a carga de contêineres a granel, exigindo a substituição da frota.

S.S. Weatherly

  • Um Dicionário Histórico da Marinha Mercante dos Estados Unidos e da Indústria de Navegação por Rene de la Pedraja
  • A ascensão e declínio da navegação mercante dos EUA no século XX por Rene de la Pedraja
  • Portos marítimos ao sul do Saara por Robert G. Albion

Se você tiver dúvidas ou informações sobre este site, entre em contato conosco.


Starlight AP-175 - História

Em 1907, o Sr. Eugene Fay deixou Newark, New Jersey, com a intenção de construir uma pousada em Northern Wayne County, PA. Embora Starlight Lake não fosse seu local original, ele rapidamente se apaixonou por Starlight Lake e seus arredores e, em 1909, o Inn at Starlight Lake foi aberto ao público. A pousada continua sendo um destino privilegiado na região

Após o falecimento do Sr. Fay, pouco antes da inauguração do Inn em 1909, sua viúva operou o Inn até 1915, quando seu filho comprou suas participações no Inn e assumiu a administração do dia-a-dia. O Inn permaneceu na família Fay até 1974, quando Jack e Judy McMahon de Nova York compraram o Inn.

Em 2005, Jimmy e Sari Schwartz tornaram-se os proprietários do Inns e ficaram entusiasmados em fazer parte de sua rica e interessante história. Os Schwartz são apenas os terceiros proprietários da pousada em seus 100 anos de história. Antes de comprar a pousada em Starlight Lake, Sari e Jimmy vinham à pousada regularmente como hóspedes, eles tinham um lugar especial em seus corações para a pousada. Infelizmente em 2011 Jimmy faleceu, mas a pousada continua a ser administrada por Sari e sua filha, HB.


Veja também

USS Liberdade (AGTR-5) era um Belmontnavio de pesquisa técnica de primeira classe que foi atacado pelas Forças de Defesa de Israel durante a Guerra dos Seis Dias de 1967. Ele foi originalmente construído e serviu na Segunda Guerra Mundial como um navio de carga Victory tipo VC2-S-AP3 chamado WL Simmons Victory. Sua quilha foi baixada em 23 de fevereiro de 1945, sob um contrato da Comissão Marítima da Oregon Shipbuilding Corporation de Portland, Oregon.

o Desastre em Port Chicago foi uma explosão de munições mortal que ocorreu em 17 de julho de 1944, na Port Chicago Naval Magazine em Port Chicago, Califórnia, Estados Unidos. Munições detonadas enquanto eram carregadas em um navio de carga com destino ao Pacific Theatre of Operations, matando 320 marinheiros e civis e ferindo 390 outros. Aproximadamente dois terços dos mortos e feridos eram marinheiros afro-americanos alistados.

USS Mount Hood (AE-11) foi o navio líder de sua classe de navios de munição da Marinha dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial. Ela foi o primeiro navio com o nome de Mount Hood, um vulcão na cordilheira Cascade, no estado americano de Oregon. Em 10 de novembro de 1944, pouco depois de 18 homens terem partido para uma licença em terra, o resto da tripulação morreu quando o navio explodiu no porto de Seeadler, na ilha de Manus, em Papua-Nova Guiné. O navio foi destruído enquanto afundava ou danificava gravemente 22 embarcações menores nas proximidades.

USS Twiggs (DD-591), uma FletcherDestroyer de classe, foi o segundo navio da Marinha dos Estados Unidos a ser nomeado para o Major da Marinha Levi Twiggs (1793 & # 82111847).

Houve muitas explosões extremamente grandes, acidentais e intencionais, causadas por altos explosivos modernos, explosões de vapor em expansão de líquido fervente (BLEVEs), explosivos mais antigos, como pólvora, combustíveis voláteis à base de petróleo, como gasolina e outras reações químicas. Esta lista contém os maiores exemplos conhecidos, classificados por data. Uma classificação inequívoca em ordem de gravidade não é possível. Um estudo de 1994 do historiador Jay White de 130 grandes explosões sugeriu que elas precisam ser classificadas por um efeito geral de poder, quantidade, raio, perda de vidas e destruição de propriedade, mas concluiu que tais as classificações são difíceis de avaliar.

USS Serpens (AK-97) era um Crateranavio de carga de classe comissionado pela Marinha dos Estados Unidos para serviço na Segunda Guerra Mundial. Ele foi o primeiro navio da Marinha dos Estados Unidos a ter este nome: seu nome vem de Serpens, uma constelação no hemisfério norte. Serpens era tripulado por pessoal da Guarda Costeira dos Estados Unidos e era responsável pelo envio de tropas, mercadorias e equipamentos para locais no Teatro Ásia-Pacífico.

Um navio de munição é um navio auxiliar especialmente configurado para transportar munições, geralmente para navios e aeronaves da Marinha. Os sistemas de manuseio de carga de um navio de munição, projetados com extrema segurança em mente, incluem guindastes de munição com eclusas de ar entre os conveses e mecanismos para inundar compartimentos inteiros com água do mar em caso de emergência. Na maioria das vezes, os navios de munição entregam sua carga a outros navios usando o reabastecimento em andamento, tanto o reabastecimento conectado quanto o vertical. Em menor grau, eles transportam munição de uma estação de armas em terra para outra.

USS LST-519 eram um LST-491navio de desembarque de tanques de primeira classe construído para a Marinha dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial. Ela foi renomeada mais tarde USS Calhoun County (LST-519 depois de condados em onze estados dos Estados Unidos

o Desastre de West Loch foi um acidente marítimo durante a Segunda Guerra Mundial na Base Naval dos Estados Unidos de Pearl Harbor, no Havaí. O incidente, que ocorreu pouco depois das 15h00. no domingo, 21 de maio de 1944, começou após uma explosão em uma área de preparação para navios de desembarque, tanques (LSTs) e outros navios de assalto anfíbios em West Loch. Um fogo rapidamente se espalhou entre os navios que estavam sendo preparados para a Operação Forager, a invasão das Ilhas Marianas dominadas pelos japoneses. Nas 24 horas seguintes, seis LSTs afundaram, 163 militares da marinha morreram e 396 ficaram feridos.

WL El Estero foi um navio cheio de munição que pegou fogo nas docas do porto de Nova York em 1943, mas foi afastado com sucesso e afundado pelos esforços heróicos de rebocadores e botes de bombeiros, evitando um grande desastre.

WL John Burke foi um navio americano Liberty construído durante a Segunda Guerra Mundial, um dos 2.710 navios do tipo 'EC2-S-C1' que transportou todos os tipos e tipos de carga seca durante a guerra. O navio foi nomeado em homenagem a John Burke, o 10º governador da Dakota do Norte. Burke foi construído no estaleiro de construção naval da Kaiser Shipbuilding Company Oregon em Portland, Oregon. Burke's a quilha foi lançada em 20 de novembro de 1942 e o casco foi lançado em 13 de dezembro. Burke foi entregue à Comissão Marítima dos Estados Unidos em 23 de dezembro, apenas 33 dias após o início da construção. A War Shipping Administration então colocou Burke sob gestão da Northland Transportation Company.

o WL Vitória canadense foi um dos 531 navios Victory construídos durante a Segunda Guerra Mundial no âmbito do programa de construção naval de emergência. Foi lançado pela Oregon Shipbuilding Corporation em 12 de janeiro de 1944 e concluído em 28 de fevereiro de 1944. A designação do navio & # 8217s United States Maritime Commission era VC2-S-AP3, casco número 93 (1009). A Comissão Marítima a entregou a um empreiteiro civil, a Alaska SS Company, para operação.

WL Logan Victory foi um navio de carga Victory construído para a Segunda Guerra Mundial no âmbito do programa de construção naval de emergência. o Logan Victory foi lançado em 16 de janeiro de 1945 pela Permanente Metals Corporation, Richmond, Califórnia e concluído em 6 de fevereiro de 1945. Ela foi operada pela American-Hawaiian Steamship Company sob a Comissão Marítima dos Estados Unidos.

WL Vitória Hobbs foi um navio de carga Victory construído para a Segunda Guerra Mundial no âmbito do programa de construção naval de emergência. Vitória Hobbs, foi lançado em 9 de janeiro de 1945 pela Permanente Metals Corporation, Richmond, Califórnia e concluído em 9 de janeiro de 1945. Ele foi construído em apenas 87 dias. Ela foi operada pela Sudden & amp Christenson para a Comissão Marítima dos Estados Unidos.

WL Elmira Victory foi um navio Victory construído durante a Segunda Guerra Mundial no âmbito do programa de construção naval de emergência. Foi construído e lançado pela Oregon Shipbuilding Corporation em 12 de maio de 1944 e concluído em 31 de maio de 1944. A designação da Comissão Marítima dos Estados Unidos do navio era VC2-S-AP3 e casco número 105 (1021). O navio foi o 21º navio da vitória da Oregon Shipbuilding Corporation. A Comissão Marítima entregou a operação da Marinha Mercante a um empreiteiro civil, a Isthmian Steamship Company, sob a Lei da Marinha Mercante dos Estados Unidos para a Administração de Navegação de Guerra. Ela foi nomeada em homenagem à cidade de Elmira, Nova York.

o WL Berea Victory (MCV-734) era um navio de carga da classe Victory do tipo VC2-S-AP2 construído para os Estados Unidos durante a Guerra Mundial & # 160II. O navio foi construído como parte do programa de construção naval de emergência pela Permanente Metals Corporation em Yard & # 1602 dos estaleiros de Richmond em Richmond, Califórnia. Lançado em 3 de março de 1945, o Berea Victory entregou suprimentos para a Guerra do Pacífico.

YF-415 foi um isqueiro coberto em serviço na Marinha dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial. Foi afundado acidentalmente em 11 de maio de 1944 durante o descarte de munições explosivas excedentes perto do porto de Boston.

WL Jeremiah M. Daily foi um navio Liberty construído para a Comissão Marítima dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial. O navio foi batizado em homenagem a Jeremiah M. Daily, (1871-1924) que era o gerente do departamento de marinha da Câmara de Comércio de São Francisco. Jeremiah M. Daily inspirou Jerry Dooley e o Assuntos de Cappy Ricks. O navio foi atribuído pela War Shipping Administration à American South African Line de Nova York, que o operou durante a Segunda Guerra Mundial. Jeremiah M. Daily foi lançado em 18 de julho de 1943, lançado em 9 de agosto de 1943 e concluído em 22 de agosto de 1943, com o casco nº 1724 como parte do Programa de Construção Naval de Emergência, construído em 35 dias.

WL Lewis L. Dyche foi um navio Liberty construído pela Oregon Shipbuilding Corporation para a Comissão Marítima dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial. O navio foi batizado em homenagem a Lewis Lindsay Dyche. Lewis Lindsay Dyche (1857 & # 82111915) foi um naturalista americano e também o criador do Panorama de Plantas e Animais da América do Norte, que foi apresentado no Pavilhão de Kansas na Exposição Colombiana Mundial de 1893. O navio foi designado pela War Shipping Administration, ela operada pela Interocean Steamship Corporation de San Francisco durante a Segunda Guerra Mundial. Lewis L. Dyche foi estabelecido em 6 de novembro de 1943, lançado em 26 de novembro de 1943 e concluído em 9 de dezembro de 1943, com o casco nº 807 como parte do Programa de Construção Naval de Emergência, construído há 38 dias.


& # 8216Starlight & # 8217 expresso: diversão e morte em um parque perdido do Bronx

Para os residentes do oeste do Bronx, chegar a Coney Island pode ter sido uma tarefa árdua em 1918. Então, eles decidiram trazer Coney Island até eles.

Eu acredito que o Starlight Park pode ser chamado de o primeiro parque de diversões do Bronx. Mas não foi o último. (Mais sobre isso amanhã.) Localizado no Rio Bronx, perto do bairro e do famoso zoológico # 8217s, no bairro de West Farms, tornou-se um refúgio de verão para residentes em busca de um mergulho refrescante ou apenas para admirar corpos quentes em seus trajes de banho reveladores (pernas e braços nus!).

Semelhante a Flushing Meadows, Queens & # 8212, que se tornou um parque público após sua criação para a Feira Mundial de 1939 & # 8217s & # 8212 Starlight Park, também começou como um campus para uma exposição internacional, embora muito menor. Ninguém fala muito sobre a Exposição Internacional de Ciências, Artes e Indústrias do Bronx, que foi inaugurada aqui na 177th Street no Bronx em 30 de junho de 1918. O terreno, chamado Exposition Park, não estava totalmente pronto para a abertura da feira, que foi realizada para & # 8220trair comércio exterior para este país após a guerra. & # 8221

Depois que a feira fechou em novembro de 1918, o parque se tornou o playground público Starlight Park. Só de ler sobre Starlight & # 8217s muitas diversões, parece um lugar hiper e vertiginoso. O mais proeminente era uma enorme piscina com rochas falsas, uma montanha-russa próxima, seus jogos e passeios típicos de Coney Island, passeios de barco e apresentações ao ar livre de cantores de ópera e lutadores engraxados (presumivelmente, não todos de uma vez).

Uma das atrações mais populares do parque foi algo que sobrou da Expo: um pequeno submarino chamado Holland, o primeiro encomendado pela Marinha dos Estados Unidos. (A Holanda é mostrada abaixo em sua casa na Filadélfia, apenas alguns anos antes de ser transportada para o Bronx.)

Mais tarde, a peça central do parque foi um estádio gigante, construído em 1928, chamado Coliseu, com capacidade para até 15.000 pessoas. Eles estavam sempre lá para torcer pelo principal time de futebol do New York & # 8217s, o New York Giants, que fez do Starlight sua casa de 1923 a 1930.

Nestes dias inebriantes, antes das precauções de segurança, o Starlight também foi palco de uma trágica fatalidade na montanha-russa. & # 8220Alguém com disposição para o céu se levantou em um assento em uma montanha-russa & # 8230 e caiu quando o trem fez uma curva no nível de 15 metros & # 8221 relata o New York Times em maio de 1922. & # 8220 Os outros passageiros foram atirados completamente para fora do vagão de dois trens. & # 8221

(Minha linha favorita da história: & # 8220 A investigação da polícia em um endereço anotado em um cartão no bolso [da vítima & # 8217s] falhou, no entanto, em revelar quem conhecia tal pessoa. & # 8221)

Na década de 1930, a maioria das atrações havia fechado, mas a piscina ainda era uma atração popular. O parque se tornou um ímã para as famílias da classe trabalhadora da área, que gostavam de tomar sol, fazer piqueniques e, se ficassem depois de escurecer, dançar ao luar ao som de big band ao vivo. Uma das primeiras estações de rádio do Bronx, WKBQ, também fez Starlight sua casa de transmissão em 1931.

Infelizmente, Starlight teve um destino bastante ignóbil. O parque foi lentamente demolido ao longo do ano e em 1940 foi permanentemente fechado, transformado em uma instalação de caminhão da cidade & # 8220. & # 8221 Um incêndio no final dos anos 1940 destruiu todos os vestígios remanescentes do parque, e sua memória foi completamente apagada por extensões da via expressa Cross Bronx.

No entanto, você ainda pode ir a um Starlight Park no Bronx. Ou melhor, você poderá. O atual Starlight Park, próximo ao local original, está fechado para reformas. Procure aqui mais informações sobre o que está acontecendo e quando é a abertura. Mas, por enquanto, deixe seus maiôs em casa.


Assista o vídeo: Star vs the forces of evil- TomStar children: Serena